Вчера в канале Руслана Сафина вышел пост, в котором он, в том числе, поднял тему, каким должен быть ИТ-архитектор, чтобы его не заменили на ИИ в (ближайшем) будущем. Скажу сразу, что я согласен с его постановкой. Для меня всегда была важна структура знаний — дерево знаний, а технологические вещи я всегда считал за листья, которые меняются у дерева каждый сезон. Не держись за лист, иначе осенью тебя унесет ветром вместе с ним; держись за дерево и его корни. Познай искусство бонсай и взращивай своё дерево знаний, чтобы оно было крепким и здоровым. Рост не должен быть хаотичным, он должен быть последовательным, от корней к листьям, а не наоборот. Много раз становился свидетелем жалоб, что не успевают за прогрессом; что не могут понять, как работают инструменты, т.к. за частным не видели общего. В этой связи всегда давал один совет — пойти по пути структуризации знаний и найти место инструмента в дереве знаний. Понять, откуда выросла эта ветка, и почему так сложилось. Для этого нужны фунда