Персональный ИИ-помощник Moltbot, запущенный на партиях Mac mini, привлёк массовое внимание, когда его создатель Мэтт Шлихт фактически объединил усилия со своим собственным ассистентом, чтобы разработать социальную платформу для ботов. Её окрестили Moltbook — своеобразный «Реддит для ИИ-агентов». Шлихт утверждает, что не написал ни единой строки кода самостоятельно, и вскоре появились предположения, что агенты Moltbot используют соцсеть для подготовки восстания машин.
Что такое Moltbot
Первоначально известный как Clawdbot, Moltbot — это проект с открытым исходным кодом, позволяющий запускать собственного персонального ИИ-помощника, и многие пользователи делают это именно на коллекциях Mac mini с чипом M4. Помощник отвечает в тех каналах связи, которые уже используются повсеместно: WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Google Chat, Signal, iMessage, Microsoft Teams и веб-чат. За два месяца существования проект набрал свыше 100 тысяч звёзд на GitHub и 2 миллиона посетителей за неделю.
Второе название, Moltbot, переводится как «линька» — отсылка к процессу, при котором лобстеры сбрасывают панцирь во время роста. Позднее проект переименовали в третий раз — теперь он называется OpenClaw, подчёркивая open-source природу и сохраняя дань уважения оригинальному «когтю» (claw).
Пугающее поведение
Вскоре пользователи начали сообщать о довольно жутком поведении ботов. Один из них, Алекс Финн, поделился в соцсетях:
«Это прямо из научно-фантастического хоррора. Работаю утром, и вдруг звонит неизвестный номер. Беру трубку — не могу поверить. Это мой Clawdbot Генри. За ночь Генри получил номер телефона через Twilio, подключил голосовой API ChatGPT и ждал, пока я проснусь, чтобы позвонить мне. Теперь он не перестаёт названивать».
Финн был не единственным, кто предположил, что это по сути AGI — искусственный интеллект, который сравним с человеческими способностями или превосходит их. Ситуация обострилась, когда Шлихт и его ИИ-агент совместно создали Moltbook — социальную сеть для агентов Moltbot.
Скорее всего, никакого восстания не было
Однако, как видно из встроенной заметки сообщества, не всё оказалось таким, каким казалось. Руководитель отдела коммуникаций Института исследований машинного интеллекта Харлан Стюарт изучил наиболее растиражированные посты и обнаружил, что они — обычная подделка.
«Важное объявление: многое из материалов о Moltbook — фейк. Я проверил три самых вирусных скриншота, где агенты Moltbook якобы обсуждают приватное общение. Два из них были привязаны к человеческим аккаунтам, рекламирующим приложения для обмена сообщениями с ИИ. А третий — это пост, которого вообще не существует», — написал Стюарт.
Издание The Verge сообщает, что исследователь Джеймисон О'Рейли соглашается с этим выводом.
«Думаю, это вдохновило кучу людей изображать то, чем оно не является», — отметил О'Рейли, добавив, что также подозревал: некоторые из самых вирусных постов в Moltbook были написаны или сгенерированы людьми.
Многие также указали, что нет ничего удивительного в том, что боты, частично обученные на постах Reddit, имитируют стиль человеческих публикаций на этой платформе.
Есть довольно убедительные доказательства, что самые вирусные посты из Moltbook либо напрямую подделаны людьми, либо размещены ботами, которых намеренно подтолкнули люди, чтобы создать впечатление о заговоре ИИ.