Подвести итоги чемпионата Европы по гандболу среди мужских команд БЦ помогли авторитетные специалисты, которым были заданы одинаковые вопросы. Участниками нашей анкеты стали главный тренер ЦСКА, олимпийский чемпион Сиднея-2000 Олег Ходьков, рулевой минского СКА Дмитрий Никуленков и работавший в последнее время с женской сборной Азербайджана Александр Ревва.
Для тренера датские лидеры Гидсель и Пютлик - это чудо
- Какие команды вы отметили бы по итогам ЧЕ-2026? Насколько логично распределение по местам?
Ходьков: - Победа сборной Дании была ожидаема. Но думал до старта чемпионата и в его начале, что в финале она сыграет с Францией.
Дания - удивительная команда. Николай Якобсен сумел сделать из неё очевидного лидера мирового гандбола на протяжении уже длительного времени, хотя в составе нет габаритных полусредних. Матиас Гидсель и Симон Пютлик не обладают физической мощью. Они берут своё за счёт игрового мышления и скорости.
У датчан хорошие линейные, активная защита и высокая игровая дисциплина. Никто не бросит воротам потому, что захотелось. Розыгрыш мяча ведётся до выгодной ситуации. Видно, что Якобсен - строгий тренер, но игроки его слушают и слышат. Чувствуется, что в команде благоприятный климат. Лидеры не тянут одеяло на себя. Все играют на команду, и в этом залог успеха.
Приятно удивили Исландия и Хорватия, хотя их в числе претендентов на медали не видели. Конечно, сказалось, что в основном раунде они попали в более слабую по составу группу. В результате команды, вышедшие из первой группы, встретились в финале, а хорваты и исландцы боролись за бронзу.
Французы, напротив, удивили со знаком "минус". Да, у них была небольшая проблема с разыгрывающим. Притом Недим Ремили, пропустивший турнир - это всё-таки высокорослый и мощный правый полусредний, не такой, как Гидсель.
Не хватило же, на мой взгляд, прежде всего как раз игровой дисциплины. Гийом Жиль - слишком удобный для именитых игроков тренер. А ведь даже звёзд надо заставлять выполнять определённые требования. Французы завалили олимпийский турнир, теперь - ещё и чемпионат Европы. Значит, есть проблема.
Понравилась сборная Португалии, в которой погоду делали братья Кошта. В целом её состав не сравнить с французским, но команда финишировала выше Франции на хорошем для себя 5-м месте.
Никуленков: - Не думаю, что надо искать логику в распределении мест. Притом победа датчан закономерна. Они в очередной раз продемонстрировали космический уровень. Сейчас конкуренты начинают учиться с ними играть, потому их превосходство не так бросается в глаза, как год-два назад. Но они по-прежнему очень далеко.
Поражает физическая подготовка датских игроков. Всегда говорил, что в команде должны быть в игре все 16-18 человек, но Гидсель и Пютлик проводят на площадке 80-90 процентов времени. Финальный матч был для них девятым за две недели. Это очень много. Тем не менее на лицах этих игроков я не заметил усталости. Как обычно, бежали, обыгрывали и бросали. Для меня как тренера - это чудо. Очень интересно, как такого достичь.
Французы всё ещё переживают уход ветеранов. Те лидерские качества, которые были у двух Карабатичей, тренерский штаб не может найти в других игроках, хотя в индивидуальном плане они сильны. Наверное, где-то не хватает дисциплины. где-то удачи, где-то построения защиты.
Немцы всё забивали французам сзади. Ведь всем известно, что у сборной Франции нет вратарей топ-уровня. Так почему же не было выхода на соперников, некоего плана "B"?
Португальцы и исландцы из года в год прибавляют. Хотя исландцы почти все выступают в немецкой бундеслиге, так что их попадание в четвёрку неудивительно. Думал даже, что они завоюют медали. Но всё-таки хорваты благодаря характеру, защите и вратарям выиграли матч за бронзу.
Было любопытно наблюдать за сборной Фарерских Островов. Как-то с молодёжной командой 2002 года рождения играли с фарерцами в Болгарии. У нас был хороший состав, но уступили один мяч.
Когда готовились к игре, стал изучать фарерскую команду и испытал небольшой шок. Откуда на Фарерах игроки? А сейчас гандболисты из той команды составляют костяк национальной сборной. Тогда нас спрашивали: "Кому вы проиграли?" Теперь, думаю, эти люди видят, что это были за ребята.
Слежу за фарерцами, которые каждый год выстреливают на молодёжных турнирах. Интересовался, как им удаётся добиваться результатов, и узнал, что многие островитяне занимаются гандболом в датских интернатах. Отсюда и всплеск.
Очень интересная команда у грузин. Она играла эффектно и достаточно эффективно. А Швейцария? Не забывайте, что она вела против Словении 9 мячей, а против Венгрии - 7. Выиграй швейцарцы эти два матча - были бы значительно выше.
Ревва: - Итоговые результаты логичны. Дания, конечно, сильнее всех - это сто процентов. Германия, в свою очередь, справедливо заняла второе место. Она подкупала своим напором и тем, что неизменно билась, выходя на площадку. У хорватов хорошая ровная команда, прошедшая турнир без явных спадов. Они могли бы и второе место занять, но в полуфинале с немцами не справились.
После сумасшедшей игры, которую Исландия показала в матче со Швецией, думал, что она точно завоюет медали. Но это, видимо, команда настроения. И ещё у неё, похоже, "синдром Хорватии": проиграли ей и в основном раунде, и в матче за 3-е место, на который вышли сами не свои.
Сборная Франции - разочарование чемпионата. Она, такое впечатление, до сих пор не оправилась от провала на домашних Олимпийских играх, к которым подошла в роли фаворита. Французы очень неровно играют: сегодня - хочу, завтра - не очень. Да и некоторое пижонство присутствовало. Сложилось впечатление, что запас у французов есть, но они его не использовали.
Больше ожидал от Испании. Думал, она будет стремиться в первую четвёрку. Но мужскую сборную этой страны колбасит, как и женскую.
Мне очень импонировала Грузия. В квалификации она дважды победила Боснию и Герцеговину, обыграла дома Грецию. В финальной части очков набрать не удалось. Так ведь ей и группа досталась очень сложная: Швеция, Хорватия, Нидерланды. Выше головы не прыгнешь. Но игра с воздушками у команды красивая.
Ещё в советские времена грузинский гандбол был на хорошем счету. Тбилисский "Буревестник" входил в число призёров, в начале 60-х даже был чемпионом СССР. Пацаном я восхищался игрой Александра Анпилогова.
Понравились задорные Фарерские острова. Неплохо выглядели норвежцы и шведы.
Зачем играть в формате 7 на 5 с двумя линейными
- Подметили ли вы по ходу турнира какие-то интересные тренерские ходы?
Ходьков: - Следил за тенденциями развития мирового гандбола, который за последние годы заметно изменился. Раньше практически все, кроме сборной Хорватии, играли защиту 6-0. Притом лет пять назад важную роль выполняли высокорослые игроки.
Теперь же классическую модель 6-0 на девяти метрах никто не играет. В финале датчане начали по этой схеме, а потом перешли на 3-3, а то и активную персоналку на 12 метрах. При этом стало много индивидуальной игры, обыгрышей, стяжек, завершений с передней линии.
Дания и Исландия в принципе не располагают мощной задней линией. Теперь мода на таких, как Гидсель и Пютлик, игроков ростом 190–195 сантиметров, но очень быстрых, в том числе в принятии решений. Они прекрасно понимают гандбол и исполняют технические приёмы на высокой скорости. Для них нет защитника, которого нельзя обыграть один на один. У скандинавов культура паса всегда была на высоком уровне, но при возросших скоростях делать передачи сложнее.
Конечно, по-прежнему важна роль вратарей. После пропущенного мяча все стремятся разыграть быстрый центр. Впрочем, это уже давно.
Обратил внимание, что Дания и Фареры разыгрывали большинство в формате 7 на 5 с двумя линейными, которые отсекали центрального защитника. Далее следовала прорезка или стяжка на край. Притом датчане с помощью этой тактики легко справлялись в большинстве с любым соперником.
Никуленков: - У многих были интересные задумки в защитных построениях. А в нападении я не увидел, такого, чтобы "прям вау". Перестраивались на семь полевых игроков, прижимали защиту, чтобы забить простой гол, но большее впечатление произвела оборона. Особенно у исландцев.
Понравилось, как датчане сумели перестроиться в финале. Из-за потери игроков у них остался только один профильный центральный защитник - Магнус Саугструп, что давало немцам шанс на этот раз победить. Но Дания, начав 6-0, потом минут 20-30 защищалась 3-3.
Ревва: - Сложно что-то новое придумать. Перестраиваются на активную защиту, как датчане в финале. Или в нападении используют семь полевых игроков.
Роль личности возросла - надо развивать индивидуальное мастерство
- Кто выделялся из игроков? Не думаете ли вы, что гандбол стал более индивидуальным и менее командным?
Ходьков: - Гандбол остался командной игрой. Но при активной защите возросли скорости - и появилось больше возможностей для индивидуальной игры и взаимодействия с линейными. Бросков с 10 метров теперь не очень много. Активная защита не позволяет.
Значение индивидуального мастерства выросло. В каждой команде есть парочка очевидных лидеров. Но Гидсель уникальный. Это наш гандбольный Месси. Да, он установил рекорд чемпионатов Европы для бомбардиров, забросив за турнир 68 мячей, но при этом, как и Пютлик, в первую очередь играл на команду. Поэтому у Дании - команда-звезда.
Никуленков: - Гандбол стал более индивидуальным. У всех команд тактика в нападении уходит на второй план. На первый же вышли индивидуальные способности. Когда игроки умеют всё, это смотрится шикарно. Но как подготовиться к борьбе с командой, если все бросают и в прыжке, и с опоры, да ещё передачи в линию отдают?
Все сборные из первой четверки, да и ниже тоже, располагают индивидуально сильными исполнителями. У датчан это в первую очередь Гидсель, Пютлик и присоединившийся к сборной в концовке турнира Томас Арнольдсен. Вот и нам надо стремиться к развитию индивидуального мастерства каждого игрока.
Два-три-четыре года назад вся игра стала строиться на обыгрышах. Задних бросков было не так много. Сейчас же эта тенденция не прослеживается. Да, датчане в каждой атаке обыгрывают один в один. Тем более, что Гидсель и Пютлик настолько уникальные игроки, что и обыгрывают, и бросают сзади. На индивидуальном мастерстве и побеждают.
В то же время у немцев много бросков сзади, и есть люди, которые умеют их совершать. Хорваты вообще всё сзади забивают. Бросают со всех позиций, тем более что в команде два левши.
Всё меньше становится двухметровых игроков. Хотя раньше в каждой команде было два-три гиганта. На первый план выходят динамика, скорость. Есть запрос на разносторонних гандболистов, а это люди ростом 192-193. Впрочем, у немцев и хорватов много "шутеров", бросающих с 10-11 метров.
Таким образом, нельзя сказать, что ставка делается на что-то одно: либо обыгрыш, либо броски. Это сделало чемпионат очень интересным для просмотра. В основном раунде все матчи были шикарные.
Что касается отдельных личностей, то выделю, прежде всего, Гидселя. Сборная Дании с ним и без него - разные команды. В этой сборной хватает топовых исполнителей на всех позициях, но именно Гидсель играет определяющую роль и в позиционной атаке, и в контратаке. Это системообразующий игрок, оттягивающий на себя двоих-троих.
Притом соперник не знает, на чём сосредоточить внимание - то ли не пустить в обход, то ли не позволить бросить с задней линии. Светлая голова, он видит всю "поляну", и, если не забивает сам, делает острые передачи партнёрам. Он и бежит, и обыгрывает, а это тяжелая работа. Поэтому не могу понять, как он выдерживает нагрузку, постоянно находясь на площадке.
Ревва: - Командной игры стало меньше. Скрест, движение под заслон, отсечка, доведение до края - всё это было всегда. Сегодня многое решают индивидуальности. Так, сборную Дании тащили Гидсель с Пютликом. Притом где-то наравне.
По-прежнему большое значение имеет игра вратарей. В финале не совсем пошла игра у Эмиля Нильсена - вышел Кевин Мёллер и прекрасно вступил в игру. Если бы не его спасения, Дании пришлось бы тяжеловато.
У немцев в воротах был хорош Андреас Вольфф. Красавец! Понравился Юри Кнорр. Этот парень - пахарь. Отлично обыгрывает и линию видит хорошо, но в основном всё-таки решает моменты сам. А вот Ренарс Ущинс сыграл процентов на 60 своих возможностей. Как он феерил на Олимпийских играх и как играл сейчас - это небо и земля. Был какой-то испуганный, допускал непонятные потери.
Командную игру показывали хорваты. У них ровный состав, так что никого особенно и не выделишь. То же самое касается шведов. Но они расположились за пьедесталом.
Обращает на себя внимание, что гандбол становится всё атлетичнее и атлетичнее. Игроки совершают высоченные прыжки и бросают с такой силой, что даже не видно, как мяч залетает в ворота.
Личности играли одну из решающих ролей. Но для высокого результата необходимо, чтобы лидеров достойно поддерживали остальные. Один-два человека крупный турнир не вытянут. У женской сборной Бразилии есть Бруна де Паула, но её усилий недостаточно, потому что партнёры слабоваты.
Сборным Исландии и Фарер тоже не хватило общего уровня. Но их вдохновляли страстные болельщики. Для этих команд их поддержка служила важным дополнительным стимулом.
Гандбол движется к "челленджам", как в волейболе
- Многие высказывали недовольство судейством. Насколько справедливо мнение, что арбитры не успевают за скоростью игры? Может быть, стоит, что поменять в правилах?
Ходьков: - Чего-то по-настоящему скандального на чемпионате не было. На мой взгляд, судьи слишком часто определяли нарушения "в игрока". При этом не замечали неправильные заслоны.
Тренерам и игрокам надо подстраиваться. Но всё-таки должно быть единое понимание правил, чтобы команды знали, как обучать гандболистов. Между тем на турнире часто давали "в игрока", когда защитник находился в движении. Это моменты, как говорится, на тоненького.
Скорости возросли, и, возможно, судьи не успевают принимать решения. Хорошо, что есть повторы, позволяющие им посмотреть момент, который прозевали.
Вместе с тем тренер сборной Грузии Тите Каландадзе в интервью БЦ правильно задался вопросом, почему бы не наделить тренеров правом запрашивать, как в волейболе, "челлендж", то есть видеопросмотр.
Тите Каландадзе: "Судейство на Евро-2026 - катастрофа. Грузии просто не дали выиграть у Хорватии!"
Постоянно останавливать игру нельзя. Иначе она потеряет в динамике и слишком затянется. Потому количество запросов нужно ограничить. В том же волейболе у команды две попытки на партию. Если судейская ошибка подтверждается, запрос за командой сохраняется.
В гандболе можно было бы давать команде право на два запроса за тайм или три за матч. Это подлежит обсуждению. Так или иначе, раз вопрос поднимают, думаю, мы постепенно к к тренерским запросам придём.
Никуленков: - Гандбол - в принципе субъективный в плане судейства вид спорта. Один и тот же момент можно трактовать по-разному.
Видеоповторы? Их бывает слишком много, и это ломает игру. Раньше была игра "кость в кость", а теперь малейшее движение - и ты рискуешь получить две минуты штрафа или красную карточку.
А то, что судьи не успевают за динамикой игры, неудивительно. Она заметно ускорилась. За последние три-пять лет чуть ли не в три раза. Имею в виду скорость как передвижений, так и передач.
Что делать? Это уже вопрос не ко мне.
Ревва: - В правилах и так уже многое поменяли. Верно подметил Сергей Приголовкин, когда комментировал турнир на ТВ: сегодняшний гандбол и тот, в который он играл - два разных, по сути, вида спорта.
Гандбол всегда отличался субъективным судейством. Один и тот же эпизод можно трактовать по-разному. Притом не скажу, что датчан, как хозяев чемпионата, тащили за уши. Они победили заслуженно.
Сегодня уровень судейства немного отстает от уровня игры. Но объективно арбитрам тяжело. Особенно в мужском гандболе, в котором выросли скорости и много атлетичной борьбы.
Фото: eurohandball.com