Или как раскрыть преступление «с нуля» при помощи ИИ
Ответ на этот, казалось бы, «тупиковый» вопрос знает режиссёр картины – Тимур Бекмамбетов – мастер киноаттракционов и иллюзии «большого кино».
Всем привет! С вами вновь «Книжная лавка Хеллы», и сегодня мы обсудим свежий сай-фай триллер о том, как в недалёком будущем – все функции судьи на себя взял пресловутый Искусственный Интеллект.
Не скрою – я ждала эту картину с того момента, как впервые увидела её трейлер. Харизматичная Ребекка Фергюсон и новый «тяжеловес» Голливуда – Крис Пратт – обещали если не феерическое, то уж точно интересное зрелище. А что на деле? Сейчас разберёмся, как говаривал старина Ракета* (* – фильм «Стражи Галактики»).
Сюжет
На дворе 2036 год. Лос-Анджелес охвачен волной невиданной доселе преступности, вследствие чего – правительство принимает решение разделить город на, так называемые, «сектора», или, по-нашему, зоны – самая опасная из которых обозначена красным цветом. Именно там обитают все маргинальные элементы и те, кто, по каким-либо причинам, не хочет лишний раз встречаться с представителями закона.
В то же время, и сама полиция не стоит на месте: повсюду полицейские летают на огромных квадрокоптерах, каждый сантиметр города буквально «обвешан» камерами и системами слежения – данные, от которых, передаются на общегородской сервер, именуемый в фильме «государственное облако».
При этом, каждый телефон каждого гражданина – синхронизирован с этой «облачной» системой: думаю, не стоит говорить о том, что это очень напоминает кое-что из нашего, с вами, современного мироустройства, не так ли?
Одним недобрым утром, детектив Крис Рейвен приходит в себя на «электрическом стуле» в городском суде, а миловидная и «ядовитая» на язык судья Мэддокс – доходчиво объясняет мужчине, что он обвиняется в жестоком убийстве собственной жены, и у него есть ровно 90 минут, чтобы доказать ей свою невиновность. В противном случае – Криса ждёт экзекуция при помощи, одного-единственного, удара ультразвуком по нервной системе.
О, и, конечно же, не обошлось без «нюанса»: Мэддокс – ультрасовременный ИИ, выполняющий функции и судьи, и исполнителя конечного для преступника приговора. Она хладнокровна, оперирует только фактами, и, если вы виновны – сделает всё максимально быстро и «милостиво» (отсюда и название фильма).
Все имеющиеся на момент преступления улики – свидетельствуют против главного героя, но Мэддокс предоставляет ему полный доступ ко всем возможным системам видеонаблюдения, а также к базам данных, телефонам и всей электронике, где есть какая-либо информация, способная помочь Крису доказать его невиновность перед ИИ-судом. С этого момента – запускается таймер, и мы оказываемся, в прямом смысле, на месте главного героя – вместе с ним начиная его расследование…
Как это сделано
Тимура Бекмамбетова не зря называют «инноватором» в области визуальных эффектов, и этот фильм – во многом вдохновлённый стилем псевдодокументальной съёмки «скринлайф» – не является исключением.
Мы будто смотрим на мир глазами героя Криса Пратта, вместе с ним анализируя предоставляемые судьёй цифровые материалы: записи с городских камер, файлы из рабочего компьютера жены и даже «тайный» профиль в социальной сети его дочери, Брит – всё это оказывается в нашем с Крисом распоряжении, позволяя исследовать каждую доступную деталь.
Одновременно с этим, стоит отметить и моменты полного погружения в «картинку», когда видео с городских систем слежения транслируется непосредственно в зал суда – главный герой будто оказывается то в эпицентре страшного взрыва, то на городской трассе, когда на него – на полной скорости – несётся огромная фура. Всё это смотрится довольно эффектно на экране кинотеатра, впрочем, как и попытки Криса «докопаться» до правды.
С самого начала герой заявляет, что не мог убить свою жену, но в процессе расследования мы понимаем: детектив – не самый хороший человек, и у него самого есть немало пороков, из-за которых доказать его невиновность становится всё сложнее с каждой минутой.
По сути, перед нами хорошо выполненный «процедурал» от первого лица – когда зритель словно играет в компьютерную игру, пытаясь разгадать все загадки. Ставки высоки, ведь на кону – сама жизнь, и, как скоро выясняется – не только лишь самого детектива Рейвена. Всё это заставляет нас сопереживать герою и тем событиям, что разворачиваются на экране – а едкие комментарии судьи Мэддокс привносят в ленту лёгкую порцию своеобразного, «роботизированного» юмора.
А что там по драме?
А вот здесь, увы, не обошлось без минусов. Режиссёр знатно просчитался, когда поставил на классический конфликт тяжёлого прошлого героя и «отражения» его последствий в настоящем.
Сложные отношения с супругой и тяжёлая зависимость детектива от спиртного – лишь поначалу «шокируют» зрителя: и правда сложно поверить, что человек, принимавший непосредственное участие в создании ИИ «Милость» – оказывается способен на столь импульсивные и неоднозначные поступки. Однако дальше сюжет развивается уж слишком тривиально, а главного «злодея» – легко можно вычислить в самом начале повествования, даже толком ещё не зная, что он там, такого, натворил.
К тому же, довольно скучной оказывается и финальная «развязка» фильма – Бекмамбетов взял за основу мелодраматическую историю о двух, разлучённых в детстве, братьях. Всё это мы видели уже тысячу раз, и, если честно – конкретно в данной картине такой «твист» – стал для меня полнейшим разочарованием. Если до момента с созданием бомбы было ещё более-менее интересно, то дальше пошла уже полная банальщина – и это здорово подпортило ощущения после просмотра.
Актёры и их герои
Вот тут у меня вопросов нет, потому что – пожалуй, если бы главные роли играли не Крис и Ребекка – смотреть на это всё было бы, однозначно, в сто раз скучнее. Актёры буквально «тащат» на себе весь фильм, и их игра – это отличная «химия» между человеком, создавшим расчётливую холодную машину, и, собственно, этим самым ИИ.
Отдельно хочется выделить момент, когда Мэддокс уточняет у Криса – что такое «чуйка»? Конечно, она не может испытывать эмоции, и у машины нет способности к интуиции – но, тем не менее, в процессе расследования, судья и сама начинает словно «сопереживать» своему подсудимому. В конце концов, Крис и Мэддокс объединяются, а мы – зрители – видим, что эта ИИ, оказывается, и не такая уж злодейка, какой она представляется нам в начале.
Итоги
В целом, фильм достаточно бодрый и держит в напряжении если не до финальных титров, то до середины картины – уж точно. Очевидные проблемы с драматургией удачно компенсируются прекрасной игрой главных актёров – и именно их ансамбль является той «изюминкой», ради которой, по большому счёту – и стоит посмотреть «Милость».
В российском прокате фильм можно посмотреть под локализованным названием «Казнить нельзя помиловать», однако мне больше по душе оригинальный вариант.
Личная оценка: 7, 5 из 10 ⭐ Спасибо, что дочитали! Подписывайтесь на канал, и тогда вы точно не пропустите новые пополнения в «Книжной лавке Хеллы». Удачи, и до новых встреч! 📚🎬💜