Сегодня, 3 февраля, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в рамках посещения Киева выступил с речью в украинском парламенте. В частности, он заявил, что члены НАТО (какая-то часть) введет войска на Украину сразу после мирного соглашения. Другие члены, которые не готовы встать на защиту западного мира, найдут другой путь помощи. На мгновение новость даже стала популярной.
Чтобы понять, есть ли смысл и заслуживают ли такого внимания заявления человека, называющего Трампа «папочкой», Online47 обратился к профессору факультета международных отношений СПбГУ Николаю Межевичу. Для полноты картины, как уточнил спикер, нужно сразу разобраться и закрепить, чем отличается генеральный секретарь НАТО от того же генерального секретаря ЦК КПСС.
В названии должности последнего тоже присутствует слово секретарь, но он обладал полнотой власти, в то время как Рютте — это секретарь-референт, который, конечно же, пользуется влиянием, но лишь потому, что находится «ближе к телу». Генсек НАТО нужен для того, чтобы выражать некое результирующее мнение после консультаций. Но его выступление в Киеве вызывает вопросы, а именно, в какой степени озвученное им мнение соответствует позиции государств-членов НАТО.
«И от НАТО он может говорить как референт, потому что не является главнокомандующим, он не является командующим американскими силами, он не является военным вообще: ни немецким, ни греческим, ни турецким, ни албанским, ни румынским, ни болгарским. То есть он пиджак, в то время как его заявления это абсолютно военная компетенция, ведь речь шла о характере и скорости ввода войск, — подчеркнул Николай Межевич — Пока же имеющаяся у нас информация говорит, что в Европе существуют очень различные мнения на этот счет. Нет сегодня в Европе такого политика, который бы остался в кабинете после гибели сотни другой своих военных за исключением Зеленского. То есть если погибнет 200 французов, то Макрона выкинут из Елисейского дворца, это же очевидно».
Если же рассуждать о том, что в действительности хотел донести своими заявлениями Марк Рютте, то наиболее очевидным становится разве что попытка как-то мотивировать украинских военных, поддержать боевой дух, в конце концов, произвести хорошее впечатление на хозяев, ведь он все-таки в гостях.
«Сразу приходит на ум другой пример — Кристалина Георгиева, которая призывала украинцев рычать для согрева, так сказать, тел и душ. Это вообще что? Это как? Что это может вообще означать, такие заявления от экономиста. В старые времена это была бы одна дорога — в сумасшедший дом. Тоже самое с Рютте. Они утратили понимание тех позиций, на которых находятся. Тоже самое Каллас, которая обсуждает вопросы единого ядерного оружия для Европейского Союза, не задумываясь даже о том, что ядерное оружие вне мандата ЕС и уж точно вне ее мандата, как главы европейской дипломатии. Теперь все говорят обо всем, некие большие файлы Эпштейна».
Ранее Online47 сообщал, что Венгрия и Словакия отказались принимать участие в инициативе Брюсселя по созданию так называемого трибунала против России.