Как и следовало ожидать, стартовый состав на матч с «Краснодаром» намного более походил на прообраз основного состава в весенней части чемпионата. Это уже явно не просто примерное деление на два состава. Впервые мы увидим вместе тройку Баринов-Кисляк-Обляков и посмотреть на её противодействие центру «Краснодара» в составе Аугусту, Черников и Сперцян. Да и в целом этот вариант состава ЦСКА наконец подходил под схему 4-3-3, о переходе на которую нам уже проели все уши различные инсайдеры. Хотя, по мне, Круговой в роли правого вингера не совсем то, что нужно для этой схемы.
Отсутствие Лукина даже в заявке, скорее всего, вызвано какими-то медицинскими причинами, всё-таки на данный момент он явно выше классом Данилова, и в теории в старте в чемпионате должен выходить он. А вот Алвес, похоже, оказался главным пострадавшим от прихода Баринова.
Фактически, и основной состав (за исключением травмированного Кордобы) выпустил на поле и Мусаев, так что первый тайм обещал стать более информационным для болельщиков. При этом, если посмотреть на запас, то, на первый взгляд, у ЦСКА он намного более легковесный, чем у Краснодара, так что во втором тайме можно ожидать преимущество команды Мусаева.
В первой игре турнира, прошедшей днем, «Зенит» без особых проблем переиграл «Динамо» Москва 2:1 и с тремя очками возглавил турнирную таблицу.
Матч начался с атак ЦСКА, и примерно первые минут пять «Краснодар» вообще не атаковал. Работал прессинг армейцев, и соперник почти не переходил центр поля. В это время сами армейцы имели сразу несколько очень приличных подходов к штрафной «Краснодара». В одном из эпизодов Круговому не хватило нескольких сантиметров, чтобы замкнуть навес уже из вратарской площадки. Потом игра немного выровнялась, но все равно ЦСКА смотрелся намного более классной командой. «Краснодар» без Кордобы почти никаких угроз воротам ЦСКА не создавал и вообще выглядел клубом-середняком. Правда, в чем он был узнаваем, так это в симуляциях. В одном эпизоде Батчи снова после легкого касания от Мойзеса разыграл умирающего лебедя, видимо, даже подлость надо поддерживать в форме.
А на 10-й минуте ЦСКА опять забил после углового. Опять подача Гайича и удачная игра Гонду, который забил очередной свой мяч за ЦСКА. Таким образом, полное преимущество ЦСКА воплотилось в забитый гол, пусть и после стандарта. Вообще, наблюдать за действиями ЦСКА в первом тайме было очень интересно и информационно, но подробнее мы про это поговорим в отдельной статье.
Однако Краснодар показал, что свои лучшие качества "грубость и судейская помощь" остались при нем. Подопечные Мусаева умудрились заработать удаление даже в таком товарищеском матче, за две желтых удалили Жубала, правда по регламенту турнира его сразу заменил Коста и команда-грубиян осталась в полном составе. Правда счет уже был 2:0. Армейцы разыграли прекрасную комбинацию и вывели один на один Кругового, который его четко реализовал.
Кроме всего, стоит отметить ужасное судейство в пользу Краснодара. Арбитр Танашев умудрился не назначить два явных пенальти за снос Лусиано, а также сорвать 100% голевой момент, посчитав падение по собственной инициативе защитника Краснодара за нарушение правил, и сорвал атаку ЦСКА. Хотя нормальным болельщикам давно известно, что наш «судейский чемпион» Краснодар без помощи судей выигрывать практически не умеет. Неясно только, зачем судье подсуживать в товарищеском матче, может, просто хотел показать Галицкому и компании, что может им в чемпионате пригодиться.
В целом ЦСКА провел очень качественный первый тайм, и даже в нынешнем состоянии, далеком от идеала, смотреть за игрой армейцев было приятно. Несмотря на наличие в защите неопытного 18-летнего Данилова, который, кстати, выглядел очень уверенно, Тороп вступил в игру первый раз лишь на 42-й минуте первого тайма.
В перерыве Челестини замен не делал, а вот Мусаев выпустил на поле сразу несколько новых игроков, и надо сказать, на первых минутах тайма эти свежие краснодарские игроки выглядели заметно активнее армейцев, правда, кроме пары угловых, ничего опасного не создали. И когда показалось, что армейцы уже выровняли игру, «Краснодар» провел быструю контратаку и на 55-й минуте забил мяч в ворота ЦСКА. Правда, тут же уже ЦСКА провел классную атаку, и Лусиано вывел Баринова на убойную позицию, но тот ударил прямо во вратаря.
А затем «Краснодар» снова включил своё подлое оружие, спровоцировав удаление Мойзеса. Началось все с грубейшего фола 14-го номера «Краснодара» против того же Мойзеса, на который арбитр никак не отреагировал, но зато, когда Мойзес подбежал к нарушителю и толкнул его грудью, представитель самой подлой команды тут же упал, как после хука с правой в боксе, а остальные игроки «Краснодара» тут же бросились к арбитру. В общем, схема, уже доведенная до совершенства в этом клубе.
Забавно, что армейцам не разрешили выпустить другого игрока, и они играли в меньшинстве. Правда, почти тут же получил вторую желтую игрок «Краснодара», и снова, хотя само по себе нарушение тянуло на красную карточку прямую, «Краснодару» разрешили просто сделать замену. И если вы ожидали жеста благородства от самой подлой команды РПЛ, то это зря. «Краснодар» продолжил играть в большинстве, несмотря на два удаления.
По мне, так ЦСКА нужно было просто уходить с поля и больше в этом цирке не участвовать. Но Челестини решил осложнить себе задачу и выпустил на поле молодежь, поменяв почти всех игроков основы. Хотя понять его тоже можно. Уже было понятно, что основа ЦСКА просто на голову выше Краснодара, а понять, как будет выглядеть ближайший резерв в таких тяжелых условиях, точно не помешает.
Надо отметить, что и резервный состав ЦСКА в меньшинстве продолжал играть с высокой линией обороны, что лишь подтверждало желание первичности игры над результатом со стороны армейцев. «Краснодар» продолжал играть грубо и при полном попустительстве судьи еще и тактику мелкого фола включил на полную мощность.
Довольно естественно, что подленькая команда всё-таки додавила ЦСКА и забила второй мяч, сравняв счет. В концовке они даже организовали навал на ворота Торопа. Но матч так и закончился 2:2, и предстояла серия пенальти.
Мне понятно, что Челестини явно наплевал на результат и уверен, что увиденное в первом тайме его полностью устроило, но я останусь при своем мнении — армейцам надо было покидать поле, раз иначе подлость соперника и ужасное судейство не победить. А так, устроив скандал, привлекли бы внимание к этой проблеме. Только, похоже, в руководстве клуба все «хорошие танцоры» и быть в статусе терпил даже в таком потешном турнире их устраивает.
Ну а серия пенальти принесла победу армейцам, и дело не в лотерее. Просто если армейцы не стали наказывать подлецов, это сделал футбольный бог и, надо сказать, имел на это все основания.