Приветствую, друзья. Дмитрий здесь. Сегодня на нашем операционном столе — типичный образчик «мудрости» из мира Мужского Движения (МД). Для тех, кто не в курсе: это не движение, а скорее, стационар. Сборище людей, которые решили, что лучшая защита от их же собственных неудач — это наступление на полчеловечества. Их лозунг: «Виноваты все, кроме меня. Особенно женщины».
Автор текста, который мы сегодня разберем, как раз из таких. Он, с высоты своего философского Олимпа (он же — диван в однокомнатной квартире), снизошел до анализа «женских проблем». Получился такой винегрет из обид, домыслов и упрощений, что хоть святых выноси. Давайте пройдемся по его «аргументам» и посмеемся вместе, потому что плакать над этой бездарностью — только силы тратить.
Суть «откровений» блогера-МДшника:
Парень, явно обиженный на жизнь, зашел на женские форумы, покормил свою ненависть и выдал нам «истину». Краткий конспект его бреда:
Женщинам не нужны мужчины, им нужны ресурсы. Он утверждает, что мужчина для них — обезличенный кошелек и охранник. А ребенок — исключительно «для себя». Цитата про «я хочу родить тебе сына» объявляется ложью. По его версии, женщина — это такой холодный калькулятор в юбке.
Женщины делят мужчин на черное и белое: богатые принцы (от 150к в месяц) и нищие неудачники (30к). Золотой середины, мол, они не видят. А раз не видят его, скромного и непризнанного гения, значит, они слепы и жадны.
Парадокс женской логики: женщина хочет сильного мужчину, а найдя, начинает его «ломать». Сильный либо уходит (и она кричит, что достойных нет), либо ломается (и она кричит, что достойных нет). Вывод автора: женщины сами виноваты в том, что их бросают.
Женщины — пустышки. Все их «саморазвитие» (фитнес, инстаграм, книги) — это ширма, за которой пустота и завышенная самооценка. И эти «пустышки» еще смеют хотеть достойных мужчин!
Итог его манифеста: достойные мужчины есть (и он, видимо, первый в этом списке), а вот достойных женщин почти не осталось. Знакомиться с «принцессами» — пустая трата времени, надо философски рвать контакты.
Господи, какой поток сознания уставшего от собственного одиночества человека. Ну что ж, Дмитрий, вооружимся скальпелем сарказма и логики и вскроем этот нарыв.
Опровержение с цинизмом, юмором и любовью к людям
Во-первых, о главном. Я, Дмитрий, обожаю женщин. Я считаю, что женская энергия, ум, интуиция, стойкость и доброта — это лучшее, что есть в нашем мире. Женщины — не враги, не инопланетянки и не расчётливые машины. Они такие же люди, со своими страхами, мечтами, ошибками и поисками счастья. И да, я сам не красавец-миллионер, моя жизнь сложилась не идеально, и детей у меня нет. Но я хотя бы честен: виноват в этом я сам, а не загадочный женский заговор. Это называется взрослая позиция, рекомендую автору.
А теперь — к делу.
Пункт 1. Про ресурсы и «рожают для себя».
Автор, видимо, считает, что любовь — это сказка, а все отношения строятся на сухом расчете. Знаешь, что в этом смешного? Он просто спроецировал свою собственную модель мышления. Для него женщина — это функция («рожает», «берет ресурсы»). Поэтому он и думает, что и для женщин мужчина — функция («зарабатывает», «защищает»).
Настоящие, живые отношения строятся на взаимности. Да, женщина хочет безопасности. И что с того? А мужчина разве не хочет уюта, заботы, поддержки? Это называется семья, а не эксплуатация. Ребенок — это продолжение общей любви, общее дело и общая ответственность. Утверждение, что «это будет её сын» — это крик души мужчины, который сам не готов нести ответственность и боится быть отцом. Нормальный мужик радуется: «Наш сын!». А не ноет: «Она родила для себя!».
Циничный вывод: автор не верит в любовь, потому что никогда её не испытывал и не давал. Всё, что он может предложить — это «ресурсы» (которые, судя по стилю, у него и так небогатые). Вот и боится, что их оценят выше, чем его сомнительную личность.
Пункт 2. Про черное, белое и «золотую середину».
Тут автор сам попал в свою же ловушку. Он обвиняет женщин в черно-белом мышлении, а сам тут же делит их на две категории: «достойные» (которых мало и которые молчат) и «недостойные» (которых много и которые ноют на форумах).
Дорогой МД-философ, мир не делится на дураков и гениев, особенно по доходу. Твоя «золотая середина» — это не только про зарплату. Это про характер, честность, чувство юмора, верность, умение брать на себя ответственность. Женщина, которая ищет просто «богатого», действительно упрощает. Но и мужчина, который считает, что его «золотая середина» в зарплате в 50к автоматически делает его женихом года, — тоже упрощает.
Проблема не в том, что женщины не видят «хороших парней». Проблема в том, что многие из этих «хороших парней» (как наш автор) обладают таким скучным, обиженным и осуждающим внутренним миром, что жить с ними — тоска смертная. Деньги тут ни при чем.
Юмористическая вставка: «Зарабатывает копеечку, которой с лихвой хватит на семью». Интересно, автор эту «копеечку» считал? Или он думает, что семья — это два человека, которые сидят дома и едят гречку? Дети, образование, здоровье, отдых — всё это стоит денег. Желание стабильности — не жадность, а здравый смысл.
Пункт 3. Про «парадокс логики» и подминание.
А вот это — любимая песня всех обиженных. «Она хочет сильного, а сама его ломает!». Давайте разберемся, кто такой «сильный» для автора. Судя по всему, это тот, кто не поддается на «женские манипуляции», то есть игнорирует чувства и мнение партнерши, гнет свою линию. Простите, но это не сила, а упрямство и неуважение.
Настоящая сила мужчины — не в том, чтобы быть непреклонным монолитом, а в уверенности в себе. Уверенный мужчина не боится, что его «подомнут». Он может выслушать, пойти на компромисс, проявить слабость, не теряя своего стержня. Он — лидер, а не диктатор. Если женщина пытается «ломать» — это проблема не «женской логики», а проблемы в паре. Часто так ведут себя неуверенные в себе женщины, которых привлекают как раз такие же неуверенные, но пытающиеся казаться железными мужчины. Они друг друга доедают. Здоровые отношения — это не битва за главенство, а тандем.
Жесткий ответ: Автор называет это парадоксом, а на деле просто описывает свои неудачные отношения, где он, пытаясь изобразить «силу», либо сбегал при первых же признаках реальной женской личности, либо ломался и потом винил во всем партнершу. Классика.
Пункт 4. Про «пустышек» и саморазвитие.
Это самый смешной и грустный пункт одновременно. Автор завидует «самоуверенности» этих женщин. Правильно завидует! Потому что его уверенности в себе — ноль. Он видит, как женщина работает над собой (пусть даже через моду на ЗОЖ и инстаграм), и это его бесит. «Как она смеет думать о себе хорошо, когда я, такой умный и глубокий, сижу здесь и пишу гневные посты?!».
Дорогой, любое движение лучше, чем стояние в болоте собственного негатива. Да, для кого-то инстаграм и фитнес — это просто тренд. Но даже следуя тренду, человек что-то делает. А что делаешь ты? Сидишь и поливай грязью тех, кто хотя бы пытается. Пустота не в этих женщинах. Пустота — в твоей картине мира, где нет места для сложности, роста и простого человеческого желания быть лучше.
Саркастический совет: Может, прежде чем обвинять «пустышек» в завышенной самооценке, стоило бы эту самооценку у себя поднять? Хотя бы до уровня «я не идеален, но работаю над собой»?
Итог. Кто здесь кто?
Что мы имеем в сухом остатке? Автор статьи — классический представитель МД-культуры. Его портрет:
Обиженный. На женщин, на жизнь, на тех, кто добился большего.
Упрощающий. Сводит сложный мир человеческих отношений к примитивным схемам («ресурсы», «подминание»).
Лицемерный. Обвиняет в черно-белом мышлении, сам мыслит только категориями «достойные/недостойные».
Безответственный. Все проблемы — вовне. Женщины виноваты, общество виновато, форумы виноваты. Он — белая и пушистая жертва.
Коммерсант. Да-да, не будем наивны. Такие тексты — это бизнес. Они стравливают полы, собирают аудиторию из таких же обиженных, продают им курсы «как стать альфой» или просто накручивают просмотры в Дзене. Это заработок на боли и незрелости.
Мой философский (и циничный) итог, Дмитрий:
Достойные и мужчины, и женщины есть. Их много. Но они не сидят на форумах и не пишут манифесты о том, как все вокруг недостойны. Они живут. Работают, любят, ошибаются, прощают, растут, строят. Они ищут не принца или принцессу, а партнера. Они понимают, что проблема не в «всех бабах» или «всех мужиках», а в конкретных людях и их готовности быть взрослыми, честными и добрыми.
Троллить таких МД-блогеров — дело нехитрое. Достаточно задать один вопрос: «А что лично ТЫ предлагаешь, кроме обвинений? Какой ТЫ выход видишь, кроме как разорвать общение и написать очередной злой пост?»
Обычно ответ — тишина. Потому что их цель — не решить проблему, а кормиться на ней. И на фоне этой жалкой корысти настоящая жизнь, с её настоящими мужчинами и женщинами, их драмами и радостями, проходит мимо.
Оставайтесь на стороне жизни, друзья. И с любовью. Даже к тем, кто её пока не заслужил. Ибо только так и можно остаться человеком.
С вами был Дмитрий. Подписывайтесь, если вам близка настоящая, а не выдуманная обиженными людьми, правда жизни.