Приветствую, уважаемые читатели и читательницы. С вами Дмитрий. Человек, который посмотрел в бездну интернет-советов по семейной жизни, и бездна, кажется, испугалась и попятилась. Сегодня у нас на диване для психоанализа — очередной шедевр из мира «Мужского Движения» (МД). Вы знаете этих ребят. Это такие виртуальные тренажёрные залы для неудачников, где качают не бицепсы, а чувство собственной ущербности, заливая его дешёвым тестостероном из бутылки с надписью «Женщины виноваты».
Статья, которую мы разберём, — идеальный образчик. Автор, скучая от отсутствия личной жизни (о чём мы можем только догадываться), берёт статистику разводов и, с лёгкостью необычайной, делает вывод: виноваты женщины и… психологини «Маши». Логика железная, как пластиковый нож. Ладно, не буду забегать вперёд. Давайте по пунктам, с огоньком.
Суть статьи МД-блогера вкратце:
Парень горюет, что при обилии тренеров и психологов семьи разваливаются. Видит причину в том, что все советы «однобоки» и выгодны только женщинам. Дальше — пять «вредных» советов, которые, по его мнению, кабалят бедных мужей:
Не рассказывать жене о прошлом. Мол, женщина всё равно не поймёт: мало девушкек — слабак, много — бабник, среднее число — врёшь.
Не заводить общий бюджет. Потому что им будет управлять жена, а она всё потратит на «сапожки и Султана». Предложи ей, чтобы муж управлял, — «столько грязи польётся».
Не любить родственников жены. Зачем улыбаться тёще? И уж тем более не записывать на них имущество (видимо, у автора есть трагический опыт с квартирой и тётушкой из Воронежа).
Не проводить всё время вместе. Это, видите ли, лишение мужского личного пространства. А если захочешь с друзьями погулять, жена сразу: «На добычу иди, добытчик!».
Не избегать ссор. Иначе станешь «терпеливым мужем» — удобным существом, которое не спросит, куда делись деньги и почему от тебя пахнет шашлыком с коллегою Сергеем.
Всё это подаётся с горькой слезой обиженного подростка, которому на школьной дискотеке все девчонки предпочли футболиста, а не его, глубокого знатока женской психологии по форумам.
А теперь, Дмитрий, включай сарказм и поехали разбирать этот винегрет из стереотипов.
Вступление от философа-циника:
Друзья, есть золотое правило: если кто-то говорит о «женской психологии» как о единой, странной и непостижимой штуке — перед вами дилетант. Женщины, как и мужчины, — разные. Умные, глупые, бережливые, транжиры, доверчивые, ревнивые. Сводить всё к «она всё равно накрутит» — это не анализ, это снятие с себя ответственности за диалог. Автор статьи не борется с советами «психологинь Маш». Он борется с необходимостью быть честным, открытым и гибким в отношениях. Ему нужен не партнёр, а управляемая единица.
Разбор по пунктам с любовью к женщинам и брезгливостью к глупости:
1. Про прошлое.
Мифическая «психологиня Маша», конечно, может советовать выложить всё как на исповеди. Но взрослый человек с хоть каплей такта понимает: прошлое — не инвентарная опись, которую нужно зачитывать под протокол. Речь о доверии. Если спросили — говорите правду, но без жестоких и ненужных подробностей, которые ранят. А если ваша дама после честного ответа начинает клеймить вас «слабаком» или «бабником» — проблема не в совете, а в выборе партнёрши. Автор же предлагает стратегию тайны и умалчивания. Блестяще! Это как заложить бомбу под отношения с часовым механизмом под названием «А вдруг узнает?». Доверие построено на правде, а не на утаивании. И да, если вы боитесь реакции женщины на ваше прошлое, возможно, вы просто стыдитесь его. Или она — тиран. В обоих случаях совет «молчи» проблему не решает.
2. Бюджет.
Ах, это священное мужское право управлять деньгами! Автор плачет о несправедливости: жены, мол, тащат на сапоги. Серьёзно? А мужчины, значит, тащат только на акции Tesla, инструменты и пиво? Проблема не в общем бюджете, а в отсутствии совместных финансовых целей и уважения к труду партнёра.
Общий бюджет — это не про «всё в общий котёл, а ключ у жены». Это про общее планирование. Сядьте, два взрослых человека, и решите: вот это — на ипотеку/аренду, это — на еду, это — на отпуск, это — на непредвиденное, а это — личные карманные деньги для каждого. Да, и ей на сапоги, и ему на новую видеокарту или удочку. Всё прозрачно. Если жена просит общий бюджет только с её единоличным контролем — это красный флаг. Если мужчина видит в общем бюджете только угрозу своей власти — это красный флаг размером с полотнище на параде. Автор же, вместо того чтобы говорить о диалоге, сразу рисует карикатуру: алчная жена vs. справедливый муж. Это не жизнь, это сказка для обиженных.
3. Родственники.
«Любить сильнее, чем себя» — это, конечно, идиотизм. Такого не советует ни один адекватный человек. Речь о уважении. Вы не обязаны обожать тёщу, проводить с ней вечера за вышиванием. Но вы обязаны, как воспитанный человек, не хамить, не устраивать сцен и создать жене — любимому вами человеку! — условия, чтобы она могла видеться со своей семьёй. Это называется базовой социальной компетентностью. А если тёща — монстр, то вопрос решается не хамством, а здоровыми границами, которые вы устанавливаете вместе с женой, как команда. Фраза «записывать имущество на родственников супруги» выдаёт в авторе человека с очень специфическим кругом общения. Нормальные люди так не делают. Это либо крайняя степень манипуляции, либо признак каких-то тёмных схем. В норме такого просто нет.
4. Личное пространство.
Вот здесь автор почти попал в точку, но промахнулся, как обычно, мишенью. Да, личное пространство нужно всем: и мужчинам, и женщинам. Женщинам тоже надо «проветрить голову» без мужей, с подругами, с книгой, с собой. Здоровые отношения — это не сиамские близнецы 24/7. Это два целых человека, которым вместе хорошо, но которые не разлагаются в клубок зависимостей, будучи раз apart.
Но автор подаёт это как войну: «Женщинам такого не надо. Ты либо работай, либо под боком». Дмитрий, позволь тебе не поверить. Женщинам надо. Ещё как надо. И от мужа, который вечно «под боком», и от себя самой. Проблема в том, что автор, видимо, знаком только с моделью отношений, где жена полностью экономически зависима и потому держится за мужа как за спасательный круг, контролируя каждый шаг. Это не норма. Это патология. В нормальных отношениях вопрос «Я пойду с друзьями на рыбалку/в бар/на квиз» решается не скандалом, а простой фразой: «Хорошо, дорогой, только предупреди, когда вернёшься». Всё.
5. Ссоры.
«Избегать ссор = быть терпилой». Какая глубокая мысль! Прямо открыл Америку. Только взрослые люди отличают ссору (эмоциональную битву на поражение) от конфликта (несовпадение позиций, которое нужно решить).
Избегать нужно не конфликтов, а хамства, оскорблений и перехода на личности. Конфликт — это двигатель развития отношений, если его решать с уважением. Молчать и копить обиды, как советует по сути наш МД-герой («терпеть нападки жены — последнее дело» — значит, надо давать отпор?), — путь к язве и разводу. Настоящая сила не в том, чтобы орать или молчать, как побитая собака. Она в том, чтобы спокойно и твёрдо сказать: «Мне не нравится, когда ты со мной так разговариваешь. Давай обсудим проблему, а не перейдём на личности». Но для этого нужна смелость быть уязвимым и внутренняя сила. Что, судя по тону статьи, у автора в большом дефиците.
Философское резюме и троллинг адептов МД:
Дорогие МД-шники и ваш грустный гуру! Ваша проблема не в женщинах. Ваша проблема в том, что вы смотрите на отношения как на поле битвы, где нужно победить и установить контроль. Вы хотите рецепт, алгоритм, как «правильно» жениться, чтобы не потерять ни сапог, ни свободы. Но жизнь — не алгоритм, а женщина — не враг и не трофей.
Вы зарабатываете на том, что лепите из женщин удобный образ врага: алчная, истеричная, контролирующая. Это выгодно. Это даёт простой ответ на сложные вопросы: «Виновата она!». Это снимает с вас ответственность за работу над собой, за выбор партнёрши, за диалог, за компромисс.
Вы не учите мужчин быть сильными. Вы учите их быть трусливыми: бояться откровенности, бояться доверия, бояться равноправных отношений. Настоящая мужская сила — в умении быть мягким там, где нужно, и твёрдым там, где необходимо. В способности строить, а не разрушать. В уверенности, которая не трещит по швам от того, что жена поговорила с подругой.
А вам, адептам, которые читают это и кипятятся, задам один вопрос: раз вы такие альфы, стратеги и победители, почему ваши идеи о семейном счастье звучат как плач побеждённых? Счастливые, уверенные в себе мужчины, у которых всё хорошо в отношениях, не сидят на форумах, ненавидя «психологинь Маш». Они… просто живут и любят. Часто — очень даже успешно.
Заключение от Дмитрия:
Женщины — не лучшие, не худшие. Они — люди. Со всеми сложностями, красотами и противоречиями. Строить с ними отношения — это искусство, труд и большая удача. Не слушайте тех, кто продаёт вам простые ответы на сложные вопросы. Особенно если эти ответы пахнут злобой и пораженчеством. Любите, уважайте, договаривайтесь. И поменьше читайте статей, где автор явно проиграл свою личную войну и теперь мстит за неё на страницах дзена, срывая аплодисменты таких же обиженных мальчиков.
На этом всё. Подписывайтесь, если хотите больше здравого смысла с циничным, но любящим сердцем. Дмитрий был с вами. Цените женщин, работайте над собой, и не ведитесь на дешёвые провокации.