В сфере глобальной политики и экономики произошли кардинальные изменения, которые могут привести к созданию новых международных организаций. Однако на данном историческом этапе Организация Объединённых Наций должна сохраниться как платформа для диалога между государствами и решения важнейших задач. Об этом заявил заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков. При этом экономист отметил, что ООН необходимо значительное обновление.
– Ее надо очищать от людей, которые не соответствуют статусу этой организации. Почему я начал с этого? Потому что на самом деле это характерно не только для международных отношений. Как это ни печально, мы подобное наблюдаем иногда даже у себя. Вот у нас по инициативе Вячеслава Викторовича Володина прошли парламентские слушания по теме лёгкой промышленности. Актуальнейшая проблема. И была затронута тема: а что же является ограничением на пути развития нашей страны?
Как отметил Бабаков, одной из главных причин сдвигов в мировой политике являются глобальные экономические процессы, которые сегодня не позволяют ведущим странам Запада претендовать на сохранение привычных им лидерских позиций.
– Если посмотреть на такую организацию, как G7, надо сказать, что за последние 10–15 лет они ушли от 65% мирового ВВП к 40% по номиналу или даже до 30% по паритету покупательной способности. Может быть, в этом и заключается причина глобального кризиса, который мы наблюдаем? Потому что это реакция этих стран на происходящие события. И их преимущество сегодня, на мой взгляд, только в одном: они просто лучше организованы, чем так называемые страны большинства. И поэтому нам надо работать в этом направлении, предлагать свои инструменты, институты, организации наших стран. Это, конечно, и БРИКС, и ШОС. Но этого недостаточно. Надо идти глубже, в сами организации, и, может быть, расширять географию.
По мнению зампреда ГД, одной из главных проблем Российской Федерации в условиях стремительно меняющегося мира является недостаточный рост собственной экономики.
– 2025 год – темпы роста меньше 1%. Это что? Это мы возвращаемся куда? Мы слышим из уст финансово-экономического блока про ограничения. И я бы хотел подробно поговорить, например, про такое ограничение, как трудовые ресурсы. Мы слышим про самый низкий уровень безработицы. Но это лукавство. Это ведь без учёта самозанятых и ИП – это один большой вопрос. Но даже если принять это, почему мы делаем вывод, что здесь есть ограничение развития? Для нормально развивающейся экономики любой страны наличие минимальной безработицы – это нормальный процесс. Потому что экономика развивается, она расширяется – и всегда не хватает рабочих рук, – завершил политик.