Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд взыскал с волгоградской УК более 300 тысяч за потоп в парикмахерской

Фроловский городской суд Волгоградской области взыскал с местной управляющей компании «Эксплуатация МКД» более 320 тысяч рублей за ущерб, причиненный затоплением парикмахерской. Инцидент произошел в Фролово в июне 2024 года. Во время проверки системы отопления под давлением в квартире, расположенной выше, лопнул радиатор. В результате было затоплено нежилое помещение парикмахерской «Элит», принадлежащей предпринимательнице Надежде М. Повреждены отделка, мебель и электропроводка, работа салона остановилась. Собственница направила управляющей компании претензию на сумму 353 002 рубля, но получила отказ. После этого она обратилась в суд. В ходе процесса суд назначил экспертизу. Согласно заключению специалистов, стоимость восстановительного ремонта составила 247 740 рублей, а ущерб движимому имуществу — 73 160 рублей. Суд установил, что затопление произошло по вине управляющей компании, которая не обеспечила надлежащее содержание системы отопления в доме. С ООО «Эксплуатация МКД» взыскано

Фроловский городской суд Волгоградской области взыскал с местной управляющей компании «Эксплуатация МКД» более 320 тысяч рублей за ущерб, причиненный затоплением парикмахерской.

Инцидент произошел в Фролово в июне 2024 года. Во время проверки системы отопления под давлением в квартире, расположенной выше, лопнул радиатор. В результате было затоплено нежилое помещение парикмахерской «Элит», принадлежащей предпринимательнице Надежде М. Повреждены отделка, мебель и электропроводка, работа салона остановилась.

Собственница направила управляющей компании претензию на сумму 353 002 рубля, но получила отказ. После этого она обратилась в суд.

В ходе процесса суд назначил экспертизу. Согласно заключению специалистов, стоимость восстановительного ремонта составила 247 740 рублей, а ущерб движимому имуществу — 73 160 рублей.

Суд установил, что затопление произошло по вине управляющей компании, которая не обеспечила надлежащее содержание системы отопления в доме. С ООО «Эксплуатация МКД» взыскано 320 900 рублей в пользу истицы. Решение суда еще не вступило в законную силу.