В Испании разгорается скандал, который может повлиять на границы допустимого для представителей судебной власти. Дисциплинарный орган Совета по делам судей (Consejo General del Poder Judicial, CGPJ) предложил наказать двух судей за их публичные нападки на известных политиков. Это решение может стать прецедентом для всей судебной системы страны, где до сих пор подобные случаи редко доходили до реальных санкций.
В центре внимания оказались судья Национальной аудиенции Элой Веласко (Eloy Velasco) и судья по торговым делам Мануэль Руис де Лара (Manuel Ruiz de Lara). Оба они в разное время позволили себе резкие высказывания в адрес бывшей министерши Ирене Монтеро (Irene Montero), действующего главы правительства Педро Санчеса (Pedro Sánchez) и его супруги Бегоньи Гомес (Begoña Gómez). Теперь их слова могут обернуться серьезными последствиями для их карьеры.
Причины разбирательства
Инициатором дисциплинарного производства выступил Рикардо Конде (Ricardo Conde), ответственный за соблюдение этики в судебной системе. Он предложил коллегам рассмотреть вопрос о наказании после того, как попытка закрыть дело в октябре прошлого года не увенчалась успехом. Постоянная комиссия Совета, возглавляемая Изабель Перельо (Isabel Perelló), настояла на продолжении расследования.
Судья Веласко оказался в центре внимания после выступления на конференции в ноябре 2024 года. Он подверг критике закон о сексуальных преступлениях, инициированный партией Podemos, и позволил себе уничижительные комментарии в адрес Ирене Монтеро, напомнив о ее работе кассиром в супермаркете. Его слова вызвали бурную реакцию в обществе и среди коллег.
Веласко также поставил под сомнение легитимность политических сил, участвующих в формировании правительства, что было воспринято как вмешательство в политическую дискуссию с позиции судьи.
Социальные сети и границы дозволенного
Второй фигурант дела, Мануэль Руис де Лара, сделал свои заявления в социальной сети X (бывший Twitter). В декабре 2024 года он обвинил Педро Санчеса в «госперевороте» и назвал его супругу «Барбигонья», опубликовав коллаж с изображением Бегоньи Гомес в виде куклы Barbie. Его посты сопровождались резкой критикой в адрес правительства и намеками на подрыв демократических институтов.
Руис де Лара уже не впервые оказывается в центре дисциплинарных разбирательств. В 2023 году он называл Санчеса «патологическим лжецом», а министра юстиции — «слугой-лжецом». Тогда дело было закрыто из-за удаления сообщений, что не позволило установить их авторство. В этот раз ситуация иная: публикации сохранились, а общественный резонанс оказался куда сильнее.
Дискуссия о свободе слова
В юридическом сообществе разгорелся спор о том, насколько судьи вправе выражать личное мнение в публичном пространстве. Одни считают, что судья, даже вне работы, обязан соблюдать нейтралитет и сдержанность, другие настаивают на праве на свободу слова, особенно в личных аккаунтах социальных сетей.
Закон, регулирующий поведение судей, был принят еще в 1985 году, когда о социальных сетях никто не слышал. Сейчас нормы выглядят устаревшими, а новые вызовы требуют пересмотра подходов. Вопрос о том, где заканчивается личное мнение и начинается нарушение профессиональной этики, остается открытым.
Возможные последствия
Если дисциплинарная комиссия утвердит предложенные санкции, это станет сигналом для всей судебной системы: публичные высказывания, даже в личных блогах, могут привести к серьезным последствиям. В законе прямо указано, что судья не вправе использовать свой статус для выражения одобрения или порицания действий властей, а также проявлять неуважение к гражданам и коллегам.
Ранее подобные дела чаще всего заканчивались закрытием без последствий, но нынешняя ситуация показывает, что терпимость к публичным нападкам судей на политиков снижается. Это может привести к ужесточению правил и появлению новых стандартов поведения для представителей судебной власти.
В последние годы в Испании участились случаи, когда судьи и прокуроры становились объектом дисциплинарных разбирательств из-за публичных заявлений. Особенно остро такие вопросы встают на фоне политической поляризации и активного использования социальных сетей. В 2025 году обсуждался случай, когда судья из Барселоны был временно отстранен за комментарии о независимости Каталонии. Еще раньше, в 2023 году, дисциплинарное дело было возбуждено против прокурора, который в эфире радио раскритиковал действия МВД. Эти инциденты подчеркивают, что границы допустимого для представителей правосудия становятся все более размытыми, а общество и власти ищут баланс между свободой слова и необходимостью сохранять доверие к судебной системе.