Всем привет. Дмитрий здесь. Философ-циник, защитник здравого смысла и профессиональный разгребатель мужских соплей. Сегодня у нас на операционном столе — типичный образчик творчества так называемого «Мужского движения», или, как я их ласково называю, «клуба обиженных хомячков». Статья, которую мне прислали, — это просто учебник по тому, как свою собственную лень, неуверенность и социальную беспомощность переложить на «коварных дам» и «несправедливую систему».
Сначала, как и договаривались, кратко изложу суть этого литературного шедевра. Некий блогер с трёхлетним стажем в онлайн-знакомствах решил просветить нас, сирых и убогих, о «подводных камнях» такого общения. По его мнению, главные проблемы таковы:
Фейки и мошенники. Мужчины, мол, глупые, не умеют искать фото через Google, поэтому ведутся на фейки.
Конкуренция. На улице ты один на один с девушкой, а в сети тебе противостоят тысячи других самцов. Ужас!
Королевы и принцессы. Даже «серые мышки» от внимания становятся зазнавшимися.
Мужчина — предмет на рынке. Женщины, получив много сообщений, оценивают мужчину как товар: машина, квартира, доход.
Женщины с «большим жизненным опытом». Имеются в виду разведённые с детьми или с «недоверием к мужчинам», которые якобы скрывают ребёнка до последнего.
Ну что, знакомый список? Он кочует из блога в блог, из ролика в ролик, как священная корова МД-пропаганды. А теперь, дорогие мои читатели, давайте включим мозг, выпьем цинизма (виртуально) и разберём каждый пункт с точки зрения человека, который живёт в реальном мире, а не в параллельной вселенной, где все женщины — стервы, а все мужчины — невинные жертвы.
1. Фейки и мошенники. Или «Спасите, меня обманула бот-аватарка!»
Блогер пишет об этом так, будто открыл Америку. «В интернете есть фейки!» — кричит он. Боже мой, какая новость! Следующая статья, видимо, будет о том, что вода мокрая, а огонь горячий.
Вот мой циничный, но простой ответ: да, есть. И что? Это повод забиться в угол и ныть? Или повод включить элементарную бдительность, которой должен обладать любой взрослый человек, вышедший в интернет за хлебом и зрелищами?
Искать фото через Google Images — это, простите, навык уровня «пользователь ПК для чайников». Если мужчина настолько «интернет-неграмотен», что не может этого сделать, то, может, ему сначала стоит научиться пользоваться технологиями, а уже потом искать себе пару? Проблема не в фейках, а в лени и легковерности. Женщины тоже ведутся на фейков «успешных бизнесменов» из Лондона. Это проблема людей, а не полов.
Верификация — это хорошо. Но и без неё можно задать два нестандартных вопроса, попросить отправить голосовое сообщение или быстро перейти к видеозвонку. Если собеседник уклоняется — ну, что ж, до свидания. Это не трагедия, а фильтр. И работает он в обе стороны.
2. Конкуренция. Или «Раньше был дуэль на пистолетах, а теперь — на остроумии в личке. Несправедливо!»
А вот это мой любимый пункт. «На улице ты один на один!» — ноет автор. Дорогой мой, а вы пробовали знакомиться на улице? Это стресс и для мужчины, и для женщины. Девушка может спешить, быть не в настроении, бояться незнакомцев. Вы вторгаетесь в её личное пространство. Шанс быть вежливо посланным очень высок. И это нормально.
А что такое онлайн? Это огромная виртуальная площадь, где все пришли с одной целью — знакомиться. Это же благо! Да, конкуренция выше. Но знаете, что это значит? Это значит, что надо стать лучше. Не богаче, не выше, не с более крутой тачкой на фото. А интереснее.
Автор статьи сокрушается, что нужно «проявить креатив, чтобы она ХОТЯ БЫ ПРОЧИТАЛА сообщение». И это плохо?! Это прекрасно! Это отсекает всех, кто способен только на «Привет, как дела?» и «Какие сиськи!». Если ты не можешь написать в первом сообщении что-то человеческое, не шаблонное, что выделит тебя из сотни таких же скучных кавалеров — о чём тогда речь? Ты же не на рынок за картошкой пришёл, где «дай две кilos». Ты хочешь привлечь внимание личности. Для этого нужно быть личностью самому. Шок-контент для МДшников.
3. Королевы и принцессы. Или «Как посмела серая мышка не падать к моим ногам!»
А вот здесь мы подбираемся к самой сути обиженного мужского сознания. Блогер откровенно злится, что женщина, которую он сам же презрительно называет «серой мышкой», получив внимание, начинает себя ценить. Имеет наглость выбирать! Каково?
Давайте называть вещи своими именами. Любое внимание, особенно мужское, на сайтах знакомств — это ресурс, который повышает самооценку. И мужчинам, и женщинам. Парень, получивший десять лайков, тоже расправляет плечи. Это нормальный человеческий психологический механизм.
И если «серая мышка» (противный термин, кстати) перестаёт бросаться на первую же предложенную удочку и начинает фильтровать кандидатов — так ей и надо! Может, она ищет не просто «кавалера», а человека? А вы, автор статьи, своим высокомерным тоном как раз и показываете, что вы — тот самый «кавалер на автомате», который «копипастит красивые фразы» всем подряд, потому что «лишь бы какая-нибудь дама да ответила». Вам ответила «принцесса»? А вы не думали, что она просто учуяла этот запах отчаяния и шаблонности за километр? Женщины в этом деле тонкие психологи. Гораздо тоньше, чем вам кажется.
4. Мужчина — предмет на рынке. Или «Они хотят денег, а не мою светлую душу!»
Самый гнилой стереотип. Да, есть женщины, которые ищут кошелёк. Они есть и в сети, и в офлайне. Их, кстати, хорошо видно. Анкеты, состоящие из «хочу принца на белом мерседесе», фото только в люксовых interiors — это анкеты-фильтры. Они сами себя маркируют. И слава богу! Это экономит время нормальным мужчинам.
Но автор предлагает нам поверить, что ЛЮБАЯ женщина, оценившая по фото, что у мужчины есть путешествия и машина — меркантильная стерва. Стоп. А что мужчина делает, когда видит фото красивой ухоженной девушки в красивых местах? Он что, оценивает её глубокий внутренний мир? Он оценивает её внешность! Это тоже рыночная оценка, только по другим параметрам.
Женщина ищет надежности и стабильности. Это инстинкт, выработанный тысячелетиями. Показать, что ты не бомж, который живёт у мамы в подвале — это не понты, это базовая демонстрация того, что ты взрослый состоявшийся мужчина, способный что-то обеспечивать. Не обязательно яхтами. Достаточно чистотой в квартире на фото, опрятным видом и намёком на то, что у тебя есть интересы и ты не сидишь на шее у государства. Если для вас это «оценка как предмета», то проблема в вашей заниженной самооценке. Вы себя уже заранее считаете товаром, вот и думаете, что другие вас так же видят.
5. Женщины с опытом. Или «Где же моя наивная нимфетка?»
А это — апофеоз всего МД-мышления. Автор с отвращением пишет о женщинах, у которых было прошлое, есть дети или «недоверие к мужчинам». И одновременно мечтает о «милой и скромной», которая «смущается знакомиться в реальной жизни».
Дорогой автор, вы сами поняли, что написали? Вы хотите наивную, неискушённую, возможно, молодую девушку без опыта и багажа, которую вы сможете... что? «Научить жизни»? Легко контролировать? Потому что с женщиной, у которой есть опыт, своё мнение и, не дай бог, ребёнок, — так не выйдет. Она уже многое видела, её не проведёшь красивыми сказками, ей нужны дела, поступки, ответственность. А это сложно. Это требует от мужчины силы духа, а не силы крика в интернете.
Женщина с ребёнком — не обманщица. Она — мать. И если она готова снова пустить мужчину в свою жизнь, это показатель огромного доверия и силы. То, что она не вываливает факт о ребёнке в первом же сообщении — нормально и правильно. Она защищает своего ребёнка от случайных взглядов. Сначала она должна понять, кто перед ней. И если после нескольких свиданий она вам это говорит — это честно. Если вы к этому не готовы — ваше право. Уходите тихо, без обвинений. Но называть это «подвохом» — подло.
Философский итог от Дмитрия
Так что же мы имеем? Статья, написанная под соусом «полезных советов», на деле оказывается манифестом слабого, обиженного человека, который хочет, чтобы мир вертелся вокруг его удобств.
Он не хочет учиться отличать фейков от реальных людей (лениво).
Он не хочет конкурировать и становиться интереснее (страшно и трудно).
Он ненавидит, что женщина имеет право выбирать (задевает его эго).
Он воспринимает любую оценку себя как меркантильную (потому что сам себя ценит только по деньгам, которых у него нет).
Он боится сильных женщин с опытом, потому что на их фоне его инфантилизм виден как на ладони.
Я, Дмитрий, некрасивый и небогатый, говорю: да, мир жесток. Да, знакомства — это сложно. Да, есть несправедливость и меркантильность с обеих сторон. Но сидеть и выливать в интернет желчь, обобщать и оскорблять половину человечества — это путь в никуда. Это путь одинокого и злого старика, которым вы, автор, и рискуете стать.
Женщины — не враги. Они такие же люди, со своими страхами, мечтами, багажом и ошибками. Они ищут любви, тепла, защиты и счастья. Чтобы это дать, нужно самому быть хотя бы отчасти счастливым, цельным и добрым человеком. А не злобным троллем в интернете.
Поэтому, дорогие мужчины, которые это читают: выбросьте эти МД-статьи в помойку. Выйдите в реальный мир. Развивайтесь, будьте честными, работайте над характером, учитесь шутить, уважать и слушать. И тогда, онлайн или офлайн, вы найдёте свою женщину. Не потому, что обхитрите «королеву» или купите «принцессу», а потому что станете тем человеком, рядом с которым будет хорошо и спокойно.
А автору той статьи я желаю только одного: отложить клавиатуру, пойти в спортзал (или на прогулку), записаться на какие-нибудь курсы, где есть живые люди, и начать менять не мир вокруг, а себя внутри. Всё начинается с головы. И заканчивается там же.
На этом всё. Будьте людьми. И любите женщин. Они этого достойны. И мы, мужчины, достойны их любви, но не по праву рождения, а по праву наших поступков и нашего сердца.
Ваш циничный, но любящий, Дмитрий.