Та самая бунтарка с татуировкой дракона — Лисбет Саландер (Клер Фой)! Ее беспокойная натура не терпит покоя, и очередной виток приключений ведет девушку в водоворот международных интриг и опасных расследований.
На этот раз судьба подбрасывает Саландер сложный выбор: программист просит украсть созданный им алгоритм, который способен поставить мир на грань катастрофы. Согласившись помочь другу, Лисбет оказывается втянутой в крупную игру спецслужб, наемников и анонимных киберпреступников. Кажется, что старый страх возвращается, напоминая о прошлом, которое девушка пыталась забыть.
Одновременно с борьбой против внешних врагов Лисбет придется сражаться и с внутренним одиночеством, заново искать гармонию и доверие к людям.
Трёхкратная адаптация «Миллениума»: путешествия Лисбет Саландер продолжаются?
Известную трилогию шведского писателя Стига Ларссона «Миллениум» уже дважды экранизировали: изначально на родине автора в Швеции в 2009 году с Нуми Рапас в роли главной героини Лисбет Саландер, а позже — голливудский ремейк Дэвида Финчера с Руни Марой в качестве Саландер.
Третий раз повторять успех предыдущих проектов не рискнули, поэтому вместо адаптации второй книги решили обратиться к четвёртой книге цикла, вышедшей уже после смерти Ларссона. Авторство продолжил писатель Давид Лагеркрантц, дополнив цикл новым романом «Девушка, которая застряла в паутине».
Решение снять продолжение вызвало споры. Многие читатели и критики восприняли четвёртый роман прохладно, сочтя его слабым и вторичным по сравнению с работами Ларссона. Более того, вдова писателя категорически отвергла идею продолжения, окрестив выбранную концепцию «глупостью», а назначение Лагеркранца автором последующих книг сериала — «идиотизмом».
Тем не менее, авторы проекта решили рискнуть, создав фильм с новым обликом Лисбет Саландер — на сей раз роль исполнила актриса Клер Фой. Эта экранизация познакомила поклонников с неожиданными поворотами сюжета и новыми нюансами в истории бунтарки с загадочной душой.
Что не так с фильмом?
То, что у сценария фильма огромные проблемы, становится понятно буквально с первых минут просмотра: здесь присутствуют примитивные диалоги, гигантские сюжетные дыры и предельно предсказуемая интрига. Определить главного антагониста можно едва ли не с первого взгляда. Сказать, что происходящее на экране сильно разочаровывает, значит не сказать ничего: сюжет развивается лениво и линейно, никаких интересных поворотов или неожиданных открытий зрителю не предлагается.
Самое обидное в картине — это желание режиссёра Федерико Альвареса подражать стилю Дэвида Финчера. Постоянные визуальные заимствования создают чувство полной вторичности и никакого дополнительного шарма фильму не придают. Остается надежда, что фильм предложит зрителю что-нибудь свежее и необычное, но и она не оправдывается: аллегории чрезмерно прямые, тактика героев проста и наивна, а обязательной частью нарратива становится искусственно введённый артефакт-макгаффин.
Даже заявленная тема паутины используется крайне топорно: зритель регулярно встречает изображение пауков и паутины в большинстве сцен, что лишь усиливает раздражение от общей поверхностности сюжета и идей фильма.
Многие сцены фильма выглядят совершенно несерьёзно и вызывают улыбку. Например, на каждом этапе возникают удачные совпадения и мгновенные решения любых трудностей. Даже отрицательные персонажи ведут себя странно: они затягивают финальную расправу над главной героиней, занимаясь какими-то непонятными делами, чтобы позволить Лизбет выиграть дополнительное время.
Сам сюжет фильма развивается скачкообразно и бессистемно. Каждое событие противоречит предыдущему, и попытки зрителя уловить логику происходящего заканчиваются неудачей. Жанровая принадлежность картины тоже неясна: местами это бодрый боевик, а иногда — скучная шпионская драма. Отдельные сцены и вовсе выбиваются из общего ритма, например, эпизод знакомства журналиста Микаэля Блумквиста (Сверрир Гуднасон) с главарями местных бандитов выглядит откровенно нелепо.
Отдельного внимания заслуживает поведение агента АНБ Эдвина Нидхема (Лакит Стэнфилд). Специалист такого высокого ранга проявляет поразительную небрежность: оставляя следы на каждом шагу, он ставит под сомнение профессионализм целого ведомства, удивляясь, как организация умудряется держаться на плаву при столь низком уровне компетентности сотрудников.
Все эти промахи делают просмотр утомительным и лишённым удовольствия, лишая фильм глубокого содержания и интриги, необходимых для качественного триллера.
Скучная «девица в паутине» и бессмысленность очередного продолжения
Фильм «Девушка, которая застряла в паутине» рассчитан на аудиторию, уже знакомую с предыдущими экранизациями историй о Лисбет Саландер. Однако, вместо того чтобы углублять вселенную или предлагать свежие подходы, картина представлена как унылая смесь из устаревших шаблонов и глупых сюжетных ходов. Герои действуют шаблонно и механически, диалоги звучат натужно и искусственно, а последовательность событий похожа на плохо собранный пазл.
Единственным светлым пятном выступает исполнительница главной роли Клер Фой, которая искренне пытается оживить плоский сценарий и придать человечность своей героине. Однако, таланта актрисы недостаточно, чтобы вытянуть слабый материал и отвлечь от ощущения пустоты и скуки, сопровождающих зрителя на протяжении всего фильма.
Резюме: третья попытка перезагрузки вселенной «Миллениума» обернулась провальной попыткой повторить предыдущие успехи. Никакие визуальные эффекты и красивые декорации не смогут компенсировать отсутствие глубокой драматургии и интересного сюжета.