Именно такую фразу как-то сказал мой друг детства, ну....теперь уже бывший. И в определённом смысле он прав.Она, конечно, вырвана из контекста,но.... давайте разбираться.Все люди разные, и каждого имеется свой собственный набор как достоинств,так и недостатков,но по большому счёту,всех людей можно разделить на 2 типа:
1. Те,кто руководствуются моралью, имеют принципы
2. Те, кому мораль чужда и которые руководствуются лишь выгодой.
Психические отклонения,такие как садизм или психопатия, мы здесь не рассматриваем. Сама тема не нова, и к ней много отсылок,например-путь сердца (Карлос Кастанеда), многие из вас наверняка слышали песню Макса Коржа "два типа людей" , рекомендую. Хотя по факту люди делтся на 2 лагеря, открыто отстаивать второй вариант мало кто решится, даже принадлежа к этой группе (почему,и что такое "синдром политика" в следующей статье на канале).Каждый из нас делает свой выбор, и не факт что раз и на всю жизнь, люди могут меняться, причём кардинально и не один раз на протяжении жизни.
У каждого,выбравшего ту или иную сторону были свои мотивы. Кто в этой истории прав и кто "хороший" а кто "плохой"? На первый взгляд ответ очевиден, но здесь и кроется ловушка : это если ,опять же, рассуждать с точки зрения морали.....а если с точки зрения эффективности? Многие "плохие" люди добиваются финансовых и карьерных высот и живут хорошо. Отсутствие морали никак не мешает им вписываться в общество, ведь законом и инстинктом самосохранения они все же ограничены. Возращаясь к началу статьи,скажу : мой бывший друг был прав, гнидой быть именно ВЫГОДНО, но НАДО ли?