Я, честно говоря, люблю спорить. Но не просто спорить в стиле «вы дураки, а я – самый умный». Я люблю спорить с доказательствами с обеих сторон. Но что такое доказательство? Каковы его критерии?
Термин «доказательство» используется для обозначения целого спектра интеллектуальных действий, направленных на установление объективной истины или обоснование истинности некоторого предложения, приемлемости утверждения, справедливости оценки, а также на убеждение других людей в адекватности этой самой оценки.
Доказательство в естественных науках - процесс исследования, проверки и подтверждения некоторых положений с целью поиска и обоснования истины — объективной или принятой на данном этапе развития науки. Здесь доказательство заключается главным образом в поисках подтверждающих свидетельств, их оценке и установлении того, что лучше всего они объясняются доказываемой гипотезой.
В практических областях, а также многих областях естествознания доказательством называют обоснование истинности гипотезы при помощи эмпирических данных, фактов, свидетельств. При этом термином «доказательство» обозначают и сами эти свидетельства.
В традиционном логическом учении о доказательстве им называют процесс или метод полного обоснования истинности некоторого высказывания или системы высказываний посредством рассуждения с привлечением других высказываний, истинность которых установлена.
Доказательство во всех других областях науки и практической деятельности состоит преимущественно в приведении доводов или «свидетельств» в пользу доказываемого утверждения, а не в построении рассуждения. Положительные результаты проверки, постепенно накапливаясь, снижают вероятность ошибочности гипотезы. Если суммарная «убедительность» собранных свидетельств в пользу обосновываемого положения вырастает настолько, что у компетентных ученых просто не остается причин сомневаться в его справедливости, его начинают рассматривать как доказанную истину.
В пример можно привести теорию Большого взрыва. Масса фактов и закономерностей, найденных учёными, укладываются в эту теорию, а значит, служат её доказательством. Эти факты и закономерности не зависят от личности людей, наблюдающих их, а значит, они объективны. Это же касается теории эволюции.
Тут, правда, стоит оговориться, что данная схема не сработает при общении с людьми с некритически складом ума. Таких чаще всего можно найти среди фанатично верующих. Тут вам будут противостоять религиозные догматы, которые строятся не на логических доказательствах и критериях научного знания, а на слепой вере.
