⚡Украина, США и ряд европейских стран согласовали многоуровневый механизм реагирования на возможные нарушения будущего мирного соглашения

⚡Украина, США и ряд европейских стран согласовали многоуровневый механизм реагирования на возможные нарушения будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений.

Речь идёт о заранее прописанном плане, который предусматривает поэтапный и скоординированный ответ Запада в случае, если Россия, как утверждают источники издания, будет «системно нарушать» режим прекращения огня. Документ обсуждался украинскими, американскими и европейскими представителями в декабре и январе — в том числе на консультациях в Париже и Киеве.

Согласно описанию FT, первый уровень реакции должен запускаться в течение 24 часов после зафиксированного нарушения. Он включает дипломатическое предупреждение, а также действия украинской армии, направленные на локализацию инцидента и «пресечение дальнейших нарушений».

Если боевые действия продолжаются, вступает в действие вторая фаза, предполагающая вмешательство так называемой «коалиции желающих». В неё, по данным издания, входят несколько стран ЕС, а также Великобритания, Норвегия, Исландия и Турция. На этом этапе речь идёт о прямом участии западных сил в формате «сил сдерживания».

Третья, наиболее жёсткая фаза предусмотрена на случай, если эскалация перерастёт в масштабное наступление. В таком сценарии, утверждают источники Financial Times, через 72 часа после первого нарушения могут начаться скоординированные военные действия сил, поддерживаемых Западом, уже с привлечением вооружённых сил США.

Как отмечает издание, параллельно обсуждается архитектура контроля за соблюдением перемирия. США, по словам источников, предложили задействовать высокотехнологичные средства мониторинга вдоль всей линии фронта протяжённостью около 1400 километров. Именно механизм контроля и принуждения к соблюдению режима прекращения огня рассматривается как ключевой элемент устойчивости любого соглашения.

Источники FT подчёркивают, что в Киеве исходят из негативного опыта прошлых договорённостей. Минские соглашения 2014–2015 годов, подписанные при участии ОБСЕ, не содержали действенных гарантий безопасности и механизмов принуждения, что, по версии украинской стороны, в итоге привело к их фактическому срыву и дальнейшей эскалации.

Зеленский ранее заявлял, что гарантии безопасности, согласованные с США и европейскими партнёрами, «готовы на 100%», и Киев ожидает определения даты и места их подписания. По его словам, речь идёт о гарантиях, сопоставимых по логике с пятой статьёй устава НАТО, предусматривающей коллективный ответ на агрессию.

В то же время Financial Times указывает, что позиция Вашингтона остаётся жёсткой: администрация Дональда Трампа связывает предоставление долгосрочных гарантий безопасности с готовностью Киева пойти на болезненные политические компромиссы, включая территориальные вопросы. Сам Зеленский публично выступал против формулы «гарантии в обмен на уступки».

Москва, в свою очередь, последовательно отвергает обсуждаемый формат. Президент России Владимир Путин заявлял, что Россия не согласится на прекращение огня без всеобъемлющего соглашения и категорически не примет размещение западных войск на территории Украины. В Кремле также подчёркивают, что любые гарантии безопасности не могут носить односторонний характер.

Как напоминает Financial Times, первый трёхсторонний раунд переговоров между Россией, Украиной и США прошёл в Абу-Даби. Следующая встреча, по заявлениям сторон, должна состояться в ближайшие дни. Однако, несмотря на дипломатическую активность, большинство ключевых параметров возможного соглашения — включая статус территорий, формат гарантий и механизм их реализации — остаются предметом жёстких разногласий.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE