Найти в Дзене
совсем просто о сложном

Споры про энергетическое перемирие и реальная ситуация.

Мне было интересно наблюдать, какие споры возникали по поводу согласия России на энергетическое перемирие. Кто-то считал это ужасной ошибкой Путина, который, оказывается, показал свою слабость и боязнь гнева Трампа. И вот теперь, по мнению этих супераналитиков, у России уже нет шансов отстоять свои интересы в переговорном процессе, так как все увидели нашу слабость. Ну и конечно, не обошлось без упоминания партии «позорного мира», которая всё больше правит бал в Кремле. Читая рассуждения ребят из этой группы, никак не мог понять, в чем именно слабость. Ну да, мы в одностороннем порядке взяли на себя определенные обязательства, так разве мы до этого такое не делали? Чего нового увидели критиканы решения Путина? И тут надо понимать, что любое действие можно оценивать по-разному. Например, подал мужчина руку женщине, и для кого-то это жест воспитанности, а для других — доказательство того, что он подкаблучник. Вот и в вопросе с односторонним перемирием для начала надо понять, кому этот же

Мне было интересно наблюдать, какие споры возникали по поводу согласия России на энергетическое перемирие. Кто-то считал это ужасной ошибкой Путина, который, оказывается, показал свою слабость и боязнь гнева Трампа. И вот теперь, по мнению этих супераналитиков, у России уже нет шансов отстоять свои интересы в переговорном процессе, так как все увидели нашу слабость. Ну и конечно, не обошлось без упоминания партии «позорного мира», которая всё больше правит бал в Кремле.

Читая рассуждения ребят из этой группы, никак не мог понять, в чем именно слабость. Ну да, мы в одностороннем порядке взяли на себя определенные обязательства, так разве мы до этого такое не делали? Чего нового увидели критиканы решения Путина? И тут надо понимать, что любое действие можно оценивать по-разному. Например, подал мужчина руку женщине, и для кого-то это жест воспитанности, а для других — доказательство того, что он подкаблучник. Вот и в вопросе с односторонним перемирием для начала надо понять, кому этот жест адресован. Рассчитывать, что просроченный и его клика это оценят, было бы изначально глупо, как и на нормальные умственные способности разных Каллас и Дер Ляйнен или Макронов. А вот на неангажированных и умных политиков глобального Юга такой жест возымеет позитивное действие. Да и в отношении Трампа ход интересный. Тут и старику его раздутое эго потешили (еще бы парень попросил, и его уважили), и теперь у Путина в запасе одно желание в ответ.

Таким образом, ничего ни очень плохого, ни очень хорошего от такого решения Путина нет. Это обычный политический процесс, где каждое действие всегда на что-то направлено и необязательно в краткосрочной перспективе. К тому же не стоит забывать, что те изделия, которые не полетели эти два-три дня, всё равно прилетели по своим целям, но уже второго февраля, сразу после окончания перемирия. Здесь цирк в том, что само по себе перемирие не дало чубатым никакого преимущества, а если где-то они что-то сумели поправить, то всё это было уничтожено ударом второго февраля. Они просто зря потратили свои и так немногочисленные ресурсы впустую.

Но и та часть аналитиков, которая посчитала решение о перемирии гениальным по прозорливости ходом Путина, так же не права. Не стоит спорить, что определенные бонусы такое решение ему даст, но и минуса так же присутствуют и сразу оценить чего же больше нереально.

-2

Главное, что нужно понимать, что данное решение никак не помогло противнику и не осложнило жизнь нашим ребятам. Просто процесс перевода страны копателей морей в средневековье уже прошел возвратную стадию. И теперь можно объявлять и более продолжительные жесты доброй воли, и это ничего не изменит. Здесь как в давней поговорке: «Поздно пить Боржоми».

Проблема для чубатых в том, что они зачем-то просили об этой уступке, хотя на практике она им ничего не дала. Понятно, что их аппетиты были намного более глобальными и хотели намного более длительный срок, а там, глядишь, и весна поможет, но никто в России на это не пойдет, а Трамп свою просьбу использовал фактически вхолостую, и теперь ему уже нечем аргументировать свою следующую просьбу.

В то же время наше руководство показало всему миру, что оно готово к нормальным и честным переговорам, а заодно показало всем разницу между собой и режимом просроченного.

Вообще в последнее время стало как-то модно восхищаться решимостью Трампа и противопоставлять его действия тому, что делает наш президент. Вот только почему-то действия Трампа оцениваются без малейшей аналитики. Простой вопрос, а чего он достиг-то своими шагами, даже не задаётся. А ведь уже прошло больше года, как он въехал в Белый Дом и обещал закончить конфликт за один день. Теперь этот день растянулся на год, и уже всем понятно, что всё закончится лишь тогда, когда Россия решит поставленные задачи. А роль Трампа лишь в том, поможет он этому путём переговоров или нет. Так что не стоит кричать про договорнячок или предательство. Пока Россия ни на шаг не отступила от заявленных условий.

В таких условиях почему бы не оказать Трампу услугу, которая по факту вообще ничего не стоит, зато, накормив тщеславного старичка, стоит ожидать от него очередных непродуманных шагов, которые по факту только вредят США. Ведь пока все так называемые победы США существуют лишь в воображении Трампа.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения, и если она вам близка и интересна, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Впереди еще много интересного.