Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

«Ужасная актриса»? Почему карьера Меган Маркл на самом деле была успешнее, чем думают

Меган Маркл часто называют ужасной актрисой, которая якобы ничего не умеет и вообще не сделала никакой карьеры в Голливуде. Этот упрёк звучит особенно громко от тех, кто её недолюбливает как личность. Но если отложить эмоции и посмотреть на факты, история получается гораздо более объёмной и интересной. Она действительно не превратилась в голливудскую суперзвезду уровня Мeryl Streep или Margot Robbie. При этом Меган проработала в профессии больше десяти лет, стабильно снималась, постепенно поднимаясь от крошечных эпизодов до регулярной роли в очень успешном сериале, который шёл семь сезонов. Для огромного большинства актёров такой путь — это уже вполне серьёзное достижение, потому что в американском ТВ и кино выживают далеко не все. Самая первая заметная работа — крошечная роль медсестры в долгоживущей мыльной опере General Hospital, где, кстати, её отец работал осветителем. Дальше пошли небольшие появления в сериалах вроде CSI: NY, Fringe (где она была молодой агентом ФБР), Century Cit
Оглавление
«Ужасная актриса»? Почему карьера Меган Маркл на самом деле была успешнее, чем думают
«Ужасная актриса»? Почему карьера Меган Маркл на самом деле была успешнее, чем думают

Меган Маркл часто называют ужасной актрисой, которая якобы ничего не умеет и вообще не сделала никакой карьеры в Голливуде. Этот упрёк звучит особенно громко от тех, кто её недолюбливает как личность. Но если отложить эмоции и посмотреть на факты, история получается гораздо более объёмной и интересной.

Она действительно не превратилась в голливудскую суперзвезду уровня Мeryl Streep или Margot Robbie. При этом Меган проработала в профессии больше десяти лет, стабильно снималась, постепенно поднимаясь от крошечных эпизодов до регулярной роли в очень успешном сериале, который шёл семь сезонов. Для огромного большинства актёров такой путь — это уже вполне серьёзное достижение, потому что в американском ТВ и кино выживают далеко не все.

Её путь начинался типично для новичков

Самая первая заметная работа — крошечная роль медсестры в долгоживущей мыльной опере General Hospital, где, кстати, её отец работал осветителем. Дальше пошли небольшие появления в сериалах вроде CSI: NY, Fringe (где она была молодой агентом ФБР), Century City, 90210, Knight Rider, Without a Trace, The League, Cuts, Love, Inc., 'Til Death. В кино тоже были проходные эпизоды: например, в комедии A Lot Like Love (2005), потом в Get Him to the Greek (2010) и Horrible Bosses (2011), где она сыграла девушку из FedEx в одной короткой сцене. Ничего грандиозного, но её стабильно приглашали на роли «этнически неоднозначных» привлекательных девушек второго плана — это уже был признак, что она востребована.

Потом случился промежуточный этап — работа моделью с чемоданом в шоу Deal or No Deal, запуск lifestyle-блога The Tig, небольшие рекламные контракты. Классическая траектория актрисы среднего уровня: бесконечные пробы, отказы, маленькие проекты, которые помогают держаться на плаву.

Настоящий прорыв случился в 2011 году, когда она получила роль Rachel Zane в сериале Suits

С 2011 по 2017 год (а в 2018-м она уже снималась меньше из-за свадьбы) Меган появилась в 108 сериях. Шоу было очень популярным, а после ухода с эфира заново взлетело на Netflix в 2023–2024 годах. Многие зрители, которые смотрят без предубеждения, до сих пор считают, что она играла уверенно, харизматично, с отличной химией с партнёрами по кадру. Rachel начиналась как паралигал, потом стала адвокатом — персонаж развивался, и Меган довольно ловко показывала эту эволюцию от умной, но немного наивной девушки до сильной профессионалки.

Конечно, есть и противоположные мнения. Некоторые критики и зрители называют её игру в Suits самой слабой в основном составе — «деревянной», «слишком старательной», «натянутой». Но часто добавляют важную оговорку: персонаж изначально был довольно прямолинейным, без глубоких драматических монологов или психологических разломов, поэтому ей особо негде было развернуться на полную. Тем не менее семь лет в регулярном касте одного из самых успешных кабельных сериалов — это уже не «никакой карьеры», а вполне крепкий телевизионный результат.

Ещё одна роль, о которой сейчас часто вспоминают, — гостевое появление в Castle в эпизоде Once Upon a Crime (2012)

Там Меган сыграла Шарлотту Бойд — риелторшу, которая на деле оказывается серийной убийцей, одевается в сказочных принцесс и убивает других «принцесс». Эпизод довольно сказочный и ироничный, в духе самого сериала, а героиня — классическая отрицательная роль: обаятельная снаружи, холодная и манипулятивная внутри. Многие отмечают, что в таком амплуа она смотрелась органично. Есть даже мнение, что отрицательные персонажи ей даются легче — она не пытается быть «милой девочкой», а просто делает то, что написано в сценарии. Зрители пишут по-разному: кто-то хвалит за профессионализм в рамках гостевой роли, кто-то считает её обычной проходной фигурой. Но катастрофой никто выступление не называет — для процедурного шоу это вполне достойный уровень.

Были и другие проекты: два фильма на канале Hallmark — When Sparks Fly (2014) и Dater's Handbook (2016), где она играла главных героинь в лёгких романтических историях. Ещё комедия Anti-Social (2015), инди-драма Random Encounters (2013), The Boys & Girls Guide to Getting Down и несколько совсем маленьких работ. Ничего из этого не стало прорывом, но всё это укладывается в картину стабильной работающей актрисы.

Почему же тогда её так часто объявляют «плохой»?

Здесь почти всё сводится не к объективному таланту, а к контексту. После 2018 года любая её публичная эмоция — слёзы на похоронах принца Филиппа, взгляд на свадьбе, моменты в интервью Опре — моментально разбирается на кадры. Люди уже настроены искать фальшь, и находят её, потому что хотят найти. То, что в обычной жизни выглядит как сдержанность, неловкость или просто другая манера поведения, в случае Меган трактуется как «плохая игра». Плюс огромный контраст ожиданий: от члена королевской семьи ждут идеальной, почти статуарной мимики в духе Елизаветы II или Кейт, а у Меган живая, американская, иногда экспрессивная подача — и это многих раздражает.

Ещё один момент — тип ролей. Ей почти всегда писали умных, уверенных, привлекательных женщин. Когда нужно было показать глубокое горе или сильную уязвимость — она не всегда попадала в нужный тон. Но это скорее вопрос подходящего материала и подготовки, а не полного отсутствия способностей. Серьёзных драматических ролей в артхаусе или биографиях у неё просто не было — её амплуа оставалось в зоне красивых, сильных, иногда стервозных героинь, и в этом диапазоне она справлялась нормально.

По-человечески говоря, Меган Маркл — это актриса крепкого телевизионного среднего+ уровня

Не гений, не провал. Она много лет стабильно работала, получила долгосрочный контракт в успешном шоу, которое до сих пор пересматривают миллионы. Её Rachel Zane многим искренне нравилась и нравится до сих пор. В отрицательных ролях она выглядела даже интереснее, чем в «милых» героинях.

То, что сейчас её публичные эмоции кажутся многим фальшивыми — это уже почти целиком про медийный образ, про любовь или ненависть к ней как к герцогине Сассекской, а не про актёрское мастерство само по себе. Если бы она так и осталась просто актрисой из Suits, никто бы не разбирал каждый её взгляд под микроскопом. А теперь любая слеза или улыбка автоматически становится «доказательством», что она «не умеет играть».

В итоге она сделала то, о чём мечтает подавляющее большинство начинающих актёров: получила серьёзный контракт на долгоиграющий хит. А потом выбрала совсем другой путь — и стала одной из самых обсуждаемых женщин на планете. Плохая она актриса или нет — уже давно не главное. Главное, что она точно не растворилась и не исчезла из общего внимания. 😏