Поправки, регулирующие использование ИИ на выборах, планируют внести в Госдуму уже этой весной. Новые нормы будут предполагать обязательную маркировку агитационных материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта. Насколько реалистична такая маркировка в условиях анонимных каналов и зарубежных платформ, «Актуальным комментариям» рассказал интернет-журналист, главный редактор сайта roem.ru Юрий Синодов.
— Вся избирательная агитация должна быть в любом случае помечена как избирательная, а в анонимных Telegram-каналах «белой» политической рекламы, скорее всего, не будет никогда.
Если же говорить об агитации, публикующейся в официальных источниках, то политические партии достаточно жестко за этим следят. При работе со своими сторонниками они фиксируют все расходы, чтобы компенсировать их из соответствующих фондов. Поэтому для партий нет никакой проблемы в том, чтобы на рекламе с картинкой или видео указать, что при ее создании использовался ИИ, — по аналогии с тем, как сейчас порталы пишут об использовании рекомендательных технологий. В официальной рекламе требование о маркировке ИИ-контента достаточно формальное, и оно легко выполняется. Добавить строчку о том, что при создании агитационного материала использовался ИИ, не очень дорого. Это — вопрос, который юристы, ведущие рекламную кампанию, должны просто учитывать.
Основное опасение находится в нерегулируемой зоне, к которой относятся дипфейки, обвинения кандидатов, манипуляции общественным сознанием с помощью откровенно ложных видеоматериалов, создаваемых генеративным искусственным интеллектом. В этой зоне «чёрного» пиара никакие пометки работать не будут, хотя запрет на ролики такого типа уже прописан в действующем законодательстве. А то, что для их создания будут использоваться не компьютерная графика, как ранее, а генеративный интеллект — это просто смена инструментов «чёрных» пиарщиков.
Полностью искоренить такое использование, скорее всего, не удастся. Можно, конечно, ввести санкции и четко заявить о недопустимости подобных технологий. Рекламная сфера уже достаточно жёстко регулируется, и крупные Telegram-каналы, как правило, предпочитают оставаться в правовом поле. Для многих из них проще отказаться от сомнительных заработков, чем рисковать существованием всего издания. В этом случае можно рассчитывать на относительно чистую избирательную кампанию.
Юрий Синодов, создатель сайта roem.ru.
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/popytka-priruchit-ii-2602021649.html