Тиму Куку в файлах Эпштейна тоже нашлось место
Министерство юстиции США опубликовало очередную порцию документов из архива Эпштейна, которые проливают свет на неожиданные связи в технологической индустрии. Материалы показывают, что скандально известный финансист помогал бывшему руководителю Windows Стивену Синофски не только с получением выходного пособия в 14 миллионов долларов, но и с поиском новой работы.
В одном из писем, датированном ноябрем 2012 года, Эпштейн сообщает, что глава Apple Тим Кук «с радостью готов встретиться». Встреча действительно состоялась в мае 2013 года, и Кук предложил Синофски «поговорить, когда захочешь работать на полную ставку». В переписке также всплывает имя британского инвестора Иана Осборна, который был «решателем проблем для миллиардеров» и тоже встречался с Куком.
Ирония ситуации в том, что весь этот нетворкинг в итоге ни к чему не привел. Синофски не пошел в Apple, не основал компанию со Скоттом Форсталлом (о чем ходили слухи) и вообще не устроился на полную ставку в крупную корпорацию. Вместо этого он стал партнером венчурной фирмы Andreessen Horowitz.
Ну и давайте сразу расставим точки над «i»: нет никаких доказательств того, что Тим Кук знал о преступлениях Эпштейна или был как-то в них замешан. Встреча с потенциальным кандидатом на работу, пусть и организованная через сомнительного посредника, не делает вас соучастником. Однако эта история поднимает неудобный вопрос о том, как устроены деловые связи в верхних эшелонах технологической индустрии.
Эпштейн был мастером нетворкинга в самом циничном смысле этого слова. Он собирал контакты как коллекционер марок, и его записная книжка читалась как справочник Forbes. Проблема в том, что в мире, где личные связи значат больше, чем формальные процедуры, граница между «полезным знакомством» и «токсичным контактом» размывается до неприличия. Для Apple эта история особенно неприятна на фоне позиционирования компании как защитника приватности и этичного бизнеса — сам факт того, что имя главы Apple всплывает в этих документах, уже наносит репутационный ущерб.
Эта история — напоминание о том, что технологическая индустрия не существует в вакууме. Она встроена в ту же систему личных связей, лоббирования и закулисных договоренностей, что и любая другая отрасль. И порой эти связи приводят в места, где вам точно не хотелось бы оказаться — даже случайно.
В Купертино пока данные письма никак не комментировали, да и вряд ли будут.
