Доктор исторических наук Наталья Таньшина, высмеянная сегодня на канале "ИстЛяп", на самом деле права - в той части, что никакой Геволюции в 1917 году у вас как раз и не было:
Изначально она сформулировала правильную Аксиому: "Революция возможна только в богатой стране, а Россия таковой не являлась". Но ведь это означает только одно: в тогдашней нищей России не было и быть не могло Геволюции!
Потом она, будучи монархисткой и продвигая пропагандистский Миф (который мы ниже разберем), о России которую мы потеряли: балы, красавицы. лакеи, юнкера, и вальсы "Вагнера", и хруст французской булки, - заметила, что сформулированная ею Аксиома вступает в противоречие с Мифом, и поспешила это противоречие "урегулировать": а Россия, мол, никакая не нищая! Она, мол, богатая страна, и значит, Аксиома лишь подтверждена, а не опровергнута: в богатой стране произошла Геволюция, всё правильно! А в нищей бы никогда.
Нас сейчас интересуют не её изворачивания в целях увязать правильную Аксиому с неправильным Мифом. Нас интересует тот момент, что, если отмахнуться от мифов, то её Аксиома о невозможности революции в России в 1917 году - подтверждена, при правильном изучении истории. А именно:
Геволюции-то и не было.
Историческая ложь (Миф) о том, что пришли "большевики" во главе с Лениным-Сталиным и устроили Геволюцию с единственной целью - облагодетельствовать Народ, прогнав плохого Царя и поставив хорошего (Ленина-Сталина) - эта ложь была необходима прежде всего самим большевикам, лично Сталину, Хрущёву и так далее - вплоть до нынешнего, т.е. криптомонархистам, для обоснования и сокрытия своего контрреволюционного госпереворота 1937-1946-1991-2050 гг.
На самом деле, никакой Геволюции как раз и не было - в том виде, как нам всем врала и врёт хрустобулочная пропаганда уже 90 лет. На самом деле: территория, занимаемая в настоящее время Российской Федерацией - малопригодна для жизни, и нормальное государство, т.е. общность адекватных людей с достойным уровнем жизни, - на этой территории существовать не может, кроме как на принципах Советской Власти, которая создаёт базовые условия для совместного выживания, но без излишнего шика, без роллс-ройсов и дворцов с прислугой для некоторой части общества, и то при условии отсутствия противодействия со стороны монархистов и особенно крипто-монархистов. Не смогла и Российская Империя Гольштейн-Готторп-Романовых, полностью обанкротившись и развалившись к февралю 1917 года - настолько, что от неё сбежал собственный Царь.
(Ленин в это время в Швейцарии сидел, как и все предыдущие 15 лет, приехав в Россию уже через несколько месяцев после отречения Царя - ну и при чём тут он?!).
Конец февраля 1917 года и последующие 20 лет в истории страны - это не столько Революция в привычном понимании данного слова, сколько хаотический Поиск путей выживания. Который (поиск) вынужденно, методом тыка, осуществляли люди, враз оказавшиеся на малопригодной для жизни территории, без сбежавшего Царя, без какого-либо их объединяющего Государства, на краю голодного вымирания и уничтожительного хаоса. И этот путь им удалось эмпирически нащупать - в виде Советской Власти, как формы самоуправления Народа через систему формируемых Народом представительных органов - Советов всех уровней иерархии, начиная от первого Петросовета - к Съезду Советов и ЦИК во главе с Калининым.
К 1937 году "большевики" (криптомонархисты) во главе со Сталиным уничтожили эту Советскую Систему и восстановили Абсолютную Монархию, как была до 1917 года: Сцарём, куражливыми барами и бесправными холопами, а в 1991 году вернули и дореволюционный русский флаг и царского двуглавого орла,