Стив Джобс называл компьютер «велосипедом для ума».
«Станет ли ИИ "велосипедом для ума"? Или же это автопилот, которому мы пассивно делегируем человеческое суждение и креативность?
Мы биологически запрограммированы на использование инструментов, которые освобождают нас для другой работы. Но в отличие от калькуляторов или GPS, ИИ — это инструмент общего назначения для "мышления", который грозит переложить на себя ключевые аспекты человеческого познания, суждения и обучения.
Чрезмерная зависимость от него грозит атрофией наших навыков критического мышления».
Генеральный директор Axios Джим ВандеХей написал личное письмо своим детям об ИИ и опубликовал его на прошлой неделе. В нём была такая строка:
«Оседлайте [эту технологию] и быстро разберитесь, как превратить ИИ в силовой множитель для ваших мечтаний» (от англ. "force multiplier" — тактический термин, означающий фактор, dramatically увеличивающий эффективность силы).
В более позднем видео он развил эту мысль:
«[Используйте ИИ как] продолжение работы, которую вы делаете. Не позволяйте ему стать заменой. Иначе вы просто станете скучным леммингом. А скучные лемминги никому не нужны. Так что сохраняйте то, что делает вас уникальными. Используйте ИИ как силовой множитель».
Станет ли ИИ «велосипедом для ума» (силовым множителем) или «автопилотом» (заменой) — будет зависеть от того, как мы выберем его использовать.
Путь наименьшего сопротивления — это унификация, когда у всех есть доступ к одинаковым инструментам. Использование ИИ по-новому требует нового человеческого мышления.
И изменение мышления - это, пожалуй, основной вызов, с которым лично я сталкиваюсь при работе с ИИ.
Это выход на уровень архитектора систем> над системное мышление.
