Найти в Дзене
PRO Космос и инновации

Привет, Марс: новые улики в деле о космическом происхождении жизни на Земле

Что, если ваше первое утреннее кофе — это напиток, рецепт которого прилетел из другой звёздной системы? А ДНК в каждой вашей клетке содержит инструкции, написанные не в земных океанах, а в подлёдных морях Европы (спутник) или в исчезнувших реках Марса? Звучит как фантастика, но гипотеза панспермии — о том, что жизнь была занесена на Землю из космоса — получает сегодня всё новые и новые улики. И главные из них находят не в далёких галактиках, а в наших лабораториях и... в метеоритах, приземлившихся в чистом поле. В 1937 году жители Татарстана наблюдали падение небесного камня — метеорита Каинсаз. Почти век он лежал в музеях, считаясь рядовым хондритом. Но современные технологии позволили разглядеть в нём нечто сенсационное. Учёные МГУ обнаружили в его структуре окаменелые микроструктуры, поразительно похожие на остатки микроорганизмов. Шок вызвал их возможный возраст — свыше 4,6 миллиардов лет. Это даже старше Земли (4,54 млрд лет)! Если данные подтвердятся, это станет сильнейшим аргуме
Оглавление

Что, если ваше первое утреннее кофе — это напиток, рецепт которого прилетел из другой звёздной системы? А ДНК в каждой вашей клетке содержит инструкции, написанные не в земных океанах, а в подлёдных морях Европы (спутник) или в исчезнувших реках Марса? Звучит как фантастика, но гипотеза панспермии — о том, что жизнь была занесена на Землю из космоса — получает сегодня всё новые и новые улики. И главные из них находят не в далёких галактиках, а в наших лабораториях и... в метеоритах, приземлившихся в чистом поле.

Татарский гость с доставкой на 4.6 млрд лет

В 1937 году жители Татарстана наблюдали падение небесного камня — метеорита Каинсаз. Почти век он лежал в музеях, считаясь рядовым хондритом. Но современные технологии позволили разглядеть в нём нечто сенсационное. Учёные МГУ обнаружили в его структуре окаменелые микроструктуры, поразительно похожие на остатки микроорганизмов.

Шок вызвал их возможный возраст — свыше 4,6 миллиардов лет. Это даже старше Земли (4,54 млрд лет)! Если данные подтвердятся, это станет сильнейшим аргументом: жизнь не просто могла существовать в космосе, она, возможно, старше нашей планеты и путешествовала по ней ещё до того, как здесь сформировались океаны.

Марсианская фора: почему Красная планета могла стать первой колыбелью

Но откуда именно мог прилететь этот «биологический десант»? Всё чаще учёные смотрят на нашего соседа — Марс.

Земля и Марс родились похожими, но их судьбы разошлись:

  • Земля пережила апокалипсис — столкновение с планетой Тейя, породившее Луну. Этот катаклизм должен был стерилизовать молодую планету, испарив первые океаны и уничтожив всё живое, если оно успело зародиться.
  • У Марса была «тихая юность». Крупных столкновений такого масштаба у него не было. Многие регионы оставались стабильными миллиарды лет.

Таким образом, как считает ирландский химик Шон Джордан, у Марса была критическая «фора» в полмиллиарда лет. Жизнь могла спокойно зародиться и эволюционировать в его тёплых, богатых минералами водоёмах, а затем...

...попасть на Землю. Как? На обломках породы, выброшенных в космос после падения на Марс астероидов.

-2

Железные аргументы: что говорит в пользу космического происхождения?

  1. Метеориты-почтальоны. Внутри многих углистых хондритов (типа Каинсаза) находят аминокислоты, сахара и азотистые основания — готовые «кирпичики жизни». Знаменитый марсианский метеорит ALH 84001 и вовсе хранил структуры, идентичные окаменелостям земных магнитотактических бактерий. Совпадение? Возможно. Но очень подозрительное.
  2. Неубиваемые пассажиры. Земные тихоходки и бактерии-экстремофилы годами выживают в открытом космосе на обшивке МКС, перенося вакуум, радиацию и перепады температур. Доказано: такое путешествие между планетами в недрах камня длительностью в миллионы лет — для них не приговор.
  3. Проблема нехватки времени. Первые следы жизни на Земле появляются невероятно рано — почти сразу после остывания планеты. Для спонтанного зарождения из «первичного бульона» времени было в обрез. А вот если жизнь прибыла «готовой» с Марса, где у неё был запас в полмиллиарда лет, — всё сходится.

Не ответ, а сдвиг вопроса: что это меняет?

Главная претензия к панспермии: она не объясняет, как жизнь возникла, а лишь переносит место её рождения. Это справедливо. Но гипотеза делает нечто более важное.

Она расширяет поле поиска. Если жизнь могла путешествовать, значит, её следы стоит искать не только на Марсе, но и в метеоритах, на спутниках Юпитера и Сатурна. Она меняет парадигму защиты планет. Осознание, что мы можем занести земные бактерии на Марс и тем самым уничтожить следы его родной жизни (или, наоборот, привезти на Землю чужеродные формы), заставляет нас быть крайне осторожными.

-3

И, наконец, она дарит нам новую, космическую идентичность. Мы — не просто дети Земли. Мы — потомки древней, межпланетной биосферы, возможные родственники форм жизни, которые, быть может, до сих пор существуют под льдами Энцелада или в марсианских пещерах.

Падение камня в татарском поле в 1937 году могло стать тихим звонком, напоминанием: наша история написана не только в земных слоях, но и в вечном движении вещества между мирами. И следующая глава этой истории, возможно, будет прочитана, когда мы наконец привезём образцы с Марса и найдём в них не просто следы воды, а родственную нам, но инопланетную жизнь.

А как вы думаете, мы одиноки во Вселенной или являемся частью великого космического биологического обмена? Делитесь мнением в комментариях!

Читайте также: