Найти в Дзене

Налоговая тянула проверку 3,5 года. Суд сказал: «Взыскать уже поздно»

Если у вас идёт выездная проверка и инспекция долго молчит — это не всегда плохо. Иногда это заканчивается тем, что налоговая теряет право взыскать налоги. И это не теория. Это свежая судебная практика. Основание: Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А56-1627/2024 Как инспекция сама «похоронила» своё доначисление
Хронология, от которой у суда возник один вопрос: «Вы вообще что делали все эти годы?» Проверку назначили — 27.06.2019
Справку подписали — 16.07.2020
Акт составили — 16.09.2020
Акт отправили налогоплательщику — 16.02.2022
Допмероприятия
Решение по проверке — 20.01.2023
Фактически контроль длился более 3 лет. И почти всё это время документы компании просто не направлялись.
Что обычно говорит налоговая в таких спорах
«Нарушение сроков проверки не влияет на сроки взыскания»
И первая инстанция с этим даже согласилась.
Но апелляция и кассация посмотрели на ситуацию иначе. Что увидели суды
Суды установили:
сроки проверки критично нарушены;
документы налогоплательщику

Если у вас идёт выездная проверка и инспекция долго молчит — это не всегда плохо. Иногда это заканчивается тем, что налоговая теряет право взыскать налоги. И это не теория. Это свежая судебная практика.

Налоговая тянула проверку 3,5 года. Суд сказал: «Взыскать уже поздно»
Налоговая тянула проверку 3,5 года. Суд сказал: «Взыскать уже поздно»

Основание: Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А56-1627/2024

Как инспекция сама «похоронила» своё доначисление
Хронология, от которой у суда возник один вопрос:
«Вы вообще что делали все эти годы?»

Проверку назначили — 27.06.2019
Справку подписали — 16.07.2020
Акт составили — 16.09.2020
Акт отправили налогоплательщику — 16.02.2022
Допмероприятия
Решение по проверке — 20.01.2023
Фактически контроль длился более 3 лет.

И почти всё это время документы компании просто не направлялись.
Что обычно говорит налоговая в таких спорах
«Нарушение сроков проверки не влияет на сроки взыскания»
И первая инстанция с этим даже согласилась.
Но апелляция и кассация посмотрели на ситуацию иначе.

Что увидели суды
Суды установили:
сроки проверки критично нарушены;
документы налогоплательщику не направлялись;
уважительных причин у инспекции нет;
компания не уклонялась от получения документов;
если бы уклонялась — инспекция обязана была направить их почтой и считать полученными на 6-й день.
Этого сделано не было.

Главный вывод суда
Инспекция сама создала ситуацию, при которой проверка растянулась на годы.
И теперь нельзя перекладывать последствия этой волокиты на налогоплательщика.
Итог — возможность взыскания утрачена.

Почему это важно для любого бизнеса
В 90% выездных проверок происходит то же самое:
акты «гуляют» месяцами;
документы «забывают» отправить;
допмероприятия назначают через год;
решение появляется тогда, когда уже все забыли, с чего началось.
И почти никто не фиксирует это как нарушение. А зря.

Что делать, если проверка затягивается

Если инспекция тянет время:
Фиксируйте, что вам ничего не направляют.
Пишите запросы о ходе проверки.
Сохраняйте доказательства, что вы не уклоняетесь от получения писем.
В споре делайте акцент не на суммах, а на процессуальных сроках.
Иногда выигрывает не бухгалтерия.
Иногда выигрывает календарь.

Вывод
Если налоговая годами не направляет документы и затягивает проверку — это может стоить ей права взыскать налоги.
И суды это уже подтвердили.

налоги, налоговая проверка, выездная проверка, ФНС, доначисления, налоговые споры, арбитражный суд, судебная практика, сроки проверки, права налогоплательщика, налоговые риски, бухгалтеру, главбух, директору, бизнес и налоги, как отбиться от налоговой, процессуальные нарушения, налоговый консультант, Евгений Сивков