Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мат в России стал обыденностью, и его пора «спасать»

Мат в России стал обыденностью, и его пора «спасать» Научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Владимир Пахомов констатировал рост употребления ненормативной лексики в повседневной речи россиян.
По наблюдениям лингвистов, мат, становясь привычным элементом общения, стремительно теряет свою исконную функцию — служить мощным эмоциональным выплеском, средством выражения
крайней степени чувств.
Этот процесс ведёт к обесцениванию одного из самых специфических пластов языка. Парадоксальным образом филологи теперь выдвигают тезис о необходимости «защищать» и «спасать» мат.
«Явно, что мата стало больше… Лингвисты сейчас, как бы парадоксально это ни звучало, выдвигают тезис о том, что мат нужно
защищать и спасать, что нужно стараться мат ограничить в употреблении именно для того, чтобы мы этот уникальный пласт слов, обладающих
такой силой, не потеряли», — отметил Владимир Пахомов. Идея заключается в том, что для сохранения мата как мощного экспресс

Мат в России стал обыденностью, и его пора «спасать» Научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Владимир Пахомов констатировал рост употребления ненормативной лексики в повседневной речи россиян.
По наблюдениям лингвистов, мат, становясь привычным элементом общения, стремительно теряет свою исконную функцию — служить мощным эмоциональным выплеском, средством выражения
крайней степени чувств.

Этот процесс ведёт к обесцениванию одного из самых специфических пластов языка. Парадоксальным образом филологи теперь выдвигают тезис о необходимости «защищать» и «спасать» мат.

«Явно, что мата стало больше… Лингвисты сейчас, как бы парадоксально это ни звучало, выдвигают тезис о том, что мат нужно
защищать и спасать, что нужно стараться мат ограничить в употреблении именно для того, чтобы мы этот уникальный пласт слов, обладающих
такой силой, не потеряли», — отметил Владимир Пахомов. Идея заключается в том, что для сохранения мата как мощного экспрессивного инструмента,
его использование должно быть редким и осмысленным. В противном случае, став бытовым словом-заполнителем, он утрачивает саму свою суть — способность
шокировать, выражать абсолютный протест или боль, превращаясь в нейтральный речевой шум. Таким образом, ограничение видится учёным не как морализаторство, а
как способ сохранения функционального богатства языка.

Фото: klerk.ru

Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Poslednee/Mat-v-Rossii-stal-obydennostyu-i-ego-pora-spasat.html