Intel представляет процессоры Xeon 600 для рабочих станций с 86 ядрами, поддержкой 4 ТБ DDR5 и 128 линий PCIe 5.0. Чипы выходят на рынок на фоне кризиса памяти и конкуренции с AMD Threadripper.
Линейка рабочих станций Intel получила долгожданное обновление с выпуском процессоров Xeon серии 600, которые могут похвастаться 86 ядрами и тактовой частотой до 4,9 ГГц. Время для Chipzilla выбрано неудачно.
Энергоемкие процессоры для рабочих станций, основанные на прошлогодней серии Xeon 6700P, появляются на фоне кризиса в цепочке поставок, который привел к резкому росту цен на память. Даже скромный комплект DDR5 RDIMM (8x 32 ГБ) обойдется более чем в 4000 долларов. Всего шесть месяцев назад он стоил около 1500 долларов.
В то же время, из-за высокого спроса на процессоры Intel для центров обработки данных, которые часто используются в GPU-серверах, производитель снизил приоритет выпуска настольных и мобильных процессоров, чтобы высвободить мощности производства.
Несмотря на макроэкономические трудности, процессоры Intel Xeon 600 для рабочих станций сигнализируют о возвращении не только на рынок рабочих станций, но и, в некотором смысле, в сегмент высокопроизводительных настольных процессоров. Здесь AMD была фактически вне конкуренции на протяжении нескольких последних поколений.
Последний процессор Intel Xeon W, также известный как обновление Sapphire Rapids, был выпущен в середине 2024 года и основан на долгожданной платформе Intel Xeon Scalable 4-го поколения, которая изначально должна была появиться в конце 2021 года.
Granite Rapids выходит на рынок рабочих станций
Краткий обзор линейки процессоров Intel Xeon 600 — нажмите, чтобы увеличить
Линейка Xeon 600 охватывает от 12 до 86 производительных ядер (без урезанных энергоэффективных ядер), с поддержкой от четырех до восьми каналов DDR5 и от 80 до 128 линий PCIe 5.0.
По сравнению со старыми чипами серии W-3500, Intel заявляет об увеличении производительности на 9% в однопоточных задачах и до 61% в многопоточных, во многом благодаря дополнительным 22 ядрам процессора в этом поколении.
При этом Intel удалось добиться этого без увеличения TDP платформы, которое по-прежнему составляет максимум 350 Вт для топовых моделей.
Как видно, хотя Xeon 600 обещает значительный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением в одних тестах, в других он уступает предыдущему Xeon W — нажмите, чтобы увеличить
Однако, по признанию самой Intel, производительность сильно варьируется в зависимости от рабочей нагрузки. Тесты SPEC Workstation 4.0 от Intel показывают, что 61% прироста производительности был характерен для рабочих нагрузок в сфере финансовых услуг. В некоторых случаях, например, при проектировании продуктов, 86-ядерный Xeon 698X от Intel фактически показал более низкую производительность, чем его предшественник.
Мы предполагаем, что это связано с тем, что новый чип жертвует тактовой частотой ради плотности ядер, что не редкость для серверных платформ с ограниченным энергопотреблением. 64-ядерный Xeon 696X от Intel, вероятно, показывает лучшие результаты в тесте SPEC Workstation по проектированию продуктов благодаря более высоким базовой и всеядерной тактовым частотам, но без данных мы можем только предполагать.
Конкуренция с Threadripper, вроде бы
Хотя Intel стремится продемонстрировать, насколько улучшилось ее предложение Xeon для рабочих станций, Chipzilla по-прежнему приходится считаться с платформами AMD Threadripper и Threadripper Pro. Эти чипы могут похвастаться как более высокими тактовыми частотами и количеством ядер, чем конкуренты Intel Xeon 600.
Против лидера рынка рабочих станций Intel говорит, что ее новые чипы… Впрочем, Intel ничего не говорит. Предварительные слайды, предоставленные The Register перед запуском в понедельник, были подозрительно лишены каких-либо сравнений с Threadripper.
Судя по тому, как более мощное семейство процессоров Intel 6900P показало себя против AMD Turin Epycs (основы для Threadripper 9000), несложно догадаться почему.
FOSS-ориентированный ресурс Phoronix показал, что в пересчете на ядро, почти во всех сценариях, ядра Zen 5 от AMD превосходили ядра Intel, за исключением сценариев, ограниченных пропускной способностью памяти и совместимых с AMX, где поддержка MRDIMM давала Xeon преимущество.
“Мы стремимся быть очень конкурентоспособными на рынке, предлагая лучшую производительность за доллар и большую ценность для расходов на рабочие станции”, — сказал Джонатан Паттон, сотрудник отдела маркетинга клиентских продуктов Intel, во время пресс-брифинга, когда мы указали на отсутствие сравнений с Threadripper. “Это очень расширяемая платформа. У нас до 4 ТБ памяти с поддержкой двух DIMM на канал. Наши конкуренты этого не предлагают.”
В качестве краткого напоминания: как и прошлогодние Granite Rapids Xeons серии Intel 6700P, Xeon 600 поддерживает до восьми каналов памяти DDR5, работающих на скорости 6400 МТ/с для RDIMM или 8000 МТ/с для MRDIMM, а также 128 линий PCIe 5.0.
Это ставит большую часть линейки Xeon 600 в прямое противостояние с семейством продуктов AMD Threadripper Pro, предлагая при этом поддержку большего объема памяти — 4 ТБ против 2 ТБ — и более быстрой памяти. Threadripper пока не поддерживает MRDIMM.
Но хотя чипы Intel для рабочих станций поддерживают больше памяти, любая из платформ по-прежнему непомерно дорога. Четыре терабайта DDR5 RDIMM со скоростью 6400 МТ/с в настоящее время обойдутся вам более чем в 70 000 долларов.
Дешевле, чем AMD
Помимо “мемориальной зимы”, Паттон мудро подчеркивает расширяемость Xeon 600.
Хотя производительность на ядро по-прежнему важна, и отсутствие сравнений с Threadripper говорит о многом, для многих производительность вычислений вторична по сравнению с вводом-выводом, объемом памяти, пропускной способностью и, конечно же, ценой.
Фактически, потребительские платформы часто превосходят оборудование для рабочих станций по однопоточной производительности, но эта производительность часто достигается за счет расширяемости.
Для некоторых рабочих нагрузок, оптимизированных по частоте, Intel утверждает, что ее настольные чипы серии Core могут быть лучшим выбором — нажмите, чтобы увеличить
Недостаток клиентских процессоров заключается в том, что они обычно ограничены всего двумя каналами памяти и 24-28 линиями PCIe — этого достаточно для высокопроизводительной видеокарты, пары M.2 NVMe и чипсета.
Для тех, кому расширяемость важнее чистой производительности, рабочие станции Intel Xeon 600 имеют цену, призванную обойти AMD практически на всех уровнях.
На верхнем уровне Intel Xeon 696X, процессор с самым большим количеством ядер, который можно будет купить в розничной продаже, стоит на 1900-2400 долларов дешевле AMD 9985WX, в зависимости от акций.
Однако для тех, кто в основном интересуется расширяемостью, например, для GPU-рабочих станций, более популярными, вероятно, будут модели с меньшим количеством ядер.
В этом случае Xeon 658X по-прежнему на 1000-1200 долларов дешевле 8-канального 24-ядерного Threadripper Pro 9965WX от AMD, в зависимости от того, удастся ли найти выгодную сделку.
AMD non-pro 9960X ближе по цене, стоит на 200 долларов меньше, чем Xeon, но у него вдвое меньше каналов памяти, на 40 линий PCIe меньше, и он рассчитан на 100 Вт большее энергопотребление.
Таким образом, если вам нужна пропускная способность ввода-вывода и памяти больше, чем чистая производительность, платформа Intel Xeon 600 выглядит весьма агрессивно по цене.
Возвращение Intel HEDT? Не совсем
Все эти возможности ввода-вывода будут реализованы через новый чипсет W890, который добавляет поддержку Wi-Fi 7. Но, что, возможно, более важно, как говорит Intel, материнские платы должны продаваться лишь незначительно дороже, чем платы на W790 на момент запуска.
Вместе с новыми чипами Intel также представляет новый чипсет с поддержкой Wi-Fi 7 — нажмите, чтобы увеличить
Это хорошая новость, поскольку Intel на этот раз выпускает не только Xeon для рабочих станций с большим количеством ядер. Три младшие модели предлагают от 12 до 16 ядер, но сохраняют значительный объем возможностей ввода-вывода. В этом отношении эти чипы могли бы прекрасно вписаться в категорию высокопроизводительных настольных ПК (HEDT), если бы их можно было приобрести вне OEM-систем и партнерских решений.
Это досадно, поскольку цены в остальном весьма привлекательны — от 499 до 899 долларов. Мы подозреваем, что Intel могла опасаться случайного каннибализма своих основных настольных чипов серии Core, но это все равно упущенная возможность.
Процессоры Intel Xeon серии 600 предварительно ожидаются на рынке этой весной. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tobias Mann