Найти в Дзене

Loongson 3B6000 в бенчмарках: лишь треть от Ryzen 5 9600X

Китайская Loongson продолжает строить «свой путь» в процессорах — и свежие тесты показывают, насколько этот путь пока далёк от привычного x86. По данным Phoronix, новый 12-ядерный Loongson 3B6000 в суммарных бенчмарках выдаёт примерно треть производительности AMD Ryzen 5 9600X. При этом картина не совсем унылая: по сравнению с условным «компьютером на плате» вроде Raspberry Pi, 3B6000 выглядит заметно бодрее. В тестах он оказался примерно в 2,5 раза быстрее Raspberry Pi 500+, то есть по позиционированию застрял где-то между миром SBC и начальными десктопами. ❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО Тестирование провёл Phoronix, взяв платформу на базе процессора Loongson 3B6000 и фирменной/референсной платы 3B6000x1-7A2000x1-EVB. Внешне и по подбору компонентов она выглядит «из прошлого» на фоне современных материнских плат — это отдельно отмечается в обзоре, включая вопросы к охлаждению чипсета. Сам процессор интересен хотя бы на бумаге: 12 ядер с поддержкой
Оглавление

Китайская Loongson продолжает строить «свой путь» в процессорах — и свежие тесты показывают, насколько этот путь пока далёк от привычного x86. По данным Phoronix, новый 12-ядерный Loongson 3B6000 в суммарных бенчмарках выдаёт примерно треть производительности AMD Ryzen 5 9600X.

При этом картина не совсем унылая: по сравнению с условным «компьютером на плате» вроде Raspberry Pi, 3B6000 выглядит заметно бодрее. В тестах он оказался примерно в 2,5 раза быстрее Raspberry Pi 500+, то есть по позиционированию застрял где-то между миром SBC и начальными десктопами.

Что именно протестировали и какие характеристики у 3B6000

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Тестирование провёл Phoronix, взяв платформу на базе процессора Loongson 3B6000 и фирменной/референсной платы 3B6000x1-7A2000x1-EVB. Внешне и по подбору компонентов она выглядит «из прошлого» на фоне современных материнских плат — это отдельно отмечается в обзоре, включая вопросы к охлаждению чипсета.

Сам процессор интересен хотя бы на бумаге: 12 ядер с поддержкой SMT2, то есть всего 24 потока. Платформа работает с DDR4; контроллер памяти нацелен на скорости до 3200 MT/s и поддерживает ECC — важный пункт для систем, где критична устойчивость к ошибкам памяти.

По расширению у тестовой платы всё довольно «по-взрослому», пусть и без ощущения современного high-end: есть два PCIe x16, один PCIe x4, M.2 и четыре SATA-порта. Встроенная графика умеет выводить картинку через HDMI и даже VGA — привет офисам и старым мониторам, которые почему-то до сих пор живее всех живых.

Результаты: треть от Ryzen, но ощутимо быстрее Raspberry Pi

Главная цифра из материала TechPowerUp (со ссылкой на Phoronix): в агрегированном наборе тестов Loongson 3B6000 набирает около одной трети производительности Ryzen 5 9600X. И это, честно говоря, хорошо иллюстрирует реальность: «национальная архитектура» — это не только про независимость, но и про годы догоняющего развития в микроархитектуре, компиляторах и экосистеме.

С другой стороны, сравнение с Raspberry Pi 500+ показывает, что 3B6000 — это уже не уровень «поиграться с Linux на платке». По данным тестов, он примерно в 2,5 раза быстрее, а значит может рассматриваться как основа для простых рабочих станций, учебных машин или специализированных устройств, где важнее совместимость с локальной экосистемой и контроль над платформой, чем абсолютные FPS и рекорды в Cinebench.

Важно понимать: такие сравнения не означают, что Loongson «плохой». Они означают, что по чистой вычислительной мощности текущая реализация LoongArch64 пока объективно отстаёт от современных x86-64 решений AMD и Intel на несколько поколений — именно это и подчёркивается в источнике.

Почему LoongArch важен и что это значит для рынка

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Loongson делает ставку на LoongArch — собственный набор инструкций, запущенный как новый дизайн в 2020 году. Смысл понятный: снизить зависимость от внешних архитектур и лицензий, а также иметь возможность «подкручивать» платформу под свои требования — например, в области безопасности или специализированных нагрузок.

Но бенчмарки напоминают неприятную правду: создать ISA — это полдела. Дальше начинается самая дорогая часть — железная реализация (IPC, кеши, предсказание ветвлений, подсистема памяти), плюс зрелость компиляторов, библиотек и оптимизаций в реальном софте. Если в сумме выходит «треть от Ryzen 5 9600X», значит до уровня массовых десктопов на Западе ещё нужно сделать кратные улучшения — и в самом кремнии, и в экосистеме.

Для пользователей за пределами Китая практический вывод простой: 3B6000 пока выглядит скорее как нишевое решение — интересное для энтузиастов архитектур, исследователей и организаций, которым важна независимость платформы. А вот как «альтернатива Ryzen/Intel для домашнего ПК» — по производительности и, вероятно, по зрелости платформы это ещё не тот уровень.

Что дальше

Тесты Phoronix показывают: Loongson 3B6000 уже уверенно обходит мир одноплатников, но до конкуренции с актуальными настольными CPU AMD и Intel ему далеко. Следить стоит не столько за разовым результатом «в треть Ryzen», сколько за тем, сможет ли Loongson ускорить темп поколений — потому что догонять придётся быстро и по всем фронтам сразу.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Дзен, чтобы узнавать больше. И делитесь своим мнением и опытом в нашем чате.

Loongson 3B6000 в бенчмарках: лишь треть от Ryzen 5 9600X ⚡️