с иском к АО «Газпромбанк», в котором просил признать факт составления завещательного распоряжения как факт, имеющий юридическое значение. Как он объяснил в судебном заседании, его отец Л. совершил в его пользу распоряжение средствами, размещенными на счетах указанного банка. После пожара, в котором его отец скончался, документальное подтверждение данного факта Д. было утрачено. Оформляя наследственные права, он рассказал об этом нотариусу, который направил запрос в кредитную организацию. В банке ответили, что о наличии распоряжения знают, но подтвердить этот факт по причине утраты архива после перехода на электронный документооборот не могут. Представитель АО «Газпромбанк» в суд не явился, но против удовлетворения требований истца не возражал. Суд с доводами согласился и признал данный факт как юридически значимый.