Ты стараешься.
Придумываешь тему.
Снимаешь видео с умным смыслом.
Монтируешь, правишь, пересматриваешь.
А потом заходишь в аналитику —
300 просмотров.
И тут же в рекомендациях:
человек молчит, пьёт чай, смотрит в стену —
500 тысяч просмотров.
Возникает логичный вопрос:
«Со мной что-то не так?»
Спойлер: с тобой всё нормально.
Просто YouTube работает по своим правилам.
YouTube не оценивает глубину мысли
Он оценивает реакцию людей
Алгоритму всё равно:
- сколько часов ты монтировал
- насколько умная у тебя тема
- сколько книг ты прочитал
Его интересует только одно:
что делают люди с видео.
Кликают?
Смотрят дальше первых секунд?
Пишут комментарии?
Отправляют друзьям?
Если да — видео летит дальше.
Если нет — оно просто исчезает.
YouTube — как кот. И он выбирает коробку
Очень простая и болезненно знакомая ситуация.
Ты покупаешь коту дорогую лежанку:
мягкую, красивую, дизайнерскую.
Почти королевский пуфик.
Ставишь её в лучшее место в доме.
Смотришь с ожиданием.
И что делает кот?
Он ложится
в коробку из-под этой лежанки.
Кривую. Картонную. Бесплатную.
И смотрит на тебя так, будто говорит:
«Человек, ты вообще понимаешь жизнь?»
Вот YouTube — ровно такой же.
Ты делаешь:
- сложное видео
- умный сценарий
- идеальный монтаж
А он продвигает простое, понятное видео,
в которое легко «залезть».
Коробка выигрывает у пуфика.
Каждый раз.
Почему простые видео набирают больше просмотров
Потому что они:
- легко понимаются
- быстро смотрятся
- вызывают эмоцию
- хочется написать комментарий
Пример:
❌ «Экзистенциальный кризис в философии стоицизма»
✅ «Почему ты постоянно тревожишься — и как это объясняли стоики»
Смысл один.
Подача — разная.
Одно — сложно и «умно».
Другое — понятно и про человека.
А если хочется снимать умный контент, а не «ерунду»?
Хорошая новость:
умный контент можно и нужно снимать.
Плохая новость:
его нельзя подавать как лекцию.
Вот как сделать умное видео, которое будут смотреть:
1. Начинай с боли
Не с терминов.
Не с теории.
А с мысли:
«Если ты сейчас чувствуешь вот это — ты не один».
2. Говори проще, чем можешь
Не потому что зрители глупые.
А потому что они устали.
Простота — это не примитивность.
Это уважение.
3. Смысл внутри, форма — простая
Пусть внутри будет глубина.
Но снаружи — понятная «коробка»,
в которую хочется зайти.
Почему большинство каналов застревают на 300 просмотрах?
Не потому что автор плохой.
А потому что:
- нет понятной подачи
- нет упаковки
- нет стратегии
Видео выходят «как получится».
А алгоритму это не нравится.
Моя задача как YouTube-продюсера —
не делать «тупой контент».
А делать так, чтобы:
- умные видео смотрели
- на обложки кликали
- ролики не умирали после публикации
- канал рос, а не просто существовал
Я помогаю превратить:
умный пуфик
в удобную коробку,
которую выбирает и зритель, и алгоритм.
Итог:
YouTube не против умных видео.
Он против скучных и непонятных.
Если ты хочешь:
- больше просмотров
- больше подписчиков
- и чтобы контент реально работал
Иногда нужно не усложнять,
а упрощать — с умом.
Коробки побеждают пуфики.
Но именно ты решаешь,
какой смысл будет внутри.
Хочешь, присылай ссылку на ролик в мой телеграм и я сделаю быструю бесплатную проверку одного твоего видео (CTR, удержание, 3 явные правки)