Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Криминальная Россия

Все стало на свои места: Сафарбия Напсо делают таки «свидетелем» по делу краснодарских «дорожников» - и за это он получил условный срок.

Сегодняшнее решение Краснодарского краевого суда окончательно подтвердило то, о чём мы писали ранее и что тогда многим казалось лишь предположением.
Бывшему директору ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» Сафарбию Напсо заменили 4 года реальной колонии на условный срок. Приговор вступил в законную силу.
Официальная формула стандартна и знакома:
досудебное соглашение, активная помощь следствию, возмещение
Оглавление

Сафарбий Напсо
Сафарбий Напсо

Всё стало на свои места: Сафарбия Напсо делают таки «свидетелем» по делу краснодарских “дорожников” — и за это он получил условный срок по делу ДРСУ.

Сегодняшнее решение Краснодарского краевого суда окончательно подтвердило то, о чём мы писали ранее и что тогда многим казалось лишь предположением.

Бывшему директору ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» Сафарбию Напсо заменили 4 года реальной колонии на условный срок. Приговор вступил в законную силу.

Экс-главе доруправления в Сочи Напсо заменили реальный срок на условный — РБК

Официальная формула стандартна и знакома:

досудебное соглашение, активная помощь следствию, возмещение ущерба.

Но именно эта формула и подтверждает нашу версию.

Почему теперь это уже не «гипотеза»

Мы писали, что по краснодарскому «дорожному» блоку дел Напсо целенаправленно вывели в особое положение — “условного подозреваемого” с перспективой стать ключевым свидетелем обвинения. Не потому, что он «раскаялся», а потому, что он полностью подконтролен и процессуально удобен ибо на момент публикации прошлого материала Сафарбий Напсо был осужден на реальный срок и по реальному уголовному делу.

Сегодняшнее смягчение приговора — это финальная часть этой схемы.

Последовательность выглядит так:

  1. Напсо — фигурант с колоссальным объемом обвинений по делу “дорожников” и осужденный по делу ДРСУ.
  2. Его не «ломают» до конца, а оставляют в управляемом статусе.
  3. Он даёт нужные следствию показания по делу краснодарских “дорожников”.
  4. Следствие официально фиксирует «активную помощь».
  5. Суд меняет реальный срок на условный по более раннему делу ДРСУ.

Это не совпадение. Это вознаграждение за лояльность, оформленное юридически аккуратно.

Напомним, за что его вообще судили

Речь шла не о мелком эпизоде и не об ошибке управления. Следствие вменяло Напсо участие в выводе имущества ДРСУ на сумму свыше 45 млн рублей.

Ключевой эпизод — асфальтобетонный завод, который был передан подконтрольной структуре менее чем за 1 млн рублей при реальной стоимости около 81,6 млн.

Плюс — фиктивные документы, фиктивные платежи, десятки миллионов рублей.

И за всё это — условный срок.

Почему «случайность» здесь не работает

Если бы Напсо был просто одним из обвиняемых, если бы он не играл особую роль в других делах, если бы он не был нужен следствию — реального срока ему бы никто не отменял.

Но он оказался слишком полезен.

А полезных в таких делах не сажают — их используют, а потом аккуратно освобождают от реальных последствий.

Что это значит для «дела краснодарских дорожников»

Это означает простую вещь, которую сегодня уже сложно отрицать:

👉 «Дело дорожников» изначально строилось и продолжает строиться на контролируемых показаниях.

👉 Напсо был не случайным “подозреваемым-свидетелем”, а специально оставленным “в живых” элементом конструкции обвинения.

👉 Его условный срок по раннему делу ДРСУ — плата за участие в конструкции с «дорожниками», авансом.

Именно поэтому мы и писали: подобные дела выглядят не как поиск истины, а как управляемый процесс с заранее определёнными ролями.

«Серийные свидетели обвинения»: как зависимые фигуранты - от Напсо до Рожновой и Насоновой - формируют «удобную» версию дела «дорожников».
Криминальная Россия30 января

Итог

Сегодня суд не просто смягчил приговор одному человеку.

Он подтвердил правильность всей логики происходящего, которую мы описывали ранее. Напсо не «повезло», а он банально отрабатывает свою роль — и получил за это свободу (авансом), сохранил все активы (нажитые непосильным трудом) в отличии от иных участников у которых отобрали все - без суда и следствия, беспредельно, кинув в тюрьму их детей, жен и матерей.

КУБАНЬ | ГЛАВНОЕ

А вопросов к подлинности и чистоте краснодарских «дорожных» уголовных дел после этого решения стало не меньше, а больше.

Продолжение следует…