Информационное поле вокруг концертов Ларисы Долиной напоминает захватывающий, но весьма запутанный детектив. Ещё вчера заголовки пестрели сообщениями о провале и пустых залах, а уже сегодня те же издания с невозмутимым видом рапортуют об оглушительном успехе и аншлагах. Эта резкая смена риторики заставляет задуматься: что же стоит за этими противоречивыми новостями? Быть может, это виртуозный маркетинговый ход, чьё-то незримое влияние или же внезапное прозрение публики, воспылавшей страстью к «королеве джаза»?
Попытаемся разобраться в этом феномене, где реальность ускользает, а информационная волна колеблется с такой амплитудой, что читателю остаётся лишь крепче держаться за свой вестибулярный аппарат.
Загадка январского концерта: от провала к триумфу
История с январским выступлением Ларисы Александровны Долиной развернулась как сюжет, достойный остросюжетного фильма. В начале года страну облетела тревожная весть: билеты на концерт не продаются, интерес публики стремится к нулю, а выступления, вероятно, придётся отменять. Особенно усердствовало одно из крупных информационных агентств, сообщая, что стоимость билетов на выступление Долиной сопоставима с мини-отпуском: цены стартовали от 9,5 тысячи рублей, достигая внушительных 18,5 тысячи за места в непосредственной близости от сцены.
При этом, как подчёркивалось, концерт должен был состояться не в роскошном концертном зале, а в камерном, почти интимном баре Petter, способном вместить не более 91 человека. И за эти немалые деньги зрителям не полагалось даже скромное угощение.
«За такую сумму можно было бы хотя бы минералку на стол поставить»,
— язвительно замечали журналисты, акцентируя внимание на несоответствии цены и предлагаемых условий.
Тон публикаций был однозначен: казалось, публика проявила редкую сознательность, проигнорировав концерт 27 января, не желая поддерживать артистку с «неоднозначной репутацией». Казалось, на этом история завершена, и точка поставлена.
Однако прошло всего несколько дней, и то же самое агентство с абсолютно невозмутимым видом опубликовало новость прямо противоположного содержания. Теперь утверждалось, что на выступлении Долиной ожидается настоящий аншлаг. Почти все билеты были распроданы, остались лишь «жалкие крохи» — места где-то у барной стойки, предназначенные для самых опоздавших.
Эта метаморфоза вызвала закономерный вопрос: что же произошло за столь короткий срок? Неужели народ столь резко изменил своё мнение, коллективно раскаявшись в своём «игноре»? Или же билеты на концерты Ларисы Долиной существуют в неком квантовом состоянии, подобно коту Шрёдингера, будучи одновременно и не проданными, и полностью распроданными? Всё, как оказалось, зависело от того, какой заголовок в данный момент оказывался более выгодным для СМИ.
Информационные качели: между провалом и солд-аутом
Для отечественных средств массовой информации подобные «качели» стали уже привычной практикой. Утром — трагедия и фиаско, к вечеру — триумф и овации. Сюжеты переворачиваются с такой скоростью, что новостная лента едва успевает обновляться. В этой круговерти читатель закономерно теряется, пытаясь понять, где же истина и кому можно верить.
Единственное, что можно утверждать с абсолютной уверенностью: информационные агентства, похоже, не признают промежуточных состояний. Либо «грандиозный провал», либо «полный солд-аут». Заголовок, сообщающий о «Продано 50–60% билетов», не вызывает никакого отклика, не цепляет и не провоцирует эмоций. Совсем другое дело — «Билеты никто не берёт» или «Всё смели подчистую». Эти фразы мгновенно приковывают внимание.
И здесь проявляется тонкий, но крайне важный нюанс. В случае с Ларисой Долиной версия об аншлаге для определённой части публики может выглядеть даже хуже, чем рассказ о полном провале. Ведь тогда получается, что вся громкая «борьба за справедливость» оказалась лишь пустым звуком. Получается, не певица «реабилитировала» себя в глазах общественности, а сами читатели: днём возмущались, осуждали, писали гневные комментарии, а вечером дружно покупали билеты и аплодировали стоя.
Конечно, формально обе версии, представленные новостными изданиями, могли быть правдивыми. Возможно, на момент первой публикации кто-то снял бронь, у кого-то изменились планы, а к моменту выхода второй новости все билеты были раскуплены. Такое стечение обстоятельств вполне возможно. Однако когда из этих естественных колебаний спроса и предложения создаются две взаимоисключающие картины мира, это начинает напоминать не аналитику, а настоящий фарс.
Успех, подтверждённый Соседовым
Как бы то ни было, концерт Ларисы Долиной всё же состоялся. Он продлился чуть больше часа, а зал был забит до отказа. Публика, судя по отзывам, осталась в полном восторге, а аплодисменты были щедрыми и продолжительными. В сухом остатке можно констатировать: год для народной артистки стартовал весьма благополучно. Финансовый поток, по всей видимости, не иссякает и уверенно направляется в карман певицы.
Более того, этот успех оказался настолько убедительным, что артистка анонсировала сразу 21 концерт, шесть из которых будут сольными. Музыкальный критик Сергей Соседов, известный своей прямолинейностью, объяснил такую активность довольно просто: спрос на творчество Долиной существует, и он весьма заметен.
«Дело вовсе не в том, увеличила Долина количество концертов или нет. Дело в том, что эти концерты кто-то устраивает, а кто-то эти концерты посещает. Если на вас слушатель идёт, то почему вы должны залечь на дно? Всё очень просто. Значит, есть спрос на Долину. Никто не станет устраивать концерты себе в убыток. А у неё есть здоровье, чтобы давать эти концерты. Как говорится, дай-то бог»,
— поделился своим мнением Сергей Васильевич.
Закулисье информационной войны
Так в чём же кроется истинный фокус этого информационного спектакля? Почему сначала из каждого «утюга» раздаётся:
«Всё, артистку отменили», «Карьера закончена», «Публика отвернулась»,
а спустя считанные дни выясняется, что никакой отмены и в помине не было? Лариса Долина спокойно собирает полные залы и живёт так, будто ничего не произошло. Возможно, ответ кроется в понимании истинной сути артистов, если отбросить всю мишуру, пафос и фанфары.
По своей сути, артисты — это не более чем обслуживающий персонал, но с глянцевой обёрткой и статусом «звезды». Они выступают на закрытых корпоративах для чиновников, развлекают топ-менеджеров полугосударственных монополий, активно рекламируют продукцию компаний, тесно связанных с властью, и транслируют нужную идеологическую повестку. Самые удачливые и дисциплинированные со временем оказываются в рядах правящей партии и удостаиваются государственных наград.
Их функция проста и понятна: выполнять то, что требуют «сверху». Те же, кто выступает против, получают «пинок под зад» и отправляются искать счастья за границей. Так было всегда: нелояльным к власти артистам путь на большую сцену всегда был закрыт. Это происходило и при Сталине, и при Брежневе, и при нынешнем руководстве.
Именно здесь мы подходим к сути происходящего. История с Ларисой Долиной, по мнению некоторых, — это очередная попытка власть имущих, в том числе посредством подконтрольных СМИ, переключить внимание общественности на фоне нарастающих внутренних проблем в стране. Проще говоря, когда заканчивается «хлеб», народу щедро подбрасывают «зрелищ».
Отвлечение внимания: квартира в Хамовниках и другие «скандалы»
Многие ли из нас до всей этой ситуации с квартирой в Хамовниках по-нанастоящему интересовались Ларисой Долиной? Не умаляя заслуг Ларисы Александровны, стоит признать, что у неё всегда была своя, довольно специфическая аудитория. Для большинства слушателей она оставалась неинтересной. Её песни не штурмовали чарты, не гремели из машин на светофорах, не звучали на рынках и в маршрутках. Она была этаким «середнячком», удерживающимся на большой сцене и в прайм-тайм благодаря своей лояльности к власти.
А дальше развернулась классика жанра. Когда в публичное пространство выплеснулась история с квартирой, не использовать её по полной программе было бы грехом. Зачем упускать такой удобный повод? Информационную «жвачку» можно было жевать неделями, подбрасывая новые детали, эмоции и разжигая «народное возмущение». Этот сценарий до боли знаком. Вспомните Филиппа Киркорова — ситуация была один в один.
Нетрудно представить, как где-то в кабинетах с дорогой мебелью из красного дерева происходил примерно такой диалог:
«Ларис, не обижайся. Мы тебя сейчас немного “погоняем”, дадим людям выпустить пар, а потом всё аккуратно откатим назад. Ты же понимаешь — так надо».
И пока публика с упоением обсуждала алчность, высокомерие и моральный облик «королевы джаза», на заднем плане происходили куда менее обсуждаемые, но гораздо более значимые вещи. Бензин на заправках уверенно приближался к отметке 80 рублей, огурцы в магазинах по стоимости сравнялись с мясом, а счета в квитанциях на коммунальные услуги заставляли волосы шевелиться на голове.
И как же удачно всё совпало по времени! Именно в тот момент, когда в конце прошлого года было объявлено о повышении НДС, утильсбора и прочих фискальных нагрузках, окончательно пробивших брешь в и без того скудных бюджетах домохозяйств, нам на блюдечке поднесли историю с «негодяйкой» Долиной.
И публика послушно переключилась. Обсуждала, спорила, негодовала. Единственный плюс в этой ситуации заключается в том, что это один из редких случаев, когда «большие люди» сдержали своё слово. Долиной и впрямь «всё аккуратно откатили назад». Иначе как объяснить тот факт, что ещё утром одно информационное агентство трубит о «катастрофическом провале», а вечером уже рапортует о небывалом аншлаге и бурных овациях?
Будущее «королевы джаза»
Можно предположить, что пройдёт всего несколько месяцев, и дальнейший творческий путь Ларисы Александровны пойдёт по проторенной Филиппом Бедросовичем дорожке. Её станет ещё больше в прайм-тайм, будет анонсировано ещё больше концертов, а если повезёт, то про неё снимут фильм, в котором нам расскажут о душевных страданиях народной артистки, обманутой мошенниками.
В заключение хотелось бы предложить читателю сыграть в своеобразную «угадайку». Наверняка вы все в курсе, что нас ждёт в третье воскресенье сентября. Как вы думаете, кого на этот раз отдадут на символическое «растерзание»? Не удивимся, если это будет кто-то из лиц, особо приближенных к императору. Ведь и случай-то из ряда вон выходящий — пожалуй, никогда ещё прежде единый день голосования не вызывал такой дрожи в коленях у наших чиновников.
Что вы думаете о таких информационных манипуляциях вокруг звёзд — это часть шоу-бизнеса или нечто большее? Поделитесь мнением в комментариях.