Найти в Дзене
ЦТСП Викинг

Так ли плох АК-12?

В военном сообществе долгое время не утихали споры о том хорош ли АК-12 или этот автомат является ужасной пародией на легендарный калашников. На сегодняшний день АК-12 имеет три модификации (показали на картинке к посту), да и прошло достаточно времени с момента выпуска автомата чтобы окончательно делать выводы. В этом посте мы разберем плюсы и минусы АК-12, чтобы понять так ли плох этот автомат или все же многие преувеличивают его недостатки. 1) Расположение пенала Этот недостаток относится к первой модификации. Пенал расположен спрятан за резиновым уплотнителем приклада, который сдвигается по специальному пазу, если ты держишь специальную защёлку на нижнем скосе приклада и приложите чуть больше усилий чем надо уплотнитель резко съезжает с места пропарывая тебе ладонь об паз. 2) Защелка на прикладе очень легко ломается. 3) Слабый приклад Этот недостаток относится к первой и второй модификации. У приклада этих модификаций был слишком слаб, из за чего стрельба с подствольника упором в
Оглавление

В военном сообществе долгое время не утихали споры о том хорош ли АК-12 или этот автомат является ужасной пародией на легендарный калашников.

На сегодняшний день АК-12 имеет три модификации (показали на картинке к посту), да и прошло достаточно времени с момента выпуска автомата чтобы окончательно делать выводы.

В этом посте мы разберем плюсы и минусы АК-12, чтобы понять так ли плох этот автомат или все же многие преувеличивают его недостатки.

➖ Начнем с минусов

1) Расположение пенала

Этот недостаток относится к первой модификации. Пенал расположен спрятан за резиновым уплотнителем приклада, который сдвигается по специальному пазу, если ты держишь специальную защёлку на нижнем скосе приклада и приложите чуть больше усилий чем надо уплотнитель резко съезжает с места пропарывая тебе ладонь об паз.

2) Защелка на прикладе очень легко ломается.

3) Слабый приклад

Этот недостаток относится к первой и второй модификации. У приклада этих модификаций был слишком слаб, из за чего стрельба с подствольника упором в землю ломала его.

4) Цевье

У первой модификации был черезвычайно плохой материал на цевье, из-за чего установка прицельных приспособлений, ЛЦУ к примеру, (либо каллиматор) была практически бессмысленна.

5) Переводчик огня на первой модификации, солдатом в панике, опускался значительно ниже габаритов ствольной коробки, фактически снова ставя автомат на предохранитель.

➕ Теперь о плюсах

1) Самый главный плюс всех трёх модификаций это, претенциозная подгонка деталей, как следствие автомат при работе, переползании и прочем не даёт доступа пыли и песку к затворной группе.

2) У первой и второй модификации были улучшенные ДТК которые ощутимо снижали увод ствола при стрельбе очередями (в третьей версии поставили ДТК "звёздочку")

3) У первой версии стояла анатомическая рукоять, многие отмечают что она дает более плотный контакт с оружием

4) Телескопический приклад — тут без комментариев, это просто очень удобно

5) На третьей версии установили переводчик огня под большой палец

6) На второй и третьей модификации убрали пенал в рукоятку

7) Великолепная устойчивость планки на крышке ствольной коробки. Даже после снятия и установки повторная пристрелка не требуется. Так же нет никаких сбиваний прицела от отдачи, ударов и прочего.

Какой можем сделать вывод? Да, у АК-12 есть свои минусы, но эти минусы относятся к первой и второй модификации. В третьей модификации концерн Калашникова довел автомат до ума и мы получили отличный автомат.

Да и будем честны, те минусы что есть на первых двух модификациях не настолько критичны чтобы клеймить АК-12 ужасным и плохим автоматом. При наличии этих минусов он все равно выполняет свою главную задачу — стрелять при любых условиях местности и погоды.

Так что АК-12 это хороший автомат со своими особенностями эксплуатации, которые просто нужно знать и учитывать, чтобы автомат служил вам верой и правдой (собственно, у любой модели автомата есть особенности которые нужно знать, так что в этом нет ничего страшного).