Как же мне обидно за Георгия Милляра - за то, какую рол ему дали в "Кавказской пленницу". Великий мастер перевоплощений, ярчайший, смешнейший и... в фильме Гайдая он появляется всего на 5 секунд. Его роль скучна и несмешна - ее запросто мог сыграть любой человек, даже не актер (потому что там играть нечего).
Милляр появляется в двух эпизоде.
Первый момент длится три секунда. Там герой Никулина "зибивает рыбу". И все. Ни шутки, ни реплики - просто мимолетный кадр.
Второй эпизод чуточку длиннее - аж на две секунды. Шурик ищет прокурора, но в его доме торжество. Парня выходит встречать Милляр, словно именно он главный в доме (или он какой‑то авторитет - старейшина, начальник, местный мудрец). Вручает Шуре рог и проводит внутрь здания. Все.
Ощущение, что чего-то не хватает. Предположу, что изначально был некий эпизод, но его вырезали. В нем, наверное, персонаж Милляра лучше раскрывался, становилось понятно, кто он. И, уверена, в нем присутствовала шутка от актера. Может, его персонаж выдавал нелепую притчу о роге, может, каламбур на кавказский манер. А может, просто смотрел на Шурика с фирменной гримасой, от которой зрители должны были попадать от смеха.
Почему вырезали этот эпизод? Да кто ж его знает!
Если же никакого эпизода с Милляром не было и ничего не вырезалось, то тогда еще более не понятно: зачем было звать такого яркого актера как Милляр на такую невзрачную эпизодическую роль? Он явно достоин большего экранного времени.
Может, у вас есть версии, в чем смысл роли Георгия Милляра в "Кавказской пленнице"? Зачем нужны были эти куцые 5 секунд без единой шутки? Делитесь в комментариях - очень хочется хоть чуть‑чуть приоткрыть эту киношную тайну.