12 июня 2013 года 19-летняя студентка Пермской фармацевтической академии Анастасия Четина вышла из учебного корпуса на улице Крупской, 46, после занятий. С этого момента ее никто не видел. Исчезновение скромной девушки-сироты стало началом громкого уголовного дела.
На поиски Анастасии были брошены силы полиции и волонтеров. По городу развесили ориентировки, информацию публиковали в СМИ.
– У Насти есть сестра в Питере, – рассказывали позже друзья девушки. – Сначала думали, она к ней уехала.
Однако вскоре надежды начали таять. И вскоре выяснилось, что девушка мертва, а убийцей оказался ее преподаватель… и любовник. Но обо всем по порядку.
Сирота из деревни
Анастасия Четина приехала в Пермь из глухой деревни в Сивинском районе в 2012 году. Девушка была сиротой, ее воспитывали в приемной семье, но официально не удочерили, оформив лишь опеку.
Друзья Насти отзывались о ней только в положительном ключе:
– Настя была необыкновенно скромной и доброй девушкой. Она сирота, из деревни. Доверилась негодяю, который ее обманул и убил.
Ее главной мечтой было получение образования. Пока сверстники проводили время в развлечениях, она усердно училась. Упорство принесло плоды: с первой попытки Анастасия поступила в фармакадемию на бюджет и поселилась в общежитии.
Казалось, жизнь начинает налаживаться, и трудное детское прошлое остается позади. Но именно в стенах вуза ее поджидала смертельная опасность.
«У нас с Ралифом все хорошо»
Вскоре после начала учебы Настя обратила внимание, что преподаватель экономики, Ралиф Исламиев, стал смотреть на нее с особым интересом. Девушка, лишенная в детстве родительской любви и поддержки, оказалась психологически уязвимой. По словам ее знакомых, она тянулась к старшему мужчине, видя в нем защитника и опору.
– Настя была очень наивной и совсем еще глупенькой, –говорил ее приятель Павел. – А этот препод ее соблазнил. Когда мы узнали, что он намного старше, пытались отговорить, но она не слушала.
Девушка искренне влюбилась. На предупреждения друзей она отмахивалась, утверждая: «У нас с Ралифом все хорошо».
Однако идиллия была обманчивой. Ралиф Исламиев был женат. Он мастерски манипулировал чувствами студентки:
– Он запрещал ей видеться с нами, боялся, что все узнают об их связи, – вспоминал Павел.
По его словам, между влюбленными начались частые ссоры и скандалы на пустом месте.
Подарила машину преподавателю
Романтика романтикой, но в этих отношениях главенствовал вопрос денег, и меркантильным тут оказался именно преподаватель. Девушка, будучи сиротой, получала приличное по тем временам пособие – около 20 тысяч рублей в месяц. Кроме того, у нее накопилась определенная сумма, а также имелся жилищный сертификат, положенный ей по закону.
Исламиев быстро сориентировался в ситуации. Сначала, по словам друзей Насти, она подарила ему автомобиль ВАЗ-2115:
– А потом она сказала, что подарила Ралифу машину за 270 тысяч рублей, – рассказывали друзья девушки. – Мы просто обалдели!
Откуда же у нее, девчушки из глухой деревни, такие деньги? Ответ оказался прост.
– Как сирота она получала хорошую пенсию, тысяч 20 в месяц. И на счет ей поступало пособие, пока она жила в приемной семье. Мы только спросили: «На кого хоть оформила покупку?», а она отнекивалась: «Там все в порядке с документами», – объясняли они.
Но на этом аппетиты преподавателя не утихли. Узнав о жилищном сертификате, он уговорил девушку его обналичить, аргументируя это тем, что квартира ей пока не нужна, так как живет она в общежитии. Анастасия вновь согласилась.
Однако деньги, вырученные за сертификат, ей возвращены не были. В материалах уголовного дела фигурировала сумма долга в 300 тысяч рублей, но друзья были уверены, что общая сумма, которую Исламиев вытянул у студентки, была значительно больше.
«Я пойду к твоей жене и все расскажу ей»
Через полгода отношений Настя,наконец,поняла, что она лишь игрушка в руках ушлого манипулятора. Романтическая привязанность сменилась требованием вернуть деньги. Девушка, отчаявшись, начала угрожать:
– Не вернешь, я пойду к твоей жене и все расскажу ей о нас.
Ралиф Исламиеввоспринял эту угрозу всерьез, хотя внешнепытался сохранять спокойствие. Отношения были разорваны, и Анастасия начала встречаться с новым парнем, своим ровесником по имени Андрей. Казалось, она пытается начать новую жизнь. Но прошлое не отпускало.
Их последняя встреча произошла в роковой день, как раз 12 июня 2013 года. Как позже показал на следствии сам Исламиев, Настя сама попросила его отвезти ее в сторону Нытвы, желая поговорить. Эта поездка стала для нее последней.
«Мы начали ссориться»
После исчезновения Анастасии следствие долго не могло выйти на след:
– Следствие пришло к выводу, что Четина могла стать жертвой преступления, было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», – рассказал позже заместитель руководителя отдела криминалистики следственного управления СК РФ по Пермскому краю полковник юстиции Андрей Безматерных.
Перелом наступил 29 июля 2013 года, когда был задержан подозреваемый – Ралиф Исламиев. Почти три недели он отрицал свою причастность, утверждая, что не знаком со студенткой. Однако под давлением доказательств его позиция изменилась. Исламиев сознался в убийстве и указал место, где закопал тело – в лесу недалеко от Нытвы.На допросе он дал следующие показания:
– Я встретил Настю днем на автостоянке. Она сама попросила поехать в сторону Нытвы, хотела поговорить. Мы остановились у леса, вышли из машины и начали ссориться.
В ходе этой ссоры 47-летний мужчина жестоко избил хрупкую девушку, а затем нанес ей множественные удары по голове каким-то острым предметом (следователям так и не удалось точно установить, чем именно).
После этого Исламиев оттащил тело в лес и закопал.
Темное прошлое «уважаемого» преподавателя
В ходе расследования всплыла ошеломляющая информация: убийство Анастасии Четиной было для Ралифа Исламиева не первым. Оказалось, что ранее он уже отбывал наказание за схожее преступление.
Проживая в Казани, он задушил женщину. За это убийство он получил 8 лет лишения свободы и вышел на свободу по УДО через семь лет.
Каким образом? В колонии Исламиевактивно занимался «нравственным воспитанием» других заключенных и даже исполнял обязанности имама тюремной мечети. После освобождения он переехал в Пермь (он был родом из Уинского района) и сумел устроиться на работу в вуз.
Этот факт немедленно породил закономерный вопрос у журналистов и общественности: Почему с таким уголовным прошлым он работал в вузе? На что следователи дали уклончивый ответ:
– Это тоже, вероятно, станет предметом нашего расследования.
«Студенты часто жаловались, что он на них орет»
История трудоустройства Исламиева в Пермскую фармацевтическую академию оказалась показательной. Кандидат экономических наук, готовившийся к защите докторской диссертации в Москве, он был принят на работу без лишних вопросов. Период его заключения в трудовой книжке, вероятно, был скрыт:
– У него вообще могло быть семь трудовых, – комментировали следователи. – Они есть в свободной продаже.
Журналисты попытались получить комментарий от руководства академии, но ректор Татьяна Одегова отказалась от общения. Но шило в мешке не утаишь. Коллеги Исламиева по кафедре экономики, где он даже успел побывать заведующим, описывали его как странного и замкнутого человека:
– Он странный, конечно, немного. Вечно с авоськами какими-то ходил, с банкоматом не мог разобраться. Кстати, все обращали внимание, что у него очень много разных кредиток было. И пугливый он, что ли, приглядывался ко всем исподлобья. Малоразговорчивый. Хотя студенты часто жаловались, что он на них орет на занятиях, – делились впечатлениями преподаватели.
Также выяснилось, что, будучи завкафедрой, Исламиев устроил на работу свою жену, но ее практически никто не видел, а ее предметы вел он сам. На момент ареста супругу также задержали, но вскоре отпустили:
– Нет, супруга Исламиева не подозреваемая, – пояснили следователи. – Она была не очень откровенна с нами, поэтому мы ее задержали, допросили и отпустили. Она знала о конфликте мужа с Четиной, но не об убийстве.
Чиновники от образования объяснили ситуацию с трудоустройством судимого преподавателя бюрократией. Заместитель министра образования Пермского края Лариса Сидорова заявила:
– По трудовому законодательству работодатель обязан проверить эти сведения в полиции. Мы уже не раз информировали об этом учебные учреждения, но в вузы мы таких писем не писали, потому что они подчиняются федеральному министерству образования.
Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков добавил:
– Такую проверку в вузах не осуществляют, так как они считают, что там нет несовершеннолетних детей. В законе прописано, что ограничения при приеме на работу действуют только в заведениях, где обучаются несовершеннолетние. То есть формально они не обязаны требовать справку об отсутствии судимости. Но, на мой взгляд, если среди всех первокурсников есть хоть один несовершеннолетний, то все, кто с ним будет работать, должны предоставить такие справки.
Параллельно с расследованием убийства шло и другое дело – о коррупции. Выяснилось, что в июне 2013 года, незадолго до гибели Насти, Ралиф Исламиев предлагал студентам-заочникам поставить оценки по предмету «экономическая теория» за деньги. Суммы варьировались от 1000 до 2000 рублей.
У следствия на руках оказалось около 200 заявлений от студентов, которые признались, что платили преподавателю. Это дело рассматривалось отдельно.
«Угрожал несдачей, если не выйду замуж»
22 мая 2014 года Пермский краевой суд вынес приговор по делу об убийстве Анастасии Четиной. Ралифа Исламиева признали виновным и приговорили к 10 годам лишения свободы. Позже, по делу о взятках, он получил еще 5 лет строгого режима и штраф в 250 тысяч рублей.
В зале суда во время приговора по убийству присутствовала его законная жена, Елена Исламиева, которая тщательно скрывала лицо под маской и солнцезащитными очками. Она раскрыла шокирующие подробности их семейной жизни. Оказалось, она также была его бывшей студенткой, и их брак был построен на шантаже:
– Он вел у нас три предмета, за несдачу– отчисление. А несдачу в случае если откажусь от его руки и сердца он гарантировал, – вспоминала Елена. – Все два года брака я жила в страхе, он просто издевался надо мной, отвел от всех подруг.
Женщина также рассказала, что не знала о его прошлой судимости, о предыдущей жене, покончившей с собой, и даже о наличии у него детей:
– Я молила Бога, чтобы он отвел меня от этого человека!– призналась Елена Исламиева.
В своем последнем слове на суде Ралиф Исламиев признал вину и попросил прощения, однако в его слова уже мало кто верил:
– Если бы все можно было вернуть, я бы не совершил этого преступления. У меня не было умысла убивать Настю. Срыв произошел из-за моей неустойчивой психики. Мне нестерпимо стыдно за свой поступок. Понимаю, слова мои ее не вернут.
По материалам «КП»-Пермь
Читайте также
«Внутри были три ребенка»: под Новосибирском отчима отправили под суд за поджог дома падчерицы