В этой статье проверяем, насколько креативны и полезны DeepSeek и Perplexity в создании сценария детской новогодней пьесы. Давайте вместе со мной проверим, может ли ИИ стать практичным помощником в творческих задачах, сэкономив время и дав старт проекту.
Автор: Софья Шпакова
Немножко о себе, чтобы было понятно, откуда вообще такие идеи:
Уже девять лет я нахожусь в сообществе, где старшеклассники занимаются театральными постановками с учениками средней школы, а студенты и взрослые помогают им развиваться в этой творческой среде.
Я не понаслышке знаю, как трудно бывает выбрать стоящий текст для сцены. Такой, чтобы было интересно и играть, и смотреть школьникам. Я побывала и с той, и с другой стороны творческого процесса и даже трижды сама писала пьесу.
В этот раз нам была нужна новогодняя сказка, но для написания её с нуля времени не хватало. Мне захотелось узнать, насколько силён искусственный интеллект в таких задачах, можно ли получить хотя бы добротный костяк для сценария.
Муки творчества на новый лад
Я ценю натуральный интеллект. К нейросетям отношусь скептически и стараюсь свести общение с ними к минимуму. В творческих задачах я не использовала ИИ вовсе, а потому ставила эксперимент в том числе и над собой.
Создала три промпта разной степени проработанности — от простого к сложному. Каждый промпт я вводила в новом чате с ИИ. Первый промпт внятный, но краткий, последний — расширенный, с важными уточнениями и конкретизацией желаемого результата вплоть до примеров удачных идей из моего опыта.
Для упрощения эксперимента я решила не делать замечаний после промптов и не просила что бы то ни было исправлять.
Сравнила результаты, оценила по шкале от 1 до 10.
А ещё я попросила другие, рисующие, модели сделать для пьесы афиши. Ими я разбавила эту статью. Интересно, что «Шедеврум» и GigaChat, специалисты в генерации изображений в разных стилях, упорно не хотели выдавать хоть что-то подходящее по небольшому промпту для картинки. «Шедеврум» игнорировал заданный стиль и мог вместо киберпанка выдать какие-то русские народные сказки, давал картинку с тремя персонажами, когда я просила с пятью. GigaChat вообще решил скрестить Снегурочку с Дедом Морозом, а на уточняющие правки не реагировал. В любом случае, отнеситесь к иллюстрациям по пьесе с осторожностью. Если ИИ для меня нарисовал афишу с клёвой девочкой в скафандре, а на сцене она будет бегать в джинсах и кепке, появятся неудобные вопросы от зрителей.
DeepSeek — 6/10
Первый промпт не комом
Китайская «машинка» откровенно порадовала и весьма удивила. Впрочем, я же в этом процессе впервые, так что удивлялась на каждом шагу. Уже с первого промпта нейронка выдала неплохой результат. Я увидела сценарий, в котором был сюжет, относительно продуманные персонажи, отлично переданная проблематика постановки и даже запрошенные мною стихи под песни.
Если вкратце, то вышла история о зумерах-школьниках, брате и сестре, которые магическим образом в канун Нового года попадают в виртуальный мир. Там они встречают злобного антагониста Байта, который пытается украсть личные данные героев и банковский счёт их родителей. Дети, конечно же, встречают Деда Мороза и Снегурочку (Морозило и Снегу в версии «Дипсика»). Эта парочка напомнила им о правилах кибербеза, благодаря чему подростки успешно возвращаются домой. Гламурный злодей становится добродушным антивирусом. Дети понимают, что Сеть — это сложная штука: с одной стороны, тут легко наткнуться на мошенников, с другой — это отличная возможность для общения и новых знакомств. Хотя, безусловно, лучше общаться не только в интернете и поддерживать тёплые отношения в реальности. Такова мораль сказки.
Красота, готово? Нет. Я искушенный театральный критик и вижу много косяков со стороны «иишки». Пробую второй промпт.
Такой же, только в профиль
Ну не прям такой же, конечно, но сценарии явно похожи, причём первый даже кажется более интересным. Всё те же брат и сестра, пусть и с другими именами, всё тот же антагонист, только теперь под псевдонимом Спуфинг. Другими стали проводники главных героев. Первый — Хранитель Времени, эдакий гибрид сисадмина и Деда Мороза, отправляет подростков в потусторонний мир интернета, чтобы разобраться в собственных ценностях общения с близкими. Второй — Кот-мем, настоящий трикстер, — помогает детям по ту сторону реальности. Но глобально идеи ИИ-сценариста всё те же. Из изменений бросаются в глаза более проработанные ремарки между сценами и увеличенные по объёму стихи для будущих песен в спектакле. Впрочем, что в этот раз, что в прошлый в стихах на лицо большие проблемы со смыслом и рифмой. Вот, похихикайте:
Цифровой снег над головой,
Мир за стеклом – он не пустой.
В нём есть и ложь, и свет сквозь тьму,
Но я теперь-то знаю сам –
Включаю голову!
Друг за тысячу миль – он настоящий,
Если доверие с умом сочетать.
Чтоб Новый год стал ещё удачней,
Надо сначала просто ПЕРЕСТАТЬ…
Бояться начать!
Не знаю, чего нам нужно бояться начать, но я бы точно не боялась восстания машин и сокращения рабочих мест в ближайшие годы.
Придумать придумал, прописать забыл
В третьем промпте я максимально подробно расписала, что хочу получить, прикрепила файл с хорошей детской пьесой про путешествие мальчика и девочки в страну кошмаров и оставила ИИ несколько зацепок по сюжету: хочу, чтобы дети в цифровом мире встретили четырёх персонажей, три из которых будут вредными, а последний станет их другом. Я просила нейронку максимально логично передать мотивацию героев, ведь это ключевой момент в драматургии, даже если перед нами сказка.
Что ж, ИИ действительно способен придумать небанальную мотивировку к тем или иным действиям, которые впоследствии складываются в часть характера героя. Без пояснений к основному расширенному промпту я добилась от модели более последовательных действий со стороны героев. Зато смысловые связки между сценами и смене локаций покинули чат.
Ещё одна сложность заключается в объёме сгенерированного текста: кажется, неоплаченный DeepSeek имеет определённый лимит по символам, в связи с чем вместо выстроенных диалогов я часто получала описания действия общими словами.
Ставлю DeepSeek безжалостные 6/10 и иду дальше.
Лирическое отступление о пользе и вреде ИИ в детском творчестве
Работая со старшеклассниками, мы, конечно, делаем ставку на самостоятельную генерацию идей. Мы просим не пользоваться нейросетями, потому что они всё равно сделают хуже, чем человек, а ты при этом мало чему научишься.
Всё так, но вот только дети и вырастающие из них взрослые в разной степени склонны к креативному мышлению. В «рыбе», написанной каким-либо чатиком, я вижу неплохое подспорье в развитии проблемных навыков. Нужно расписать реплики, переделать стихи, додумать логические переходы, дополнить образы персонажей, сделать их более объёмными. Это тоже творчество, пусть задачи и не столь глобальные.
Нейросеть поможет начать. Это важно, когда в твоей голове обезьяна бьёт в тарелки, а идей совсем нет. И, кажется, именно для этого и создавался ИИ — помочь человеку сделать то, в чём он не силён, вообще или сегодня с утра.
Perplexity 7/10
Галлюцинации — наш конёк
Чем мне сразу понравилась работа Perplexity, так это подачей материала. Нейросеть генерит сценарий сразу в документ, не нужно ничего копировать и форматировать, просто скачиваешь. Удобно. Огромный минус —֫ в острой дислексии в русской письменной речи. Многие предложения построены грамматически неверно, местами применены не те слова или вовсе пропущены.
Perplexity ввёл в пьесу интерактивный монолог с залом, до чего DeepSeek не додумался. Я прям порадовалась этому, потому что когда играешь пьесу для детей, обращение к зрителям их сильно вовлекает.
С точки зрения выразительности и креативности Perplexity сильно обгоняет «Дипсика». «Иишка» умудрилась придумать предыстории даже эпизодическим героям, причём драматичные, сопливенькие прям такие, как в сериалах про подростков. Впечатляет, только это, увы, не всегда уместно.
Что касается логичности развития истории, то здесь тоже всё довольно чётко и лучше, чем у DeepSeek.
С детства с рифмой я дружу
В ответе на второй промпт ИИ создаёт проводника в мир технологий для главных героев, хотя в запросе я этого не указывала. На этот раз это персонифицированный AI-помощник.
«Перплексити» лучше понимает, что такое рифма: стихов внутри сценария уйма, из некоторых действительно можно составить песни. Да, корявенькие, да, неглубокие, но от этого точно можно плясать.
Включи, но помни: есть мир за окном,
Где люди встретятся с теплом,
Где слово звучит, а не светит с экрана,
Где объятие дарит надежды и планы.
Меня умилила забота нейросети: прямо внутри файла со сценарием есть заметки для режиссёра и актёров. В примечаниях коротко описана актёрская задача по каждому герою, предложены идеи по воплощению оформления сцены, даны варианты музыкальных решений и использования атрибутов. В конце мотивационное «Удачи на сцене!» и весьма честное напоминание, что мы можем переписывать предложенный сценарий под свои нужды. Ну разве не мило?
С точки зрения удобства пользователя выделю ещё две вещи. Первая связана с уточнением некоторых аспектов ещё до создания сценария: средний возраст аудитории в зале, длительность действия, ресурс по актёрскому составу и т. д. Причём доступно это всё в интерактивном формате: ИИ даёт кнопки с вариантами ответов, ничего вбивать самостоятельно не нужно. Приятно. Вторая пользовательская фича связана с описанием к файлу: Perplexity кратко формулирует главную идею пьесы, перечисляет, какие каноны драматургии использованы, даёт структуру сценария (сколько действий, персонажей и т. д.). Это экономит время, так как можно внести правки в концепцию, не читая текст. Приятно вдвойне. Запускаю третий промпт.
По нему Шекспир плачет
Несмотря на то, что в бесплатном «Перплексити» можно лишь два раза использовать режим «исследования», я всё же получила сценарий в ответ и на третий промпт. Отличие заключалось только в том, что он не был упакован в файл. Не слишком страшная напасть. Хуже, что сценарий был сильно короче предыдущих и состоял всего из трёх сцен, из-за чего действие получилось скомканным и неоправданным.
С детализированным промптом ИИ ещё больше ушёл от юмора детской сказки и приблизился к шекспировской трагедии. Только с хеппи-эндом. Местами получилось очень переиграно, например когда появился хор аватаров и какая-то эпическая неизбежность. Ничего такого не задумывалось первоначально, так что это, скорее, в минус. Но увидеть было интересно.
Как и DeepSeek, «Перплексити» создал нашим героям друга. В данном случае, скромного местного обитателя Пикселя, который выведет мальчика и девочку из мира интернета, а сам не сможет покинуть цифровое пространство. Это не расставание навеки: благодаря возможностям современной связи и технологиям Пиксель непременно продолжит общение с детьми, прикинувшись пользователем сетевой игры. Главные герои вернутся домой к родителям как раз к Новому году и станут ценить общение с близкими. Помогут маме настроить телевизор, позвонят бабушке в другой город, по видеосвязи покажут Пикселю салют.
Вот и сказочке конец
Эксперимент получился необычным и на самом деле очень важным для меня. Несмотря на свою скептичность к творческому потенциалу нейросетей, я убедилась, что ИИ можно использовать не только для составления табличек или обработки огромного количества данных. В частности, при создании пьесы нейронка может дать хороший буст для проработки сюжетной составляющей или логических переходов между сценами.
В моём эксперименте одна модель оказалась сильна в сюжетной логике, другая в выразительности. Превратить же всё это в готовый сценарий может только человек — никаких шедевров под ключ, извините.
Я пока не мастер, но для себя на будущее отметила, что для хорошего результата важны два аспекта:
- Грамотный расширенный промпт.
- Качественная проверка и редактирование сырого материала ИИ.
Не рассматривайте ИИ в творчестве как нечто, что нарисует за вас картину или напишет роман. ИИ даст базу для ваших размышлений и дальнейшей работы, сэкономит время, попробует помочь вам преодолеть творческий кризис в начале дела.
Общению с ИИ нужно учиться. Попробуйте делать это с тарифом МТС РИИЛ, частью которого мы сделали сразу несколько полезных и просто прикольных ИИ-инструментов.
Переходите по ссылке, чтобы узнать больше
Подписывайтесь на наш канал. Рассказываем о гаджетах и технологиях.