Московский районный суд рассмотрел иск о защите прав потребителей, поданный против авиакомпании Pegasus Hava Tasimaciligi AS. Судебное разбирательство было инициировано после инцидента, когда трём пассажирам отказали в посадке на рейс, следующий из Даламана в Санкт-Петербург. Об этом сообщает "78.ru".
По информации объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга, заявителями по делу выступили Александра Долгих, а также Екатерина и Александр Слесаревы. Они заявили, что 10 октября 2024 года Александр Слесарев приобрёл авиабилеты для трёх человек на рейс Даламан - Стамбул - Санкт-Петербург, запланированный на 29 октября. Общая стоимость билетов, приобретённых для перелёта авиакомпанией Pegasus Hava Tasimaciligi AS, превысила 101 тысячу рублей.
В дату вылета истцы прибыли в аэропорт, зарегистрировались, получили электронные посадочные талоны с указанием мест на рейс. Однако на стойке регистрации им сообщили, что бронь была аннулирована. Сам рейс состоялся, однако истцы не смогли попасть на борт и вылететь по маршруту. Сотрудники аэропорта в Даламане не смогли предоставить им помощь, - говорится в сообщении.
В дальнейшем выяснилось, что аннулирование брони произошло из-за подозрений в мошеннических действиях при оплате дополнительного места багажа.
Тем не менее, в ходе судебного разбирательства не было установлено законных оснований для того, чтобы авиакомпания в одностороннем порядке отказалась от выполнения условий договора авиаперевозки, ссылаясь на подозрение в мошенничестве, связанном с оплатой за дополнительный багаж.
По итогам рассмотрения дела, суд принял решение взыскать с Pegasus Hava Tasimaciligi AS общую сумму в размере 937 468 рублей 52 копейки.
Напомним, 30 декабря 2025 года мировой суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Национального медицинского исследовательского центра имени В. А. Алмазова к гражданке Сайёре Сафаровой о взыскании оплаты за криохранение биоматериала. Иск был подан после того, как Сафарова перестала выходить на связь, оставив неоплаченными услуги по хранению эмбрионов и спермы, заключенные по договору с декабря 2023 года. В итоге с ответчицы было взыскано 16 900 рублей за дальнейшее хранение и 4 000 рублей в качестве государственной пошлины.