Санитарно-гигиенические инновации в Российской империи
Pecunia non olet (деньги не пахнут – лат.), – некогда изрёк Веспасиан, сняв ряд этических противоречий между деньгами и способами их добывания, однако санитарно-гигиенические вопросы в связи с местами общего пользования до сих пор остаются актуальными.
Авторы - Римма Тимофеева (к. иск.) и Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»
Необходимость обеспечения санитарно-гигиенических норм представлялась важнейшей задачей и в Римской империи, и в конце XIX века, и в дальнейшем – особенно в условиях военного времени.
Известно, что командиры римских легионов уделяли большое внимание правильному оборудованию отхожих мест для солдат, ибо в полевых условиях вообще для санитарии немного возможностей, а в части инфекционной опасности, которую представляют отходы жизнедеятельности людей, – особенно.
И впоследствии этому вопросу военные уделяли немало внимания – настолько, что один из эпизодов уничтожения таких биологических отходов с помощью огня многократно попадал в сюжеты голливудских фильмов.
Но, как оказалось, технический прогресс не обошёл и столь, казалось бы, непубличную часть человеческой деятельности. Предложения технических устройств по утилизации отходов жизнедеятельности – концептуальных прототипов современных биотуалетов — были совсем не редкими, оригинальными по вариантам форм и способам обеспечения чистоты. В привилегиях встречаются «кремационные клозет-генераторы» полковника Ф. Труханова (1894), «клозет-вентилятор» П. Н. Григорович-Барского (1899) и др., но ещё одно изобретение заслуживает отдельного повествования.
Это «Огневой клозет-вентилятор» прапорщика Александра Александровича Головщикова.
Проект Головщикова был реализован в Москве в минно-артиллерийском городке в 1914 году. Более того, сохранилось подробное описание с чертежами данного занимательного предмета, который сам автор определил звучно – «Огнеклозъ».
Автором была издана отдельная рекламная брошюра на «Огнеклозъ», в которой, помимо описания технической части изделия содержались «Акты внедрения» – отзывы благодарных пользователей об этом крайне экономичном (расход на топливо составлял всего-то 5–7 копеек в месяц с человека!) и во всех отношениях полезном устройстве.
А 26 февраля 1916 года Головщиков составил обращение в Отдел изобретений Центрального военно-промышленного комитета с просьбой рассмотрения его изобретения «как способа уничтожения всякого рода нечистот огнем» и в случае признания разработки нужной, оказать ему «согласно дополнительного заявления» помощь техническую и материальную.
Вся конструкция предложенного им мусоросожигателя имела целью:
«- полное сгорание газов,
- свободное в желаемом количестве поступление в печь воздуха для поддержания горения не только по поверхности горючего материала, но и внутрь слоя его завалки при всякой его толщине,
- в случае засорения колосников – возможность переменить направление продуктов горения по запасным каналам, чем одновременно достигнуть обогревания горячими газами сверху и снизу засыпанный слой мусора,
- свободную очистку колосников, зольника и нижнего канала от золы».
При наличии всех перечисленных условий достигалось полное сгорание мусора, хотя бы он был «сильно мокрый и мелкий».
Мусоросжигатель, будучи заполнен до самого свода нечистотами, легко зажигался топливом через люк и вскоре разгорался по всей печи, по мере сгорания мусора можно было дополнять загрузку «новыми порциями». Более того, такой мусоросожигатель, если вставить «очковыя воронки», мог бы одновременно обслуживать общественный клозет. А так как предполагалось поступление воздуха для горения «чрез очки клозета», то и вопрос запаха снимался.
Подобные огневые клозеты поступили в продажу в частном порядке ещё в 1912 году, все отзывы свидетельствовали об их полной пригодности для частных домов, учебных заведений, больниц, казарм (отзыв КВЖД совместно с войсковой частью).
Обращался Головщиков в ВПК с закономерной просьбой: своих чугунно-литейных мощностей он не имел, клозеты продавались сравнительно по высокой цене, потому что их изготовление удалось наладить только в Японии.
Поэтому он и «осмеливался просить Центрально-Промышленный Комитет признать … изобретение имеющим общественное значение» и «прийти ему на помощь в широком распространении», улучшив техническую сторону, «принять в казну» или же предоставить крупный заказ, укрепив и расширив дело огневых клозет-вентиляторов.
Сведений о широкой и повсеместной реализации предложения Головщикова обнаружить не удалось. Но судя по тому, что ни сохранившихся образцов «Огнеклоза», ни его технических «потомков» в настоящем и обозримом прошлом не обнаружено, то можно с большой уверенностью считать, что это изделие не получило широкого распространения.