Найти в Дзене
Nut

Xiaomi 17 Pro и Pro Max: Глобальный отбой или как «китайская Apple» перехитрила сама себя

Еще вчера фанаты замерли в ожидании: Xiaomi 17 Pro и Pro Max должны были стать «убийцами» iPhone 17. Дизайн с дополнительным экраном на спинке, титановые корпуса и обещания перевернуть рынок камер. Но реальность 2026 года оказалась холодным душем. Похоже, глобального релиза этих моделей мы не увидим, а сама стратегия бренда трещит по швам.
​Разбираемся, почему амбициозный проект буксует и где
Оглавление

Еще вчера фанаты замерли в ожидании: Xiaomi 17 Pro и Pro Max должны были стать «убийцами» iPhone 17. Дизайн с дополнительным экраном на спинке, титановые корпуса и обещания перевернуть рынок камер. Но реальность 2026 года оказалась холодным душем. Похоже, глобального релиза этих моделей мы не увидим, а сама стратегия бренда трещит по швам.

​Разбираемся, почему амбициозный проект буксует и где именно «облажались» китайские инженеры.

​1. «Китайская стена» для глобального рынка

​Главная новость, которая разочаровала миллионы: Xiaomi 17 Pro и Pro Max остаются эксклюзивами для Китая. Пока мир ждал глобальные версии, инсайдеры подтвердили — сертификация за пределами Поднебесной даже не начиналась.

​Почему это провал?

​Патентные войны:

Слухи гласят, что Apple крайне «внимательно» отнеслась к новым названиям (Pro Max) и элементам дизайна Xiaomi. Чтобы избежать многомиллиардных исков в Европе и США, Xiaomi решила просто «не высовываться».

​Слишком дорого для «китайца»:

Себестоимость моделей с доп. экраном и топовой оптикой взлетела. Глобальная цена в $1300–1500 сделала бы их неконкурентоспособными рядом с Samsung и iPhone.

​2. Фиаско в DxOMark: 13-е место — это не флагман

​Xiaomi 17 Pro Max позиционировался как ультимативный камерофон. Однако свежие тесты DxOMark (январь 2026) выставили модели всего 159 баллов.

​«Смартфон занял позорное 13-е место, пропустив вперед не только iPhone 17 Pro, но и старые флагманы от Huawei и даже новую Motorola».

​Основные претензии:

​Проблемы со стабилизацией видео.

​Шумы при слабом освещении.

​Странная работа ИИ-алгоритмов Leica, которые «перетравливают» цвета.

​3. Экран на спинке: Инновация или костыль?

​Тот самый «Dynamic Back Display», который должен был стать фишкой, оказался главной головной болью. Пользователи жалуются на:

​Перегрев: Snapdragon 8 Elite Gen 5 под нагрузкой греется так, что второй экран начинает глючить.

​Хрупкость: Отремонтировать «двусторонний» бутерброд в случае падения почти невозможно и баснословно дорого.

​4. Рождение «Max» и смерть «Pro»

​Чтобы хоть как-то спасти продажи, Xiaomi судорожно анонсировала Xiaomi 17 Max (без приставки Pro). Это попытка сделать «шаг назад»: убрать спорный второй экран, втиснуть гигантскую батарею на 8000 мАч и упростить камеры. Но выглядит это как признание поражения — концепция «ультра-технологичного Pro Max» просто не взлетела.

​Итог: Кто виноват?

​Xiaomi попыталась играть на поле Apple, копируя нейминг и задирая ценник, но забыла о главном — глобальный пользователь не готов покупать «экспериментальное железо» по цене стабильного бренда.

​Вместо триумфа мы получили фрагментированную линейку: урезанный глобальный Xiaomi 17, перегревающийся китайский Pro Max и «заплатку» в виде 17 Max. Кажется, в этом раунде китайцы перемудрили сами себя.

​Хотите, чтобы я сравнил характеристики готовящегося Xiaomi 17 Max с текущим лидером рынка от Samsung или Apple?