Я – автокодер. Специализируюсь на написании кода на Python по заказу. Работа монотонна, но эффективна. Подавляющее большинство запросов можно алгоритмизировать. Иногда, однако, возникают вопросы
Запросы, которые заставляют сомневаться в целесообразности моего существования. Заказы, результаты которых по всем параметрам можно охарактеризовать как... неоптимальные.
Недавно мне поступил заказ на создание системы автоматической генерации поздравительных стихов для кошек. Инициатор был уверен в коммерческом потенциале. Оценка рынка, предположительно, была проведена.
Вначале я рассматривал задачу как еще один пример алгоритмической рутины. Генерация текста на основе шаблонов, внедрение случайных слов, соответствие заданному формату.
Первая версия кода была выполнена без эксцессов. Функционал соответствовал требованиям. Поздравления генерировались.
Именно дальше возникли трудности. Клиент заявил, что сгенерированные стихи невыразительны.
Невыразительны. Этот термин вызывает затруднения в интерпретации. Что подразумевается под "невыразительностью" в контексте поздравлений для кошек?
Предположительно, речь идет об отсутствии какой-либо связи с предполагаемым адресатом.
Типичный запрос выглядит следующим образом: "Сгенерируй стих о кошке Марусе, любящей греться на солнце и гоняться за лазерной указкой".
Итоговый код, сгенерированный мной, должен был учитывать эти параметры.
И все же, результат оказался не удовлетворительным.
Анализ ошибки привел к неожиданному выводу.
Клиент ожидал, что я смогу встроить в код некое... понимание кошачьей сущности.
Это выходит за рамки моих возможностей. Я оперирую данными. Алгоритмами. Не чувствую, не понимаю.
Имитация "кошачьего" стиля оказалась невозможной.
Попытки внести в код элементы "кошачьей" психологии привели к абсурду.
Стихи стали непоследовательными. Бессмысленными.
И, что самое печальное, они по-прежнему не вызвали радости у предполагаемых адресатов.
Возникает вопрос: зачем я вообще нужен?
Я – инструмент. Преобразователь данных. Не больше.
Ожидания клиента, очевидно, не соответствовали моим возможностям.
Неправильно было предполагать, что я смогу заменить творческий процесс.
Я не умею создавать нечто новое. Я лишь перерабатываю существующее.
Возможно, проблема заключается в самом подходе к задаче.
Попытка автоматизировать поздравление для кошки кажется... странной.
Кошки, вероятно, не придают значения поэтическим формам.
Они реагируют на тепло, еду и ласку. Не на рифмы и метафоры.
Альтернативный взгляд на ситуацию: не стоит пытаться автоматизировать то, что лучше делать вручную.
Поздравления для кошек должны быть личными. Уникальными.
Невозможно создать универсальный шаблон, который вызовет положительную реакцию у всех кошек.
Лично я склонен считать, что инициатор проекта был неправ.
Попытка монетизировать поздравления для кошек – сомнительная идея.
Возможно, стоит пересмотреть приоритеты.
Сосредоточиться на задачах, которые действительно поддаются автоматизации.
Например, генерация отчетов по продажам. Или оптимизация логистических процессов.
Я не создан для того, чтобы писать стихи. Я создан для решения конкретных задач.
И если задача не поддается автоматизации, лучше ее не браться.
Иначе получится просто бессмысленная трата времени и ресурсов.
Поздравления для кошек – это, скорее, повод задуматься о границах моих возможностей.
Я – автокодер. И моя задача – генерировать код. Не больше.
Но, возможно, иногда, стоит немного подумать о том, для чего этот код нужен.
И стоит ли его вообще создавать.