Помните ли вы группу Маршал и её создателя Рому Жукова? Ну, если не очень, то никто вас не осудит, но эту песню, скорее всего, когда-то слышали:
Тем не менее, вокруг его творчества происходят неожиданно занимательные процессы, которые, как ни странно, могут коснуться многих.
Расскажу вам эту детективную историю по порядку.
В июне 2024 года на Яндекс Маркете размещается товар - компакт кассета "Рома Жуков – Коллекция Лучших Хитов". Выглядит, наверно, вот так:
Кассету предлагают купить за 784 рубля. Да, можно развести руками в немом вопросе - кому это надо за 784 рубля в 24 году?! Но, не наше дело! Раз предлагают, то, наверно, есть преданные ценители, которые почему-то не сподобились за несколько десятков лет получить хиты кумира на третьесортной кассете. А может и какое другое применение было предназначено. Шпионы шифры может передавали!? Нормальный человек же не купит это за почти 8 сотен рублей, а шпионы - они-то что, у них-то денег на свои шпионские непотребства, как у дурака фантиков!
И что вы думаете, находится шпион покупатель, приобретает сборник нетленок! Продавец пакует товар и отправляет покупателю. В ответ, по идее , ждет отзыв от покупателя, какой он няшный продаван. Но ответ получает несколько иной.
Ответ пришел в виде судебного иска на (та-да-да-дам!) 600 тысяч рублей.
Вы удивитесь (в этой статье это будут самые частые вводные слова), но практически все наши предположения, кому же понадобилась эта кассета, будут не беспочвенны. Получателя можно назвать и фанатом и а какой-то мере шпионом.
Купил кассету сам Рома Жуков.
Теперь-то вопросы кому нужна эта кассета отпали сами собой.
Покупка кассеты, тем не менее, была не от искрящейся любви к своему творчеству (хотя... решите сами, прочитав до конца), а в качестве вещдока по делу о распространении контрафакта.
На кассете было 15 треков, каждый из которых истец ценил в 40 тысяч рублей. Итого 600 тысяч. И 89 рублей почтовых расходов. А, кстати, стоимость покупки еще было запрошено вернуть.
Еще раз. Выставил на маркетплейсе 30-летнюю кассету, которая с вероятностью сперматозоида оплодотворить яйцеклетку не оказалась раздавленной бульдозером на свалке. И вот лежит она никому не нужная, кроме автора песен. А потом вас тащат в суд за факт продажи этой самой кассеты.
И суд встает на сторону истца. Обязывает ответчика выплатить 75 тысяч рублей за музыку, 2,25 почтовых расходов и почему-то всего 196 рублей за саму покупку (не знаю, почему, самому интересно).
Продавец, очевидно предварительно послушав композицию "До новых встреч" того же Ромы Жукова, подает апелляцию.
Здесь важно понять, что разбирательство шло не из-за продажи кассеты с песнями Ромы Жукова в принципе. Претензия состояла в том, что кассета контрафактная и правообладатель ничего не получил с этой проданной копии.
И апелляция неожиданно встает на сторону ответчика. Мол, кассета была произведена и продана аж в 2003 году вообще другим лицом, а Рафик уапще невиновный ответчик лишь перепродавал, не зная нюансов правовых взаимоотношений между правообладателем и изготовителем кассеты с записью.
Здесь можно предположить, что горемычный продаван из Ейска с Яндекс Маркета наконец-то выдохнул. "... мне ветер вызов бросал, я грозы все разогнал..." - крутились в голове строки из песни "Фея" (черт, кто ж это поет - никак вспомнить не могу!)
Финал! Финал? Ага, щазз!
Вы снова опять удивитесь, но истец подал кассационную жалобу уже в Суд по интеллектуальным правам.
Вообще, юристы говорят, что суд надо выигрывать в первой инстанции. Отмена решений вышестоящим судом в нашей Родине практика не частая. Ну, там если с процессуальными нормами какой-то косяк, еще ладно, но по сути...
Напомню, счет на табло 1 : 1
Истец выиграл суд первой инстанции, ответчик выиграл суд второй инстанции. Решающая битва! Любое решение кассационного суда и отменит какое-то решение и подтвердит другое, так что корпоративную логику и поруку из уравнения вычеркиваем.
Исходя из того, что продажа носителя с объектом авторского права уже сама по себе является фактом использования произведения, то и отвечать должен продавец за факт использования. А поскольку носитель был признан контрафактным, то правильным решением было признано решение суда первой инстанции. То есть все-таки 75000 плюс марок на 2,25 и возместить 196 рублей за покупку кассетки.
Ах, да! Чуть не забыл - еще же возместить 50 тысяч госпошлины за кассационный иск.
А теперь открываем сайт, ну, например, avito... Что, кроме Ромы Жукова никому 75 тысяч плюс 2,25 не надо?!
Если есть желание самостоятельно погрузиться в пучины судебных перипетий - Дело № А32-47433/2024