Найти в Дзене

О хейтерах на Дзене и о их неутомимости.

В начале краткая справка :
Хейтер (от английского hater -"ненавистник") - человек, который намеренно выражает негатив в адрес кого-то или чего-то, часто прибегая к резким комментариям, уничижительной критике и даже откровенному оскорблению.
Обычно хейтеры встречаются в социальных сетях и на других онлайн-платформах, где пользователи высказывают мнение анонимно и не несут ответственности перед
Оглавление

В начале краткая справка :

Хейтер (от английского hater -"ненавистник") - человек, который намеренно выражает негатив в адрес кого-то или чего-то, часто прибегая к резким комментариям, уничижительной критике и даже откровенному оскорблению.

Обычно хейтеры встречаются в социальных сетях и на других онлайн-платформах, где пользователи высказывают мнение анонимно и не несут ответственности перед законом.

Некоторые формы проявления хейтеров:

Комментарии и посты в соцсетях. Это могут быть прямые обвинения, сарказм, оскорбления или резкая критика.

Флуд и спам. Многократное размещение бессмысленных сообщений, которые отвлекают внимание от основных тем.

Троллинг. Провокация с целью вывести бренд или его представителей на конфликт.

Фейковые отзывы. Публикация ложных негативных отзывов о товарах или услугах компании на сторонних площадках.

Пародии и мемы. Хейтеры могут создавать мемы или пародии, высмеивающие ошибки бренда, его представителей или рекламные кампании.

Обсуждения на сторонних платформах. Хейтеры могут использовать форумы, группы в соцсетях или анонимные платформы для распространения негатива.

Ложные обвинения. В некоторых случаях они распространяют дезинформацию, чтобы создать негативный имидж компании.

Организованные кампании. Хейт становится организованным, когда группа людей объединяется для дискредитации бренда.

Мотивы хейтеров могут быть абсолютно разными: зависть, личная неприязнь, скука, плохое настроение, жажда внимания, самоутверждение.

Чаще всего от хейтинга страдают публичные люди: блогеры, актёры, спортсмены.

Я тоже попал в эту категорию ,хотя моё скромное творчество и тем более мой канал и уж ещё более моя собственная скромная персона ,такого внимания не заслуживает и однако ).

Хотя мне ранее ,до попадание моего в "пессимизацию"- писали и частенько ,забавно ,они выбирают специально именно небольшие каналы для атак ?

Ведь в общем то ,мой канал настолько мизерный ,что особо то никуда и не попадает ,а уж читают то меня ещё меньше ,менее 5% от общего числа подписчиков, так что чем вызваны эти атаки и не понятно, хотя и заметил, что на мои комментарии ,оставленные под другими публикациями ,тоже частенько бывает ответ именно таких персон, чем то я прямо их притягиваю, интересно чем ?)

Так что на самом деле это не первый случай ,но тут прямо человек постарался ,смотрите как это выглядит :

Именно на эту мою скромную статью и напала эта личность

VIIвчера

"Вы проветриваете после себя когда выходите из дома? очень душно и пресно написано.

Трудно воспринимать этот материал как статью в профессиональном смысле слова. Скорее, это набор рассуждений человека, который слышал о теме по касательной, но так и не потрудился в неё войти. Термины используются неточно, причинно-следственные связи подменяются личными впечатлениями, а сложные вопросы упрощаются до уровня бытовых обобщений.

Особенно бросается в глаза отсутствие исследовательской дисциплины: ни внятной структуры, ни опоры на источники, ни понимания, для кого и зачем этот текст написан. Создаётся ощущение, что автор путает уверенный тон с экспертностью, а объём — с содержанием.

В результате статья не расширяет кругозор читателя и не добавляет ценности дискуссии. Она лишь наглядно демонстрирует разницу между человеком, который работает с темой профессионально, и тем, кто о ней просто высказывается сидя на лавочке."

Из текста видно ,что при всей многообразности слов и обвинений ,данный субъект то статью не читал, так что не обидно ни грустно мне не было ,забавно в общем то ,это ж надо столько накалякать то и не поленился ,всё же они думаю люди больные ,их так то даже где-то и жалко .

Не стал грубо отвечать и просто ответил так :

путешествия и рекомендациивчера

VII, Хотелось бы прочитать вашу исчерпывающую статью на эту тему, профессиональную и историческую, как напишете ,прочту и тогда подискутируем ,а просто так болтать может каждый, так что ждем .И без беспочвенных возражений, пишите батенька ,тогда и обсудим, жду.

При этом самое забавное то что вы эту статью то даже не прочитали и по этому ваши комментарии ещё более глупо выглядят).

А пока более вас не задерживаю.

-2
-3
-4
-5
надеюсь кто то понимает мою аллюзию и почему фото именно метро?)( Собака лает а караван идет,ну а здесь метро не идет а едет)
надеюсь кто то понимает мою аллюзию и почему фото именно метро?)( Собака лает а караван идет,ну а здесь метро не идет а едет)

Но он кстати провел ещё какое то время ибо не поленился оставить комментарий и и на этот раз уже к посту ,вот к этому :

Добрый вам всем вечерок вот и пришло время подвести итоги вчерашнего конкурса и конечно есть победители и все угадали Национальный музей Татарстана ,что находится по Адресу: Казань, ул. Кремлёвская, 2.( это так к сведению кое кого ,да я не называл площадь где он находится-Кремлевской, но улица то так и называется ,но это была небольшая подсказка). Музей основан в 1894 году как Казанский…
путешествия и рекомендации30 января

VIIвчера

"Этот текст сложно назвать статьёй — скорее, это неотредактированный поток сознания, ошибочно принятый автором за просветительский материал. Автор путает информативность с нагромождением дат, имён и скобок, не демонстрируя при этом ни навыков отбора фактов, ни понимания структуры повествования.

Отдельного внимания заслуживает стиль: разговорные обороты соседствуют с псевдоакадемическими вставками, обилие уточнений «на всякий случай» выглядит как попытка заранее оправдаться перед воображаемыми оппонентами. Это создаёт ощущение неуверенности и методологической беспомощности, а не экспертности.

Фактическая информация подаётся без контекста, логических связок и объяснения значимости. Биографии архитекторов и исторических персоналий превращены в справочник дат рождения и смерти, не связанных с основной темой и не работающих на смысл текста. Читателю предлагается не знание, а утомительное перечисление, которое можно было бы заменить одной аккуратной сноской.

Редакторская работа, по всей видимости, отсутствовала полностью: пунктуация хаотична, предложения перегружены, абзацная логика нарушена. Текст не ведёт читателя, не формирует интерес и не отвечает ни на один вопрос, кроме «зачем это было написано именно в таком виде».

В итоге материал производит впечатление человека, который много знает, но совершенно не умеет превращать знания в текст. Это наглядный пример того, как эрудиция без письма и дисциплины превращается не в просвещение, а в информационный шум."

Тут кстати ещё лучше видно ,что они не читают статьи или публикации, а просто лепят текст на удачу, но самое забавное что сей текст, чуть не больше всей моей публикации то ).Прямо человек постарался .

Ну я ответил в том же ключе:

путешествия и рекомендациивчера

VII, а это и не статья батенька а пост ,вот вижу диванного критика ,без работ ,хотелось бы вашего творчества ,его бы обсудил.

Так что перестаньте создавать свой шум ,и напишите что то.

Удачи❤️

Так что как видите и моё скромное творчество привлекает этих не совсем здоровых людей то.

-7

-8

Значит можно и "нос задрать" ,а что ,повод есть.

И ещё могу сказать ему спасибо, он мне подарил тему на целую статью.)

Есть на этом свете люди

Уточнять кто-мы не будем

Но они всегда бодры

Потому что же -больны

Это их беда

Не наша

Может скисла простокваша

Убежало молоко

Им ведь бедным нелегко

Нужно злость свою сорвать

И они в ручонку - хвать

Мышку или телефон

И пошел писать всем он

Ты такой

А он сякой

Что тут сделаешь-больной

Нужно их не замечать

И не надо огорчать

Скоро доктор к ним придет

Он таблетку съест

Уснет

И затихнет до весны

Так что уж потерпим -МЫ).

Вы как к такому относитесь и подвергались ли вы подобному хейту?

Все стихи и фото автора.

Большое спасибо за внимание.