Вы когда-нибудь пытались объяснить людям с поверхностно-обывательским типом мышления, почему вырвиглазовые открытки с котиками, блёстками и золотыми церковными куполочками — это гoвнo? А про отличие поэзии от «тётечкиных» графоманских стишков? И про то, почему нет ничего хорошего в том, чтобы распространять этот мусор? Вот Дима (муж) маме смог объяснить, что это плохо, и она даже не обиделась. Причем... Ну то есть... он даже, кажись, не растекался мыслью по древу на предмет аргументации просьбы, а просто сказал «Такое плохо, лучше пришли фотки, как вы в деревню съездили, и сколько там снега нападало». Этого было достаточно. Ну, мама его любит. Потому и услышала. Да и сама она в глубине души наверняка поняла, что просто попала под влияние популярной дурной привычки.
Что вы чувствуете, когда вам посылают на ватсап эту дрисню? Я, например, бегу к зеркалу и рассматриваю свой фэйс на предмет дурновкусия: «Пля, наверно надо сменить краску для волос, а то вдруг у меня проглядывает медный оттенок, как у кассирши с «Пятёрочки» и прочих характерных не шибко интеллигентных тётей за 50 (ну знаете, это прям типаж такой: они ещё хоть в молодости хоть в преклонном возрасте очень любят фоткаться вполоборота на фоне розочек, куста цветущей сирени аль яблоньки) и потому отправитель думает, что на досуге я читаю журналы «Тайны звёзд» и «Магия для тебя» и, соответственно, люблю такие говна...» Налюбовавшись-причесавшись, прихожу к выводу, что — нет, ничего у меня не проглядывает. Всё хорошо. Не похожа я на такую тётечку. Тогда в чём причина-то? А в том, что отправитель-таки наоборот совсем про меня не думает.
Почему человек понимает, что на работу без штанов ходить не надо, что без штанов расхаживать по помещению уместно разве что в тёплой баньке в одиночестве, что камушки грызть, как орешки, нельзя, зубы поломаешь, что вытирать руки после мытья надо полотенчиком, а не тортом «Наполеон» или малосольным огурчиком... Но не понимает, что присылать МНЕ на ватсап открытки с котиками, блёстками и сердечками — это то же самое, что вытирать руки малосольными огурчиками или заявляться в храм на службу в латексном костюме БДСМ-раба и потом искренне удивляться, что его оттуда выгнали, вот люди-то пошли злые, а…
Не так давно знакомый почему-то решил меня закидать «тётечковыми» стишками о несчастных бездомных котиках. Я сие говнецо не лайкала и обратной связи из серии «Ах как трогательно, спаси-и-ибо, пришлите ещё, я обожаю тратить своё внимание на чужие графоманские опусы, м-м-м…» не давала (оправдываюсь прям как девушки, пережившие харассмент: «одета была скромно, накрашена не ярко, шла, потупив взор в землю, не кокетничала»). Человек вроде социализованный, семья-дети, руководящая должность, думала, при отсутствии положительного подкрепления со временем догадается, что ошибся адресом. Не тут-то было. Стишки приходили ещё. Не ежедневно, но… Я давно заметила, что в людей, занимающихся подобными рассылками, как будто вселяется бес, и он заставляет их отправлять этот треш именно в те моменты, когда ты в наиболее уязвимом состоянии духа (усталая, злая, получила подобное от кого-то ещё, столкнулась с бытовым хамством). Со стишками происходило то же самое.
За-чем? Во-первых безвкусица, захламление инфопространства, во-вторых... ну чо мелочиться тады, пошлите строки, которые пишет ваша племянница (внучка, дочка, младшая сестрёнка)-готка про ворон и мрачное кладбище поэтессе Алине Витухновской, пусть почитает, она такое любит, мрачное. Можно ишо Лёхе Никонову продублировать. Раз поэт, пусть читает и хвалит. В-третьих... он (отправитель) в курсе моей котоэпопеи, знает, что я по мере сил немного занимаюсь бездомными животными, что я подзаипалась, и это всё мне доставляет массу хлопот и стресса. Зачем же добивать и без того совестливого и ответственного человека жалостливыми стишками о бездомных котиках? Вообще не по-мужски как-то. Такое слать надо тем, кому на этих самых котиков плевать, давить им на психику, бередить совесть, виноватить, стыдить, намекать, мотивировать etc. Это тоже не очень «в границах», но хотя бы как-то более логично что ли... А то прям издевательство какое-то, прям братишка сладкий хлебушек покушать принёс... Да и, к сожалению, нет хороших, пронзительных и талантливых стихов на эту тему. Всё какое-то приторно-графоманское. Есенин, говорите? Ну разве что, фиг знает… Плохие же, выдавленные из не особо подвижных мозгов, которые как поздравлялки маме на восьмое марта, не знаю, зачем распространять надо, ещё и меня ими терзать. Я ж сама творческая, с очень чутким камертоном внутри. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать реакцию сомелье, которого попотчевали «Виноградным днём»
Нет, правда. Это очень сложно объяснить, почему говно — суть говно. Кажется, что это так естественно, не кушать его, а смывать в унитазе. И уж точно не одаривать им ближнего на обед, на завтрак и на ужин. Фетишисты-перверты, которые делают с ним что-то другое, они и то прячутся. Есть ещё случаи, когда человек cpёт под дверью своему врагу, например. Но это же из желания досадить и из мести делается. Таковой мститель понимает, что не делится прекрасным, а нарушает общественный порядок, и напрашивается на конфликт. Тяжело, уважаемые.
Если кто торопится упрекнуть меня в снобизме, мол не все росли под пластинки «Битлз» и балеты Стравинского, кто-то в деревне под телик с Киркоровым, не у всех мама папе упоенно романы Фолкнера пересказывала, и поэтому надыть с пониманием... Увы, это никак не связано. Я тоже не росла под... А вместо споров об искусстве, слушала «какая всё-таки Светка эгоистка, новые сережки купила, себя бережет, а дома палец о палец не ударит, муж голодный, дети не стиранные», вопли Малахова из телевизора слушала, сериалы всякие мыльные тоже терпеть приходилось, так как не было у меня личного пространства, своей комнаты.
Хотела сюда ввернуть что-то пафосно-толерастическое из серии «есть люди не очень образованные, но неким внутренним чутьём понимающие, что Никас Сафронов — кака, а Шишкин и Дали — нет, и что Малевич своим «Черным квадратом» явно хотел что-то сказать, пусть им и не очень близкое», но поняла, что слукавлю. Не знаю, встречала ли я таких людей, и не знаю, есть ли они. На мой взгляд, чуткие люди все в той или иной степени обладают синдромом самозванца, неважно, кончали ли они «аниверситеты» или в поле трудились, и он их постоянно стимулирует к расширению кругозора, а значит они глупенькими чурбачками полюбас не будут и не важно, в детстве ли, на склоне ли лет, но откроют для себя прелесть подлинного и настоящего. А как следствие появится непринятие если не попсовости, то откровенной и дикой пошлости: кричащей, аляповатой, издевательски-лицемерной. И уж тем более они, благодаря своей готовности сомневаться и размышлять, понимают что их вкусы разделяют не все, что они — не истина в последней инстанции.
Почему Дима бездумно не закидывает весь список своих контактов от коллег до родни картинками Винса Локка? Я тоже набожным бабулям свои любимые клипы Мэрлина Мэнсона не рассылаю. Меня, уверенна что и вас тоже, ни разу ментально не бомбардировали хорошими вещами, подлинными. Зато всякой бякой — пожалуйста. Самокритика заставляет человека совершенствоваться, а вместе с тем совершенствуются не только его эстетические предпочтения, но и эмоциональный интеллект, эмпатия. Сталбыть дурновкусие, глупость и плохие личные границы неразрывно связаны. Из выставленных в окно колонок, неподключенных к наушникам телефонам или содрогающихся от низкочастотных пукалок тачек вы не услышите ни Эдуарда Артемьева, ни Баха ни «Jethro Tull», максимум заезженные на радио хиты «КиШ», а чаще — наиоголтелейшую попсу-пуколку. Но это всё лирика. Она приближает нас к сути проблемы лишь отчасти. Да и проблема, как мне думается, не в культурном коде, образованности или разности вкусов. Проблема в... отсутствии эмпатии, что ли... Даже нет, не так. В нежелании её включать в определённых контекстах.
Понять, что картинка с вырвиглазовыми розочками, котятками и куполочками или «тётечкин» стишок мне не понравится, злополучный знакомый мог хотя бы по отсутствию оных на моей страничке, по тому, что и как я пишу, говорю, делаю. Человек видел и этот мой блог, и мои соцсети, и меня лично. И по идее сразу должен был понять, что перед ним не условная «Светко-Наташка со второго подъезда», коя, выплывая на свежий воздух из своих пенат, слушает на телефоне без наушников «девочкой своею ты меня назови, а потом обмани, а потом обними...» да семки поплёвывает. Они как бэ... немножечко.. кх-кх… не так свои мысли формулируют... и, это, как бэ... не таким взором глядят, не так держатся, говорят, выглядят... И так, как я не пишут, это уж точно. И если ты не трёхлетний младенец, а взрослый человек, который ходит на работу и решает там важные вопросы... жизненный опыт, он так или иначе копится. И когда тебе хочется обделать какое-то дельце максимально успешно, ты не прёшь напролом, игнорируя факты объективной реальности, ты думаешь, сопоставляешь, сравниваешь и потом выдаешь на-гора уместное контексту. Это своего рода дань уважения к тем, с кем взаимодействуешь. Без проявления оного ты будешь получать от социума щелбаны, и двери в приличные места перед тобой закроются. Потому что человеку в латексном сeкс-косюме с полным ртом камушков и натёртыми до красноты малосольными огурцами ручищами не место, например, на деловой встрече, в храме или на родительском собрании. Это база. И было бы глупо думать, что он её не усвоил.
Рассылатели вырвиглазовых открыток и прочей обывательской безвкусицы действуют бездумно и бесконтекстно, им лень тратить на тебя эмпатию, рассматривать контекст и размышлять об уместности своих действий. А потом они ещё и хотят, чтобы их в попу целовали за то, что они действуют бездумно и безэмпатично. И на справедливые замечания в духе «не надо со мной делиться своим мусорным ведром, я такое не хаваю» искренне обижаются! И ты, будучи человеком эмпатичным и толерантным к тому, что не у всех ума палата, вкусы не всегда безупречны и это нормально, даже слегка виноватой себя чувсвтуешь. «А вдруг я обидела хорошего-доброго (ну...может быть не совсем интеллектуально-одарённого) человека, ну что, сложно мне было очередное розво-зелёно-оранжевое доброе утречко с обрезанием Господним и Светлой Пасхой проигнорировать»? Открыточку или стишок проигнорировать не сложно, сложно вынести факт того, что человек тебя НАСТОЛЬКО не видит, не замечает и ни во что не ставит, что шлёт тебе (не Светке-Наташке, не любимой бабуле, что обожает журналы «Семь дней» и «Тайны звёзд» и сама подобными картинками устраивает родне ддос-атаки похлеще какого-нить китайского скам-центра) ВОТ ЭТО. А обидой своей на твоё замечание тебе как бы транслирует: «я готов общаться с тобой только на условиях, что ты будешь безропотно терпеть моё дурновкусие, а ещё лучше лицемерненько меня за него благодарить, шоб я ниабиделось. Не собираюсь я вникать в то, что тебе интересно, а что нет. Твоя значимость для меня — ноль без палочки». Если бы значимость была не ноль, если бы присутствовала хоть горошинка ко мне уважения, человек бы сделал над собой усилие и попытался учесть контекст нашего с ним взаимодействия, ведь на родительские собрания он в костюме японской школьницы или латексного раба однозначно не ходит. И на работу тоже. Значит «может, когда хочет». Просто конкретно ко мне ему лень проявлять уважение, заморачиваться, вдумываться, что и зачем он посылает.
...Вспомнила в тему одну историю, давнюю-предавнюю. Мне тогда было двадцать с небольшим и имелась у меня подруга по переписке (мы познакомились через молодёжный журнал и писали друг другу бумажные письма) из города Тулы, с которой мы впоследствии перешли в онлайн-формат, задружившись в аське и вконтактике. Аня. Умная приятная девушка, училась на психолога. Мы не были задушевными подруженциями, но с ней было о чём поговорить и, как мне казалось, мы обе получали удовольствие от общения. Она даже познакомила меня со своим лучшим другом и подключила его к нашему общению, из чего я сделала вывод, что она считает меня интересным человеком. Так вот. В те далёкие времена, на заре зарождения соцсетей, ВКонтатке было принято кидать друг другу на стену всякие интересности: кино, музыку, картинки. И вот однажды она мне на стену повесила «письмо счастья». Нам было не по 8-10 лет, напоминаю. А лет по 25 где-то. Письмо было примерно такого содержания: «Я считаю тебя ангелом, пожалуйста, перешли это сообщение 10 своим друзьям, напиши, что тоже считаешь их ангелами, и тогда в твоей жизни случится что-то хорошее. Ни в коем случае не прерывай цепочку, ведь я выбрала для этой миссии тебя не просто так». Далее пишу ей:
— Прив, тебя взломали!
— Привет, Саш. С чего ты взяла?
— Мне от тебя на стену упало письмо щастья-а-а-а-а, как так (((
— Ну да. А что такого? Это я тебе его прислала. Потому что считаю тебя ангелом.
— Анют, я думала ты — умная девушка. Письмо счастья, ну бли-ин… Я не буду друзей этой xeрнёй спамить.
Далее последовала эпистолярная истерика. Анюта накатала портяну о том, каким хорошим человеком она меня считала и как жестоко ошиблась. И что вообще-то она со мной поделилась позитивом, что надо быть проще. И… вот это вот всё: тупое, говнистое, нравоучительное. Она сразу же удалилась из друзей, и с тех пор мы не общаемся. Я тогда сильно расстроилась, что человек, как оказалось, совсем не дорожит нашим общением. Да, своим замечанием я уличила её в дурновкусии, это неприятненько, это задело её эго, она вспылила, но потом, анализируя произошедшее, могла бы осознать, как же это глупо, и извиниться. Я б сказала, мол, забей, все мы иногда делаем фигню. Это могло бы нас даже сблизить, но… Я была для Анюты не важна, раз она от единственного аккуратного замечания вычеркнула меня из жизни. Это было грустно. Но не извиняться же мне перед ней за нарушение моих же границ, это унизительно. Что тут поделаешь. Ничего. Выбор другого человека относиться ко мне вот так вот небрежно — это его выбор. Он не делает меня ни хуже, ни лучше. Наверняка она обо мне даже не помнит, а я помню, почему нет-то? Говорю ж, приятно общались. Эх… Ну и пшла она ф попку, тоже мне психолог будущий, пусть в таком случае со светконаташками общается, пусть пересылают друг другу письма счастья, всратые открытки, обмениваются лицемерно-сюсюкающими комплиментами, терпят нарушение границ, жалуясь потом друг на друга за спиной, но обнимаясь при встречах, пусть превратится в типичную пассивно-агрессивно постсовковую тётку и кипишит в кубле таких же змеюк, ну и, как водится, порча на понос ей на веки вечные, арррр. Вот. Так-то лучше. Но вернёмся в день сегодняшний.
Вышеупомянутый знакомый, который думал, что я хорошая, но я сделала ему замечание по поводу рассылки говен, а значит, оказалась плохой, это незначительный эпизод моей жизни, но я слышала, что подобными вещами занимаются близкие люди — мамы и бабушки. Стоит ли это терпеть, если вследствие твоих замечаний возникнет угроза разрыва родственных отношений, дружбы? Думаю, нет. Ну они и так уже разорваны, ваши отношения, вы и так не общаетесь, вы — за стеклом, в банке, вас не слышат, вас односторонне засupают, вас троллят, вас мучают. Не бойтесь говорить людям о том, от чего вам некомфортно. Если они вас ценят, то постараются понять, независимо от различия культурных кодов или интеллектуального развития. Это ж ведь такая мелочь: перестать отправлять фигню своему близкому, который прямо об этом попросил. И продолжать общение без ватсап-открыток «С добрым утречком». Ведь без отправки такой хрени не задыхаются, не умирают с голоду. Если они ради вас даже на такой микроскопический компромисс не способны, то я, честно, не понимаю, почему вы считаете этих людей близкими, ведь это абьюз. Кто-то (не очень умный) скажет: «ну а почему бы получателем не потерпеть картинки от близких, почему не они должны идти на компромисс, а отправители?» Тут всё логично, кто зачинщик дискомфорта, кто нарушитель границ, тому и надо притормозить. Не жертва должна терпеть и помалкивать, чтобы не портить окружающим настроение, а абьюзер прекратить абьюз, не?
Есть люди, которые почему-то решили оставаться бездумно-бесчувственными спам-ботами. Ну пусть. Это личный выбор. Иногда даже не на уровне личности, а... выше, на уровне души и прочих тонких материй. Правда-правда. Нас запугивали, нам говорили всякие страшилки, вроде «с твоим непокладистым характером одна останешься, все от тебя отвернутся, надо быть проще, терпи», но горькая (хотя почему горькая) правда заключается в том, что если вы постоянно что-то терпите, вы уже бесконечно одиноки среди садирующих вас ботов... Вот как животное на косметические опыты сотрудники лаборатории берут, пристёгивают к столу, производят с ним какие-то манипуляции, выключив эмпатию, игнорируя ужас в глазах и болевые симптомы, вследствие которых содрогается маленькое пушистое тельце... Холодные стерильные пальцы просто совершают заученные нужные манипуляции над живым существом, как если бы оно было вещью. Особо не мудрствуя. Так и вас эти самые боты (не важно, чью маску они надели: коллеги, мамы аль задушевной подруженьки) препарируют. Причём, не ради высших целей, вроде изготовления лекарства от рака, а просто по привычке. Встало у них на рельсы это действие, они его и повторяют. «От нечего делать» если хотите... Делая им замечания, критикуя их бездумные действия по отношению к себе, вы пропускаете через себя намерение ангелов Господних, что стремятся будить таких вот спящих, чтобы души их не усохли окончательно. Пробуйте. Вдруг кому-то нужен именно ваш «пинок» для пробуждения от летаргии бессмысленного и бесчувственного существования. Ведь это так грустно, когда человек превращается в игрушку бесов, посредством которой они троллят людей и способствуют накоплению подавленного гнева в социуме, который рано или поздно где-нибудь да выплёскивается. А если не получится, если на вас обидятся, так хотя бы избавитесь от иллюзий, узнаете кто вас действительно ценит, уважает, любит. Это дело благое, дело правильное. Ведь именно сон разума порождает чудовищ... Кому-то лень думать, что чувствует собеседник, получающий на свой телефон поток мусорных картинок, кому-то — о том, что чувствуют тысячи людей и прочих живых созданий в стране, на которую по его приказу вражеская авиация сбрасывает бомбы. Что в малом, то и в большом. Навык бездумного сонно-ботического функционирования у человечества, увы, за века прокачан на отличненько, потому и реализуется на всех уровнях. Я думаю, вам тоже хотелось бы жить в мире, где мам и бабушек не нужно терпеть, стиснув зубы, чтобы не нарваться на конфликт, в мире, где и хочется и можется любить, ценить и пестовать каждый момент, проведённый вместе, где с мамой и бабулей возможен открытый диалог от сердца к сердцу, где люди могут слышать друг друга. Но никто за вас этот мир не построит, понимаете? Самим придётся. Бегство же в иллюзии и то, что в христианстве зовётся грехом человекоугодия, вас сделает пассивно-агрессивными лицемерами, и вы сами не заметите, как станете такими же спам-террористами для собственных детей, пряча скопленную за годы терпильства и обид ненависть за всё более и более кринжово-приторными пожеланиями «доброго утречка» и «хорошего денёчка», но при попытках с вами искренне поговорить, будете от них холодно отстраняться и переводить тему на: «Ладно, всё, не начинай, у меня голова болит… Ты скажи мне лучше, ты макарны-то на обед с подливой будешь, тебе котлетку положить или курочку»?