Почитал тут немного по истории Гренландии.
Вопрос на самом деле ни фига не простой.
Её принадлежность завязана и на Великую Чуму, и на принцип Terra nullis (хотя с чего бы?), и на внезапное падение Дании в 1940 году, но самое прикольное, что соглашение об обороне Гренландии 1951 года помимо всех прочих было подписано под давлением торговой группы Sears, которая получила право поставлять в Гренландию сборные домики и бытовую технику))
Итак, в чем собственно проблема?
В этом мире владели колониями:
1. По праву открытия. И с этой точки зрения конечно же Гренландия должна была принадлежать Норвегии. Но пришли 1340-е годы, в Норвегии началась Великая Чума, буквально за 6 лет Норвегия потеряла почти 60 процентов населения, а в 1356 году и независимость.
Норвежские поселения в Гренландии сохранились до 1450-х но это была уже агония, и позже они частью вымерли, а частью эвакуировались в Исландию и Скандинавию.
2. Колонии могли принадлежать государству по праву Terra nullis, или ничейной земли. Именно к этому праву апеллировала Дания, начав в 1721 году реколонизацию Гренландии. Но проблема была в том, что тут пункт 2 вступал в противоречие с пунктом 1. До 1814 года это особо никого не беспокоило, ведь Дания и Норвегия были в унии, но вот после 1814 года Гренландия отошла Дании по результату Венского конгресса. Логика была следующая - мы и так отобрали у Дании Норвегию и передали её Швеции, зачем уж прям совсем унижать Копенгаген?
3. Колонии могли принадлежать государству по праву силы. Фактически это произошло в 1940 году, когда Германия завоевала Данию, и посол Дании фактически отдал Гренландию США, ну чтобы США сами её не отобрали. При этом датское правительство, лежащее под Гитлером, датского посла дезавуировало, и не признавала эту передачу до 1944 года, когда стало ясно, что Германию скоро того, победят.
4. Колонии могли банально купить, вспомним Аляску. В 1946 году президент Трумэн предложил Дании продать Гренландию за 100 млн долларов. Датчане отказались, но после переговоров заключили договор 1951 года, согласно которому гражданская власть принадлежала Дании и местному самоуправлению, тогда как военная - США. Сделано это было во многом из-за того, что на Гренландию претендовала уже независимая Норвегия. Со стороны же США одной из заинтересованных сторон стала компания Sears, которая поставляла в Гренландию сборные дома и бытовую технику.
Ах да, согласно договору 1951 года США могли в одностороннем порядке определять как размер, так и состав своего военного присутствия в Гренландии. Согласно уточнению 2004 года - все то же самое, но только теперь ставили об этом в известность Данию и местных.
Такие дела)
Так что продолжение истории вполне себе закономерное)
Автор: Андрей Махов и CatCat