До нашей эры еще сказал. Великий физик, современным до него далековато.
Если глубже смотреть в смысл сказанного, то движения без опоры не бывает.
"В настоящее время из всех возможных видов безопорного движения реализовано лишь одно – реактивное, с опорой на газовую струю, сформированную внутри движущегося объекта, теоретическое обоснование которого было предложено Э.К. Циолковским в 1903 г. Все остальные формы безопорного движения рассматриваются научным сообществом, как противоречащие фундаментальным основам механики."
Реактивное движение некоторые считают безопорным, но она имеет опору.
Свободное падение также имеет опору, но только надо это понять.
Здесь, выше, показано как понимают реактивное движение. То есть это движение без взаимодействия с внешними телами.
Правильно это или нет? Циолковский показал, что есть опора на газы.
Возьмем к примеру орудие.
Во время выстрела, в момент когда снаряд покидает ствол происходит откат. Почему? Ствол это цилиндр заполненный газами, а снаряд это поршень, подвижная стенка. Газы действуют во все стороны и когда снаряд выходит из ствола, то на эту сторону действие газов прекращается и ствол начинает двигаться в обратную сторону, в сторону казенника, затвора, так как на эту часть действие газов еще продолжается. Происходит откат. Сила зависит от давления газов на площадь затвора. Чем больше давление и площаль затвора, тем сильнее откат.
Как только действие газов прекращается, то сила отката исчезает.
В случае с ракетой
то ракета это ствол орудия, но только заряда пороха больше и одна сторона открыта.
Газы выходят с этой стороны, а снаряд( ракета) движется в другую.
Где опора?
На картинке с лодкой, лодочник кидает мячи. Он прикладывает усилие, мяч летит в одну сторону, а лодка с лодочником движется в другую. Движение зависит от силы броска, чем сильнее бросок, тем дальше движется лодка. Это все хорошо описано в учебниках.
А теперь другой пример. Лодочник толкает большое судно или причал. Тут стоп, стоп, это не реактивное движение. Ну почему? Представим, что человек очень сильный, поднял большое судно и толкнул. Что произойдет? Судно останется на месте(практически), а лодка уплывет.
Масса. Циолковский показал, что опора это газы. А газы из чего? Из вещества. А у вещества есть масса. А что такое масса? Физики до сих пор гадают, что это базон или бизон. МАССА это физическое явление связанное с действием материи ( гравитации) на атом. Только в этом случае возникает масса. Без гравитации, массы и вещества не будет. Наглядно это будет как воронка или карусель, вращательное движение. То есть остановленное движение, движение без движения. То есть в атоме происходит движение и поэтому атом сложно стронуть, сдвинуть. Атом стремится к покою. Отсюда инерция у атома.
Инерция это
сопротивление воздействию других сил.
Для реактивного движения необходимо иметь конструкцию в виде сопла Ловаля. Это сопло формирует струю и создает направление этой струе.
Считают, что некая часть отделяется от тела и происходит движение без взаимодействия с внешними телами.
Порох в пушке это часть пушки? Или вода в кальмаре это часть кальмара? Может топливо в ракете это часть ракеты? ( тогда если это верно, я могу супер-бупер вечный двигатель нарисовать . Взять допустим двигатель Тверского и запустить его сжатым воздухом. При расширении это воздух будет охлаждаться и двигатель станет замерзать и забирать теплоту окружающего воздуха, но при этом если не стоит учитывать работу компрессора. А зачем?).
Порох, топливо, вода, воздух это подготовленное рабочие тело, а не часть системы. Это рабочие тело может быть многоразовым или одноразовым.
Итак в ракете, топливо, порох, воздух выходит в сопло и начинается расширение. Расширение идет во все стороны и на стенки сопла и наружу. Сопло оказывает сопротивление расширению газов. А это вызывает давление со стороны газов. В свою очередь сопло жестко связан с корпусом ракеты и начинается движение.
Газы вылетающие наружу состоят из вещества, из атомов. А атомы имеют массу. А масса имеет инерцию внешнему воздействию( не нравится когда толкают). Газы выходят с очень большой скоростью и толкают вышедшие ранее атомы, а их масса упирается из за инерции.
Опору в ракетном двигателе создает МАССА, его инерция . Само свойство Массы.
А если взять свет? У света массы нет.
Свет выходит откуда? Из вещества ( другого варианта пока не слышал). Вещество имеет массу. Это опора для света, отталкивания. То что свет движется с постоянной скоростью говорит, что космос чем то заполнен, но не веществом. Но это, что то с одной стороны ускоряет, а с другой свет тормозит.
А вот когда свет попадает на вещество, то тормозится, то отражается. Взаимодейсвует и значит для света вещество и есть опора.
Свободное падение. Где здесь опора? Камень падает и если не считать сопротивление воздуха, то опоры не видать. Камень просто так падать не может. Камень состоит из атомов и у него есть масса , а масса имеет инерцию и значит камень стремится к покою. и когда камень упадет у него появится вес. А вес показывает, что движение продолжается, хотя камень неподвижен.
Опорой камню служит гравитация. Это гравитация "тащит" камень. Камень не движется, это гравитация "падает" к Земле. Гравитация взаимодействует с веществом и движется туда. Камень состоит из вещества и движется вместве с гравитацией. То есть между гравитацией и веществом непосредственная связь. Это опора. Когда камень лежит на земле, то гравитация проходит мимо и тащит за сабой камень, но грунт на котором лежит камень не пускает и тормозит и отсюда у камня появляется вес.
Отсюда. Любое движение начинается от опоры и ускорения. Сопровождается сопротивлением.
Ищите опору.
Дед Архимед прав. Если природу сложно понять, не надо делать поспешных выводов. Без опоры движения не бывает. Но есть очень много разных видов движения, например мысли, время. Ищите опору. Иначе будут просто гадания.