В Нижневартовске суд вынес приговор русскому парню, признав его виновным в гибели мигранта из Таджикистана.
Наталья ТЕРЕЩЕНКО
Пять лет колонии – вот итог этой истории, который, по мнению адвокатов, явился предсказуемым следствием многолетней травли и игнорирования со стороны тех, кто должен обеспечивать безопасность граждан. Никто не обратил внимания ни на события, которые развивались задолго до трагической развязки, ни на ущерб здоровью, который получил юноша, обвиненный в убийстве.
Защищал несовершеннолетнюю подругу
Инцидент случился осенью прошлого года в магазине. По словам матери осужденного, её сын пришел туда для встречи со своей несовершеннолетней подругой. Девушка и её коллеги на протяжении длительного времени сталкивались с назойливыми ухаживаниями и оскорблениями со стороны одного из курьеров, некоего Шухрата.
На кадрах с места преступления зафиксировано, как словесная перепалка между молодым человеком и приезжим моментально перерастает в потасовку. Взрослый мужчина наносит подростку сильные удары, которые привели к перелому челюсти и черепно-мозговой травме. Со слов матери, охранник магазина не вмешался и не вызвал скорую помощь.
Именно эта жестокость и отсутствие сочувствия привели к трагедии. Получив серьезные травмы и пребывая в шоковом состоянии, юноша, вместо обращения в больницу, приобрел в ближайшем магазине нож и вернулся на место происшествия. Несколько ножевых ранений, нанесенных Шухрату, оказались несовместимы с жизнью.
Многолетняя травля в школе
Основным аргументом защиты являлась версия о состоянии крайней степени эмоционального потрясения, спровоцированного физическим насилием и издевательствами. Адвокат просил о минимальном наказании, но суд назначил 19-летнему юноше практически максимальное наказание.
Мать осужденного отчаянно пыталась убедить суд в том, что убийство стало итогом продолжительной серии унижений. По ее словам, ее сын на протяжении многих лет подвергался жестокому буллингу в школе №15 со стороны группы подростков-мигрантов.
Его избивали, снимали на видео, угрожали в социальных сетях, а учителя и администрация, как она утверждает, игнорировали это. Обращения в правоохранительные органы также не принесли результатов.
На одном из судебных заседаний представители школы заявили, что ничего серьезного в отношении сына в учебном заведении не происходило, и что буллинга не было,
— рассказывает мать осужденного.
Куда исчезли вещдоки?
Кульминацией бездействия стала пропажа вещественных доказательств: диски с видеозаписью конфликта и аудиозаписью, приложенные к материалам дела, в суде оказались пустыми. Таким образом, обстоятельства, которые спровоцировали состояние аффекта, не были донесены до присяжных.
Сколько ещё должно произойти трагических ситуаций, которые начинаются с травли в школах и в результате халатного отношения тех, кто должен гарантировать безопасность наших детей?
– задает риторический вопрос безутешная женщина.
Её вопрос остался без ответа, а 19-летний юноша направляется в исправительное учреждение на пять лет.
Эта история вызвала общественный резонанс. Неравнодушные граждане возмущены, большинство из них уверены: приговор несправедлив!
Опять…. Да сколько можно то уже?…..
– возмущается под постом Олег Ганнушкин.
Во многих странах, особенно азиатских, в приоритете собственные граждане, вспомните, сколько туристов в том же Таиланде пострадали, без последствий для местных преступников,
– пишет пользователь интернета с ником Oleg Nalim.