30 января был опубликовал целый вал документов из архива того самого преступника, с которым очень близко дружили брат короля Британии и его бывшая жена. За что теперь и думают - как жить, да как быть. Это "последняя волна" данных - все, что было разрешено к публикации. В ближайшее время больше ничего интересного (куда уж больше то) в этом деле не покажут. Там много всего - новые лица, имена роялс других стран, актеры и просто неприлично богатые люди, которым захотелось разнообразия в жизни. Но сеть всколыхнуло всего одно фото. Причем опубликовали его в качестве доказательства тесной связи Эпштейна с лордом Питером Мандельсоном - бывшим послом Великобритании в США. А в сети обратили внимание не на него, а на даму, лицо которой скрывает черный квадрат. Догадываетесь кого в ней опознали сетевые детективы? Меган Маркл, конечно.
Фото, которое ничего не доказывает, но всех волнует
Ну, собственно, оно выше. Немного обрезала из-за того, что на джентльмене нет брюк, а только белые плавки. Алгоритму могут не понравиться такие вольности. Сами видите - в руках мужчины планшет и он, видимо, что-то рассказывает женщине рядом. Та услужливо склонила голову и слушает. Предположительно фото сделано скрытой камерой в комнате, которая очень похожа, по утверждениям экспертов, на нью-йоркский особняк Эпштейна. ничего странного или страшного на фото нет. Мандельсон был уволен со всех постов еще в сентябре 2025, все его связи с преступником уже обнародованы. И уже никого не интересует сколько денег он получил или перевел. Всех интересует что там делает Меган Маркл и почему это ее имя не всплыло в файлах?
Интересно, что никаких других деталей нет. Нет даты, нет места, нет контекста. Представители "фигуранта" заявили, что Мандельсон не помнит ни фото, ни даму, ни место, ничего он не помнит.
«Никто не может сказать, кто эта женщина или где сделано фото... Он не может вспомнить место или женщину и не понимает, при каких обстоятельствах это было».
Ни он, ни женщина не выглядят испуганными или принуждаемыми - они просто разговаривают. Это главный и единственный факт: в личном архиве преступника нашлось неловкое приватное фото британского лорда.
Почему все решили, что это Меган?
Моментально после публикации снимка родилась теория и мгновенно разлетелась по соцсетям, подхваченная такими персонажами, как обвиняемый в харассменте журналист Дэн Вуттон.
Аргументы "детективов" строились на удивительной логике:
- Похожа фигура и волосы: у женщины на фото - спортивное телосложение и тёмные волосы, собранные в пучок. "Да это же типичная укладка Меган!". Не поспорить, только сколько еще подобных укладок в мире? У обеих женщин есть тело. Вероятность того, что на фото именно тело Меган, по мнению теоретиков, стремится к ста процентам.
- Поза: в сети почти сразу начали сравнивать то, как Меган часто наклоняет голову в сторону и держит руку. Действительно похоже. Прям вот очень характерное движение - неосознанное.
- Такие же украшения: кто-то разглядел на запястье женщины тонкий браслет и сделал вывод, что он тому, что носила герцогиня Сассекская в 2018 году. Это Cartier Love, подарок Меган от мужа, Тревора Энгельсона.
- Она же вращалась в тех кругах!: самая частая "улика": Меган была частью голливудской и медийной тусовки, посещала клуб Soho House, её имя якобы всплывало в деле Харви Вайнштейна. Значит, она не могла не быть связана с Эпштейном. Логика простая: если А связано с Б, а Б связано с С, то А обязательно связано с С. Даже если Б и С - совершенно разные вселенные. Только вот эти двое, и правда, буквально одна вселенная.
Итогом стали заголовки в духе: "Это почти несомненно Меган" и комментарии о том, что это точно она, но вот еще бы пару деталей и все - никакой черный квадрат (который ну никак не убирается программно) не помог бы Меган скрыться от гнева сети.
"Это точно она! Поза, браслет. И пояс, завязанный спереди уродливым бантом"
"Если бы только мы могли видеть ноги, у нас был бы определенный опознавательный знак"
"Браслет, поза... И телосложение перевернутой гладильной доски... которое грешники могут заметить за 100 шагов"
"Эту форму черепа и химически сожженные, зачесанные назад волосы ни с чем не спутаешь"
"Забавно, что, даже оказывая услуги Вайнштейну и Эпштейну, она все равно не смогла стать звездой первой величины 😂"
Ну, вы поняли - теперь что не скажи, какую женщину не покажи - это всегда будет Меган. Уже даже мемов наделали самых разных.
Грубо, но так уж вот любят герцогиню в сети. Но самое удивительное - во всём архиве нет ни одного упоминания Меган; нет ни дат, ни мест, которые связывали бы её с Мандельсоном или Эпштейном; серьёзные СМИ даже не рассматривают эту версию. То ли она на тот момент была птичкой не того полета, чтобы что-то про нее документировать, то ли кто-то старательно выбрал документы для публикации.
Настоящие фигуранты
Пока одни искали Меган в тенях, файлы рассказали о реальных пособниках преступника:
- Принц Эндрю: Упоминается сотни раз. Фото с женщинами, электронные письма о приглашении Эпштейна в Букингемский дворец. Преступник буквально был ему ближе родни. Бывший принц даже как-то пропустил 11-й день рождения дочери, который та провела с сестрой и матерью в Диснейленде - слишком интересная была вечеринка у близкого друга.
- Питер Мандельсон: Помимо фото, в файлах найдены переводы от Эпштейна на сумму $75 000. Результат: уволен с поста посла, покинул Лейбористскую партию.
- Сара Фергюсон: Обнаружены её письма к Эпштейну с просьбами оплатить её долги и фамильярные обращения к нему. Она называла его братом, о котором всегда мечтала. Предлагала ему жениться на ней, чтобы ей было проще ввести его в ближний круг королевы.
Вот настоящая цена скандала. Не спекуляции о Меган, а реальные карьерные крахи и репутационные катастрофы тех, кто действительно был в орбите Эпштейна.
Охота на ведьм в цифровую эпоху
История с фото - это не расследование. Это симптом. Симптом того, как работает современное публичное сознание. Ему неинтересна сложная, мутная правда о деньгах и власти. Ему подавай простой, сочный скандал с узнаваемым лицом. И если такого лица на фото нет, его можно додумать. Главное - чтобы было на кого указать пальцем и сказать: "Да это точно она!". А потом обсуждать и доказывать.
Только вот есть один нюанс - прошлое герцогини, так называемый "яхтенный период". Именно поэтому ее так просто и свободно совместили с фигурой женщины, лицо которой скрыто черным квадратом. И она прекрасно вписалась в этот силуэт. Хотя есть и другие медийные персоны с темным прошлым, которые могут подойти. Но четче всего сюда подходит именно она. Так что если это точно не Меган, то уже точно "женщина поразительно похожая на герцогиню Сассекскую". Пока так, до новых фактов.
Спасибо, что нашли время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.