В правительстве Забайкальского края вернулись к обсуждению идеи строительства гидроэлектростанции на реке Шилке. О возобновлении работы над проектом и переговорах с представителями компании «РусГидро» вчера сообщил заместитель председателя регионального правительства Алексей Гончаров в эфире телеканала ГТРК «Чита». По словам чиновника, вопрос гидрогенерации имеет перспективы, а в качестве площадки рассматривается участок в районе Амазара.
Алексей Гончаров уточнил, что работа в этом направлении началась в конце прошлого года. В имеющихся документах ситуация со сложностью возведения гидротехнических сооружений оценивается оптимистично, так как природный ландшафт в выбранном месте уже подготовлен для подобных задач. Речь идет о самой широкой части реки, где ранее уже прорабатывалась возможность создания инфраструктурного объекта.
Однако планы по освоению гидропотенциала Шилки идут вразрез с выводами масштабного исследования, которое проводилось с 2012 по 2015 год. Российские экологи совместно с экспертами группы En+ (компания «ЕвроСибЭнерго») оценивали воздействие перспективных ГЭС на экосистему и социально-экономическое развитие бассейна Амура. Проект Транссибирской ГЭС мощностью от 400 до 900 МВт, который предполагалось разместить именно на Шилке, стал тогда одним из ключевых объектов анализа.
Специалисты присвоили Шилке статус «реки-донора», так как она является главным истоком Амура и единственным из шести крупнейших пресноводных экорегионов бассейна, который до сих пор не перекрыт плотинами. Исследователи предупреждали, что строительство гидроузла приведет к фрагментации всей речной системы. Появление водохранилища неизбежно изменит гидрологический режим, что критически скажется на уровне воды в основном русле Амура, особенно в засушливые периоды.
В рамках применения метода ранжирования перспективных створов проект на Шилке попал в так называемую «красную зону». Из 26 изученных вариантов Транссибирская ГЭС была признана одним из наиболее рискованных проектов с точки зрения экстремально высокого воздействия на окружающую среду. Основными угрозами называли блокировку путей миграции рыб, в том числе осетровых пород, для которых река служит важнейшим местом нереста, а также критическое изменение стока наносов.
Несмотря на прогнозируемую экономическую эффективность гидроэлектростанции, которая могла бы обеспечивать энергией горнорудные предприятия и работать на экспорт в Китай, десять лет назад энергетики и экологи договорились сместить приоритеты. Вместо освоения Шилки было решено сосредоточиться на проектах из «зеленой зоны», таких как Нижне-Зейская ГЭС или Нижне-Бурейская ГЭС, наносящих меньший вред природе. Как предупреждали тогда экологи, реализация планов возведения ГЭС на Шилке несет риски затопления лесов и пашен, переселения жителей прибрежных поселков, а также трансграничных последствий, затрагивающими Амурскую область, Еврейскую автономную область, Хабаровский край и территорию КНР.