Представляем публикации 2 номера 2025 года Журнала «Право и современные государства»
К ВОПРОСУ О СТЕПЕНИ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ИНСТИТУТА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Бабич Станислав Станиславович, Аспирант РУАН имени Г.Б. Мирзоева, Член редакции журнала «Право и современные государства», еmail: lex.consalt.office@gmail.com.
УДК347.918
ННС 5.1.3.
Аннотация.В статье анализируется хронология развития взглядов российских учёных на третейское разбирательство. Исследование охватывает диссертации, защищённые с 1948 по 2024 год хранящиеся в Российской государственной библиотеке. При проведении исследования автором был использован системно-функциональный, хронологический и библиографический метод научного исследования. В ходе анализа выявлены периоды повышенного и сниженного интереса к институту, предложено обоснование некоторых причин таких изменений, установлена связь между научной активностью и событиями в государстве и законодательстве. В статье дана оценка некоторым положениям, вынесенным диссертантами на защиту, отражена дальнейшая судьба некоторых научных позиций, в том числе в виде их включения в нормативно-правовые акты действующего законодательства, составлены хронологические диаграммы на предмет количества диссертаций.
Автором проведён анализ диссертаций по юриспруденции и праву за 1948–2024 годы, в ходе которого выявлено 5188 упоминаний словосочетания «третейский суд». Большинство из них носит эпизодический характер и не отражает глубокого научного исследования темы, а диссертаций, непосредственно посвящённых институту третейского разбирательства, значительно меньше. Автор отмечает, что первая работа по теме появилась в 1954 году, новые диссертации начали появляться после принятия Гражданского процессуального кодекса РСФСР в 1964 году, а с 1991 года наблюдается устойчивый рост научного интереса. Значительный всплеск исследовательской активности связан с принятием в 2002 году закона о третейских судах и процессуальных кодексов РФ.
По мнению автора, развитие института третейского разбирательства зависит от законодательных изменений, политических событий, степени урегулированности института и развития правосознания общества. Полное понимание динамики требует комплексного учёта исторических, социальных, экономических и юридических факторов.
Полный текст статьи размещён в РИНЦ:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=86180264
Ссылка для цитирования:
Бабич, С. С. К вопросу о степени научной разработанности института третейского разбирательства // Право и современные государства. 2025. № 2. С. 41-78.
Обзор подготовила Лачинова Дарья Сергеевна, член Клуба Правовой Доктрины, член редакции журнала «Право и современные государства», аспирант кафедры конституционного и муниципального права ФГАОУ ВО “Волгоградского государственного университета”.