Порой одна книга меняет мышление сильнее, чем годы обучения. Российские ученые назвали произведения, сформировавшие их научный взгляд на мир. Какие тексты они считают по-настоящему важными? Узнайте в статье.
Спикеры, которые выступили в ходе образовательной программы Дня российской науки в Национальном центре «Россия», не только обсудили развитие научной экосистемы и эволюцию инженерной мысли, но и поделились личными рекомендациями по чтению книг: от классической художественной литературы и фантастики до прозы и научно-популярных изданий современности.
Эти книги, по словам экспертов, сформировали их собственное научное мировоззрение или просто запали в душу.
Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова делает ставку на классику: по ее словам, одни из главных ориентиров, в том числе для современного читателя, — это Достоевский и Толстой, без которых невозможно представить размышления о мироустройстве и месте человека в обществе.
Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров обратился к методологии науки: в его личном списке — «Структура научных революций» Томаса Куна и «Логика научного исследования» Карла Поппера.
Доктор физико-математических наук, профессор РАН, генеральный директор Института AIRI, декан факультета искусственного интеллекта МГУ Иван Оселедец признался в любви к советской фантастике.
Его выбор — «Сто лет тому вперед» Кира Булычева и бессмертный «Понедельник начинается в субботу» Аркадия и Бориса Стругацких.
Доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Вячеслав Дубынин порекомендовал глубже изучить один из самых сложных объектов во Вселенной — мозг человека.
Он полагает, что широкому кругу читателей могут быть интересны книги «Мозг долгожителя» Алексея Москалева и «Энергия мозга» Кристофера М. Палмера.
Доктор физико-математических наук, доцент мехмата МГУ, издатель научно-популярного интернет-издания «N + 1» Андрей Коняев выбрал для своих рекомендаций сразу два направления — антропологию и искусствоведение.
Он советует к прочтению «Почему жирафы не стали людьми и другие вопросы эволюции» Станислава Дробышевского и «Нимб и крест. Как читать русские иконы» Дмитрия Антонова.
Доктор физико-математических наук, первый заместитель руководителя по научной работе Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий Вячеслав Демин предлагает заглянуть в будущее сквозь призму нейротехнологий.
Его личный выбор — монументальный труд на английском языке Neuromorphic Computing Principles and Organization под авторством Abderazek Ben Abdallah и Khanh N. Dang, а также «Нейропроцессоры для импульсных нейронных сетей» Дениса Ларионова и Михаила Киселева.
Доктор политических наук, координатор сообщества «ВЫЗОВ» Валерия Родина соединила, казалось бы, несовместимое — физиологию и французский модернизм. В ее списке — «Агрессия, или Так называемое зло» Конрада Лоренца и масштабный цикл Марселя Пруста «В поисках утраченного времени».
Выпускник МФТИ, физик, блогер, автор канала «Физика от Побединского» Дмитрий Побединский рекомендовал к обязательному прочтению две культовые работы: «КЭД — странная теория света и вещества» Ричарда Фейнмана и «Краткая история времени» Стивена Хокинга. По его мнению, эти книги удерживают баланс между глубиной и доступностью знаний.
День российской науки прошел в Национальном центре «Россия». Событие объединило более 2000 ученых, экспертов и студентов со всей страны. Они говорили о том, как устроена научная экосистема, куда она движется и почему ученых можно отнести к героям нового времени.
Полную запись сессий с участием экспертов программы можно посмотреть на официальном сайте НЦ «Россия» в разделе «Трансляции и видео».