Одиночество…Это слово знают все, но вряд ли вдумывались в смысл. Что значит быть одиноким? Вот Робинзон Крузо на своем необитаемом острове – одинок. Настолько, что даже появление необразованного дикаря Пятницы воспринял как дар Божий…
Одиночество противно человеческой природе. Где бы мы ни находились, мы ищем общество себе подобных. Робинзону Крузо было достаточно иметь хоть какого-то собеседника – лишь бы человека. Если бы он жил в условиях безо всякой живности (а на острове были козы), то был бы счастлив обществу кота – лишь бы живое существо. Лишь бы был кто-то, кто тебя слушает – или ты веришь, что он тебя слушает.
А в отсутствии даже этого человек сам создаст себе собеседника – как в фильме «Изгой» Роберта Земекиса, где герой рисует на мяче нечто похожее на человеческое лицо, дает имя Уилсон, который становится его другом.
Но большая часть литературы посвящена одиночеству другого рода…То, в котором ты можешь жить хоть в мегаполисе – но совершенно один.
И если задуматься, то есть ли тема более популярная, чем одиночество? Маргарита - богатая замужняя дама, признается Мастеру: «С жёлтыми цветами я вышла, чтобы ты, наконец, нашёл меня. И что, если бы это не произошло, я отравилась бы, потому что жизнь моя пуста».
И это говорит богатая женщина, живущая с мужем, который обожает ее, общается с «интереснейшими людьми» (интересными для всех, кроме нее), живущая в отдельной квартире, а не в коммуналке…
Мастер тоже воспринимается читателями как человек невероятно одинокий. Несмотря на то, что до своего выигрыша в лотерею жил «с Манечкой, Галочкой, платье полосатое…музей».
Только начала писать, и сразу поняла, что одиночеству посвящена едва ли не вся литература. Лермонтов с его «парусом одиноким», Маяковский с его «Скрипкой и немножечко нервно»…Достоевский со своими «Белыми ночами» и «Записками из подполья»…
Герои этих книг живут не на необитаемом острове. Вокруг них множество представителей гомо сапиенс. И все же они…одиноки.
Или нет?
Дочитала повесть Тургенева «Дневник лишнего человека». Одно из произведений, которое попалось мне случайно – но не зря.
Эта книга, если честно, напомнила мне и «Записки из подполья», и «Белые ночи», и даже «Бесприданницу», но рассказанную глазами Карандашева. И даже роман Юкио Мисима «Золотой храм», где главный герой страдал от невозможности установить связь между собой и миром – выразить себя и свои чувства через слова. В его случае виной всему было заикание. А эпизод с дуэлью удивительно напоминает знаменитый пушкинский «Поединок».
Главный герой по фамилии Чулкатурин узнает, что жить ему осталось всего две недели.
И нет, он не идет в последние дни играть и кутить. А садится писать дневник, чтобы рассказать о своей короткой жизни. А, точнее, об одном – но самом главном – ее эпизоде.
Сюжет
Сюжет посвящен самому важному эпизоду в жизни главного героя – безответной любви к Лизе - первой красавице провинциального городка.
Персонажи
Главный герой по фамилии Чулкатурин, неизлечимо болен (как можно узнать из других источников – это старая-добрая чахотка, которая отправляла в мир иной больше половины персонажей романов 19 века).
Рассказчик одновременно сентиментален и саркастичен. Причем сарказм присутствует даже в описании его собственной матери.
«Мать моя была дама с характером…очень добродетельная дама. Только я не знавал бы женщины, которой бы добродетель доставили меньше удовольствия. Она падала под бременем своих достоинств и мучила всех, начиная с самой себя»
Достоинства, добродетели – но только внешние. Человек-маска. В отличие от живого, настоящего, отца. Да, он страдал игровой зависимостью, а в итоге из-за долгов его жене пришлось продать почти все деревни. Но его любовь к сыну была настоящей – в чем тот уверен.
Вот эта двойственность – умелая маска матери и искренность отца, живет в герое. Он не может (или не хочет?) как мать носить маску и создавать внешний образ, но и выразить себя настоящего в мир не может.
В итоге он невольно, но все же прячется за маской – сначала в первую очередь от самого себя. Но это маска саркастичная.
«бывший уездный предводитель…с тем благороднейшим выражением лица, которое так свойственно людям, побывавшим под судом»
Но вот в отношении с другими людьми он совершенно «лишний», как сам себя называет. Он не может найти друзей, не может завоевать любовь Лизы…
Разумеется, не могло обойтись без появления петербургского красавца, офицера, обаятельного светского человека, в которого Лиза влюбляется. Он умеет носить социальные маски, везде быть таким, каким его хотят видеть. Каждому говорить то, что от него хотят услышать. Герою его остается только ненавидеть. Но – молча.
Интересно, что безразличие окружающих в какой-то момент превращает главного героя в обличителя общественных нравов, в частности некоторых «пустых светских хлыщей» – не хуже Чацкого.
Кстати, возможно, если бы он не умер, то встроился бы в общество в качестве именно такого обличителя нравов, высмеивающего все и всех. Что, конечно, было бы точно такой же маской…
Так потому ли он одинок, что не может носить социально приемлемую маску? Или потому, что умнее своего окружения, как тот же Чацкий?
Не знаю…Но книгу в любом случае рекомендую к прочтению.